5월 22일 오후, 동나이종합병원에서 발생한 사건의 피고인 항소심은 심문으로 계속 진행되었습니다.

법정에서 황티투이응아(AIC회사 전 부사장)는 이 사건에서 피고인은 단지 "샐러리맨"일 뿐이라고 말했습니다. 이 사건이 발생하고 법 집행 기관이 개입하자 피고인 응아는 자신의 행동이 입찰 조작이라는 것을 깨달았습니다. 피고인 응아는 법원이 기소장에 적힌 혐의를 재고해 주기를 바라고 있다.

1심 판결은 응아가 "입찰 규정 위반으로 심각한 결과를 초래했다"는 범죄를 저질렀다고 판결하여 징역 12년을 선고했습니다.

피고인 황티투이응아 씨는 응우옌티탄년(전 AIC 회장) 씨가 동나이성 공무원들에게 뇌물을 준 과정에 대해 질문을 받았을 때, 자신이 이 과정에 참여하지 않았다고 확언했습니다.

"피고인과 Nhan 씨는 지방 지도자들과의 회의에 참석했습니다. 그러나 피고인은 업무 내용과 회사의 역량에 대해서만 설명했습니다. 그 후 피고인은 외부로 초대되었습니다."라고 피고인 Nga는 진술했습니다.

검찰 대변인은 법정에서 피고인 응아의 증언을 반박하며 응아의 컴퓨터와 책상에서 수집한 세부 정보를 바탕으로 이 피고인이 투자자인 동나이 종합병원과 직접 접촉하여 "입찰에 공모"했다고 밝혔습니다.

검사는 이어서 “피고인이 더 이상 AIC회사에서 일하지 않은 이유는 무엇인가?”라고 물었다. 피고인 응아는 "증언은 기억나지만" 직장을 그만둔 이유를 반복해서 말하기를 거부했습니다.

검찰 대변인은 이어 응아가 조사기관에서 한 발언을 그대로 인용하며, 내용은 "더 이상 이 회사에서 일하고 싶지 않습니다. 안전에 대한 불안감이 들고 회사에 부정행위가 있기 때문입니다."라고 밝혔다.

검찰은 위 증언을 토대로 응아 씨가 자신의 업무 성격과 회사 내의 부정행위를 명확히 이해하고 있다고 믿는다. 따라서 응아가 항소심에서 "입찰 규정 위반으로 심각한 결과를 초래했다"는 범죄를 재고해 달라고 요청한 것은 근거가 없습니다. 피고인 본인이 응우옌 티 탄 년과 긴밀히 공모하여 범죄를 저질러 피해를 입혔기 때문입니다.

마찬가지로 피고인 판 후이 안 부(동나이 종합병원 전 원장)는 응우옌 티 탄 난 씨의 AIC 회사가 입찰에서 이길 수 있도록 부하 직원에게 조건을 만들도록 지시했다는 혐의를 부인했습니다. 동나이 병원의 전임 원장은 쩐 딘 탄 지방 당 서기로부터 이 사업을 소개받은 후 부하 직원들에게 "어떠한 어려움도 일으키지 말라고" 당부했습니다.

부 씨는 당시 성 인민위원회와 성 당위원회로부터 프로젝트 진행과 관련하여 "엄청난 압박"을 받았던 상황을 회상했습니다. 부 씨는 현대식 장비를 제공해 달라는 요청을 받았는데, 이를 충족시킬 수 있는 회사는 많지 않았기 때문에 그는 AIC를 선택했습니다.

148억 VND의 금액과 관련하여 동나이병원 전 원장은 이것이 뇌물이라는 것을 인정하지 않았습니다. 피고인은 돈을 받을 당시에는 그것이 뇌물이라고 생각하지 않았으며 돈을 받겠다고 약속하거나 동의한 적도 없다고 진술했습니다. 그의 가족은 이제 전액을 갚았고 추가로 5억 VND를 지불하여 결과를 바로잡았습니다.

부 씨는 프로젝트가 완료된 후, 전 AIC 부총괄 이사인 쩐 마잉 하(수배 중)가 감사를 표하기 위해 찾아왔다고 말했습니다. 부 씨는 148억 VND가 회사 측의 감사 선물이라고 말했다.

부 씨는 형량 감형과 기소 내용 재고를 요청했습니다. 하노이 인민법원은 1심 판결에서 피고인 판 후이 안 부에게 뇌물 수수 혐의로 징역 9년형을 선고했고, 입찰 규정 위반으로 심각한 결과를 초래한 혐의로 징역 10년형을 선고했으며, 두 범죄 모두에 대해 총 징역 19년형을 선고했습니다.

또한 심문 과정에서 항소심에서 유효한 항소를 제기한 나머지 5명의 피고인은 모두 솔직하게 자백했습니다. 그들은 배심원단이 법에 따라 관대한 처분을 내려주기를 바라며 후회와 유감을 표명했습니다.

법원은 오후 5시에 휴회했습니다. 그리고 내일인 5월 23일에 재개됩니다.

지혜