3월 26일, 호치민시 경찰국은 수사 결론을 내리고 호치민시 인민검찰원에 베트남 등록소, 호치민시의 11개 등록 센터, 롱안, 벤째, 속짱의 3개 등록 센터에서 발생한 위반 사항과 관련하여 254명의 피고인을 기소할 것을 요청했습니다.

이 사건에서 134명의 피고인이 뇌물 수수 혐의로 기소되었습니다. 53명의 피고인이 뇌물 수수 혐의로 기소될 예정이었습니다. 5명의 피고인이 뇌물 수수 혐의로 기소될 것으로 예상되었습니다. 10명의 피고인이 기관 및 조직의 문서를 위조한 혐의로 기소될 것으로 예상되었습니다. 나머지 피고인들은 불법적인 목적을 위한 도구, 장비, 소프트웨어의 위조, 생산, 구매, 판매, 교환 또는 기부 혐의로 기소될 예정입니다.

조사 결과, 피고인 당 비엣 하(Dang Viet Ha)는 베트남 등록부장으로서 등록부의 모든 활동을 지휘하고 지휘하는 책임자이며, 전국 등록 업무의 국가 관리 업무를 맡았습니다. 그러나 피고인 당 비엣 하는 할당된 임무와 업무를 제대로 수행하지 않았고, 관리를 느슨하게 했으며, 검사와 감독을 부족하게 하여 전국의 베트남 등록부서, 등록센터, 등록지부가 장기간에 걸쳐 조직적인 위법행위와 부정행위를 저지르도록 방치했습니다.

당 비엣 하가 위법 행위와 부정성을 발견했을 때, 이를 바로잡거나 처리하지 않고 오히려 개인적 이익을 위해 이용했다는 점은 언급할 가치가 있습니다. 당 비엣 하는 자동차 검사국 직원들로부터 받은 부정한 돈과 뇌물을 이용해 자신의 이익을 늘리는 방향으로 불법적인 정책과 지시를 계속 내렸습니다.

결론적으로 피고인 쩐 비엣 하(Tran Viet Ha)는 2021년 8월 1일부터 2022년 9월 30일까지 자동차 검사국으로부터 받은 뇌물 311억 동, 2022년 4월 1일부터 2022년 11월까지 호치민시 V블록의 4개 검사소로부터 받은 뇌물 76억 동, 하노이 V블록의 5개 검사소로부터 받은 뇌물 7억 8천만 동, D블록 검사소 소장들로부터 받은 뇌물 6억 8천만 동에 대해 일반적인 형사책임을 져야 합니다.

조사 결론에 따르면 피고인 쩐 비엣 하가 형사 책임을 져야 하는 뇌물 총액은 400억 동이 넘고, 그 중 하가 받은 이익은 87억 동과 1만 3천 달러입니다. 당 비엣 하의 행동은 "뇌물 수수" 범죄를 위반했습니다.

또한 조사 결과 피고인 응우옌 부 하이는 베트남 선적국의 부국장으로 재직하면서 선박국 업무를 담당하고 있었는데, 직위, 권한, 직무를 이용하여 규정을 위반하고, 규정 조건을 충족하지 않는 시설에 대한 전체 용량 부여를 승인함으로써 조선소가 불법적으로 운영될 수 있는 여건을 조성했다는 사실이 밝혀졌습니다. 피고인 응우옌 부 하이는 "공무를 수행하면서 지위와 권력을 남용한" 범죄를 저질렀습니다.

16개 회사로부터 뇌물 받아 오류 무시

베트남 등록부 리더 그룹, 차량 검사국(VAR)의 리더, 임원 및 검사관: Tran Ky Hinh(전 베트남 등록부 국장), Dang Viet Ha, Tran Anh Quan(차량 검사부 국장 대행), Dang Tran Khanh(차량 검사부 부국장), Nguyen Duc Toan, Trinh Binh Duong, Hoang Xuan Thao, Vu Hong Quang, Tran Ngoc Anh, Pham Duc Long, Nguyen Minh Tuan, Nguyen Anh Hiep, Nguyen Phuong Nam, Nghiem Van Cuong, Nguyen Tuan Chau, Nguyen Van Huy, Nguyen Thai Duong. 경찰은 이 피고인들이 차량 개조를 위한 설계 문서를 평가하는 과정에서 자신에게 할당된 직위와 권한을 이용해 16개 회사로부터 뇌물을 받았다고 판단했습니다. 동시에, 디자인 문서의 오류와 실수를 무시하여 이점을 공유하세요.

또한 피고인인 쩐끼힌, 쩐아인꾸안, 당쩐칸, 팜득응옥은 영업허가를 부여하고 검사센터를 정기적으로 검사, 평가하는 과정에서 호치민시 5군 50-19D 검사센터 소장인 쩐부퉁으로부터 뇌물을 받아 허가 문서의 미비점과 검사 라인의 위반 사항을 무시했습니다.

일부 피고인은 또한 리노베이션 설계 분야에서 운영되는 "뒷마당" 회사를 설립하여 VAR 검사관에게 뇌물을 제공하는 데 참여했습니다.

위 주체들의 행위는 모두 '뇌물수수죄'와 '뇌물제공죄'에 해당합니다.