3기 교장 임명 논란에 휩싸인 흐엉호아구 인민위원회 - 사진: QUOC NAM
흐엉호아(광찌) 구 인민위원회 위원장이 구 당위원회가 교장의 3선 임기를 임명하지 않기로 결정했음에도 불구하고 여전히 교장의 임명에 서명한 사건과 관련하여, 구 위원장은 자신의 임명이 잘못이 아니라고 단언했습니다. 그러나 흐엉호아 지구 당 위원회는 임명에 동의하지 않는 것이 옳다는 주장을 펼칠 이유도 제시했습니다.
"저는 개인적인 관심사가 없습니다."
Tuoi Tre Online 에 답변하면서 흐엉호아 지역 인민위원회 위원장인 Tran Binh Thuan 씨는 Xy 유치원 교장을 3기 임기로 임명하기로 결정한 것은 잘못된 결정이 아니라고 말했습니다. 이 사람은 이전에 두 임기를 연속으로 맡았던 사람입니다.
투안 장관은 임명 결정에서 공무원 채용, 활용 및 관리에 관한 법령 85/2023을 인용했다고 밝혔습니다. "이 조례는 관리직을 맡기 위해 관리직을 임기 제한 없이 연임할 수 있도록 규정하고 있습니다. 따라서 교장을 3선으로 임용하는 것은 규정 위반이 아닙니다."라고 투안 씨는 단언했습니다.
투안 씨는 또한 지역 당위원회가 동의하지 않을 경우 "이 학교 교장을 인근 다른 학교로 전학시킬 것입니다. 이 과정에는 보통 최소 보름이 걸립니다. 이 교장을 전학시키려면 다른 학교 교장도 함께 전학시켜야 하기 때문입니다."라고 말했습니다.
"저는 이 문제에 대해 개인적인 관심이 없습니다." 투안 씨는 단언했다.
법령 85에는 "다음의 경우를 제외하고"라는 섹션이 있습니다.
한편, 흐엉 호아 지구 당 위원장은 지구 당 위원회가 8월 2일 의견을 요청하는 문서를 받았다고 밝혔습니다. 그 직후 지구 당 위원회는 산하 전문 기관에 규정을 검토하게 한 결과, 해당 교장이 두 학기를 연속으로 같은 학교에 재직했기 때문에 이번 임명은 부적절하다고 판단했습니다.
이에 따라 8월 13일, 지구당위원회는 지구인민위원회에 서면으로 답변하여 재임명에 반대하며 전출이 필요하다는 의사를 전달했습니다.
"사실, 현 인민위원회는 임명일 30일 전에 의견을 구했어야 했습니다. 하지만 공휴일을 포함해 13일밖에 남지 않았습니다. 임명 마감일 전에 현 인민위원회에 신속하게 답변해야 했습니다." 흐엉 호아 현 당위원장이 말했습니다.
이에 대해 광트리성 내무부 관계자는 85/2023호 법령이 공무원의 활용 및 관리에 관한 기존 법령에 비해 여러 조항을 개정한 것은 사실이라고 밝혔다.
구체적으로, 이 법령은 경영진의 재임명 횟수를 제한하지 않습니다.
하지만 이 무제한 임명 조항에는 제외 사항이 포함되어 있습니다.
이 부서의 책임자는 "당의 다른 규정이나 전문법률에 따른 경우를 제외하고는 관리자는 무제한으로 관리직을 맡을 수 있다"고 설명했다.
이 지도자의 분석에 따르면, 교육 부문에는 2020년에 발행된 52호 회람이 있습니다. 이 회람에는 교장과 교감의 임명에 대한 내용이 명확하게 규정되어 있습니다. 이에 따라 5년 후 교장은 평가를 거쳐 재임명될 수 있다. 하지만 이 통지문에서는 교장이 공립학교에서 연속으로 2기 이상 근무할 수 없다고 규정하고 있습니다.
"이 경우, 시행령 52호는 법령 85호의 배제 상황에 포함된 '특별법'입니다. 즉, 이 규정은 공립학교 교장 직책을 맡을 때 제외되는 횟수를 제한하지 않습니다. 따라서 이번 재임명은 잘못된 것입니다."라고 내무부 장관은 단언했습니다.
댓글 (0)