피고인 판꾸옥비엣은 비엣 A 회사가 중국 상품을 수입하지 않았다고 진술했습니다.

[광고_1]

베트남은 중국 상품을 수입하지 않습니다

12월 27일 오후, 베트 A 중대를 도운 혐의로 기소된 군의관학교 전직 장교 4명과 기타 3명에 대한 1심 재판이 심문으로 이어졌습니다.

피고인에게 심문이 허용된 변호사는 판 꾸옥 비엣에게 피고인인 찐 탄 훙(과학기술부 경제기술부문 과학기술부 전 부국장)과 테스트 키트에 관해 논의하고 작업한 내용을 설명해 달라고 요청했습니다.

비엣에 따르면, 코로나19 팬데믹 기간 동안 피고인 헝은 비엣 A에게 전화를 걸어 코로나19 검사 키트 연구 프로젝트에 참여해달라고 요청했습니다.

그 이유는 당시 전염병 예방 상황이 매우 시급했고, 당시에는 비엣아만이 이를 할 자격이 있었기 때문입니다.

변호사는 다음과 같이 질문했습니다. 헝은 피고인에게 자신에게 혜택을 주도록 논의하고 요청했습니까?

피고인 비엣은 다음과 같이 대답했습니다: 절대 그렇지 않습니다.

변호사는 다음과 같이 질문했습니다: 피고인이 코로나19 검사 키트 연구 프로젝트에 참여할 때 헝에게 어떤 혜택을 약속했습니까?

피고인 비엣은 다음과 같이 답했습니다: 훙 씨가 그에게 참여를 요청했고 전염병이 오래 지속되지 않을 것이라고 생각했기 때문에 아무런 약속도 하지 않았습니다.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 1 — 12월 27일 재판 장면(사진: 응우옌 하이).

판꾸옥비엣이 2022년 9월 2일 국경일과 음력설을 맞아 훙에게 준 돈과 관련하여, 비엣 A 회사의 대표이사는 그 동기가 개인적인 감정에서 비롯되었으며 완전히 자발적이었다고 말했습니다.

오늘 오후 재판에서 피고인 비엣은 하노이에서 처음 코로나19가 발병한 이후 하이즈엉과 박장성을 거쳐 남부 지역으로 확산될 때까지 비엣 A 회사가 주로 장비와 인력을 제공하고 대여하여 지역 주민들이 생산성을 높이고 전염병과 싸우는 데 효과적으로 대처할 수 있도록 지원했다고 말했습니다.

또한, Viet A Company는 지역 주민들에게 전염병 예방에 대한 조언을 제공합니다.

피고인은 Viet A가 코로나19 전염병을 예방하고 퇴치하는 데 있어 중요한 역할을 했으며, 그 기여도가 매우 크다고 주장할 수 있습니다.

Viet A가 전염병과의 싸움에 참여하는 것은 국가에 대한 책임 때문입니다. 당시 국가에는 Viet A의 진단 키트가 필요했습니다."라고 Viet 씨는 말하며 Viet A 회사는 신속 진단 키트를 생산하지 않으며 중국에서 상품을 수입하지 않는다고 단언했습니다.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 2 — 피고인 판 꾸옥 비엣(사진: Nguyen Hai).

변호사는 다음과 같이 질문했습니다: 피고측에 따르면, 테스트 키트 제품은 국가 자산인가, 아니면 베트남-아세안 국가 자산인가?

피고인 비엣은 다음과 같이 답변했습니다: 현재 피고인은 두 건의 조사 결과와 기소장을 받았습니다. 민간단체는 프로젝트 결과물이 국가적 자산이라고 결론지었지만, 군 조사에서는 프로젝트가 완료되지 않았기 때문에 아직 결과물이 나오지 않았다고 결론지었습니다. 피고인은 이 문제에 관해 재판부가 의견을 제시해 주기를 원합니다.

변호사는 다음과 같이 질문했습니다: 현재 군의관학교는 Viet A로부터 일정량의 검사 키트를 구매했지만 아직 대금을 지불하지 않았습니다. 이 문제에 대한 피고인의 의견은 무엇인가?

피고인 비엣은 이렇게 답했습니다: 이것은 완전히 합법적인 사업이므로 규정에 따라 비엣 A에게 지불이 이루어져야 합니다.

육군의대, 법원이 전직 장교 4명의 형량 감형을 희망

검찰청 대변인은 호아인 손(전 군사의학연구소, 군사의학원 부소장)을 심문하면서 피고인에게 자신의 잘못을 진술하라고 요구했습니다.

손 씨는 증인석에 서서 프로젝트를 수행하는 동안 연구는 진행되었지만, 결과가 좋지 않았고 기대에 부응하지 못했으며 비엣 A 회사의 검사 키트만큼 좋지 않았다고 인정했습니다.