តើការផ្លាស់ប្តូររបស់ Reuters ចំពោះការចោទប្រកាន់អ្នកសារព័ត៌មានមានន័យយ៉ាងណា?

នៅក្នុងសារមួយទៅកាន់អ្នកប្រើប្រាស់អនឡាញដែលបានចុះឈ្មោះនៅដើមខែនេះ ប្រធាន Reuters លោក Paul Bascobert បាននិយាយថា ខណៈពេលដែលមាតិកាមួយចំនួននឹងនៅតែឥតគិតថ្លៃសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ អ្នកដែលចង់បានការចូលប្រើគ្មានដែនកំណត់នឹងត្រូវបង់ប្រាក់ 1 ដុល្លារក្នុងមួយសប្តាហ៍ ឬការជាវប្រចាំឆ្នាំចំនួន 52 ដុល្លារ។ លោកបានសន្យាថានេះនឹងនាំមកនូវ "ការគ្របដណ្តប់កាន់តែទូលំទូលាយ ការស៊ើបអង្កេតកាន់តែស៊ីជម្រៅ លទ្ធផលប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតបន្ថែមទៀត" ។

ការប៉ុនប៉ងមុនដោយ Reuters ដើម្បីណែនាំ paywall ក្នុងតម្លៃខ្ពស់ជាង $34.99 ក្នុងមួយខែត្រូវបានទុកចោលភ្លាមៗបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានប្រកាសនៅឆ្នាំ 2021។ នោះដោយសារតែអតិថិជនធំបំផុតរបស់ Reuters នៅពេលនោះ ដែលជាក្រុមហ៊ុនផ្តល់ទិន្នន័យហិរញ្ញវត្ថុ LSEG បានគំរាមចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រសិនបើ Reuters អនុវត្តយុទ្ធសាស្រ្ត ដោយលើកហេតុផលថាវាបំពានកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់ព័ត៌មានរបស់ខ្លួន។

LSEG ផ្តល់ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ Reuters ក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងដែលធានាទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានយ៉ាងហោចណាស់ 336 លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំរហូតដល់ឆ្នាំ 2048 ។ អ្នកស្នងតំណែងមុនរបស់ Bascobert គឺលោក Michael Friedenberg បានបាត់បង់ការងាររបស់គាត់នៅឆ្នាំ 2021 បន្ទាប់ពីមានជម្លោះជាមួយ LSEG ។

ប្រភពបាននិយាយថា ផែនការកំណត់តម្លៃថ្មីរបស់ Reuters នឹងខុសពីផែនការឆ្នាំ 2021 របស់វា បន្ថែមពីលើការចំណាយទាប ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបានទេ។ Reuters បាននិយាយត្រឹមតែថា ខ្លួននឹងចាប់ផ្តើមដាក់ឱ្យដំណើរការការជាវឌីជីថលនៅក្នុងប្រទេសកាណាដានៅដើមខែតុលា មុននឹងពង្រីកទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងទៀតនៅអឺរ៉ុប សហរដ្ឋអាមេរិក និងនៅទីបំផុត ពិភពលោកទាំងមូល ។

នៅក្នុងសារទៅកាន់អតិថិជនអនឡាញបច្ចុប្បន្ន Bascobert បាននិយាយថា Reuters.com មានគោលបំណង "លឿន ដោយផ្ទាល់ និងមិនមានការត្រួតពិនិត្យ"។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្លៃនៃការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ Reuters ចំពោះសេចក្តីពិត និងការរាយការណ៍ដោយមិនលំអៀងនៅក្នុងយុគសម័យនៃព័ត៌មានមិនពិត និងប្រភពដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការអនុវត្ត paywall ដោយ Reuters ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប៉ុស្តិ៍ព័ត៌មានអន្តរជាតិដែលធ្លាប់ស្គាល់ និងឥតគិតថ្លៃសម្រាប់អ្នកអានជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោក។ បច្ចុប្បន្ន Reuters គឺជាគេហទំព័រព័ត៌មានធំជាងគេទី 30 នៅលើពិភពលោក។

តាមពិតទៅ តម្លៃ 1 ដុល្លារ/សប្តាហ៍ ឬ 4 ដុល្លារ/ខែ គឺមិនច្រើនសម្រាប់អ្នកអានក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍នោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាចំនួនដ៏ច្រើនសម្រាប់អ្នកអាននៅក្នុងប្រទេសដែលនៅតែប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន។

វាក៏មានលទ្ធភាពផងដែរដែលអ្នកដែលមិនអាចមានលទ្ធភាពបង់ប្រាក់អាចសម្រុកទៅរកសមមូលដោយឥតគិតថ្លៃដូចជា BBC, NPR ឬ Al Jazeera ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ចរាចរណ៍របស់ Reuters និងតម្លៃម៉ាក។

ចំណុចតម្លៃទាបដែលត្រូវបានគេនិយាយថាមានគោលបំណងកាត់បន្ថយការបាត់បង់អ្នកទស្សនាក៏បង្ហាញផងដែរថា Reuters មានជំនឿតិចតួចលើសេវាកម្មជាវរបស់ខ្លួនដែលមានត្រឹមតែមួយភាគប្រាំមួយនៃការជាវ Bloomberg.com ដែលជាគូប្រជែងធំបំផុតរបស់ខ្លួន។

នៅតែមានមនុស្សជាច្រើនជំទាស់ថា ការណែនាំរបស់ Reuters នៃ paywall គឺជាជំហានចាំបាច់មួយសម្រាប់ស្ថាប័នព័ត៌មានធំៗ ខណៈដែលអ្នកសារព័ត៌មានទាំងមូលកាន់តែមិនអាចពឹងផ្អែកតែលើប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ស្ថាប័នព័ត៌មានសំខាន់ៗភាគច្រើនឥឡូវនេះគិតថ្លៃជាវសម្រាប់មាតិកាឌីជីថលរបស់ពួកគេ។

ថ្មីៗនេះ CNN ក៏បានប្រកាសថាខ្លួននឹងគិតថ្លៃសេវាប្រចាំខែចំនួន $3.99 ដូចគ្នាទៅនឹង Reuters ដែរ។ CNN និង Reuters គឺជាទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានសំខាន់ៗចំនួនពីរនៅលើពិភពលោកដែលមិនទាន់បានទទួលយកគំរូនៃការជាវ ដែលជាអ្វីដែលដៃគូប្រកួតប្រជែងសំខាន់ៗរបស់ពួកគេដូចជា Washington Post, FT និង New York Times បានទទួលយកជាយូរមកហើយជាមួយនឹងភាពជោគជ័យមួយចំនួន។

Hoang Hai (យោងតាម ​​Reuters, CNN, The Barron)