របាយការណ៍ថ្មីមួយពីមូលនិធិ Thomson Reuters (TRF) បានស្ទង់មតិអ្នកសារព័ត៌មានជាង 200 នាក់មកពីជាង 70 ប្រទេសនៅសកលលោកខាងត្បូង និងប្រទេសកំពុងរីកចម្រើន ដើម្បីបំភ្លឺអំពីរបៀបដែល AI កំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងតំបន់ តើមានឧបសគ្គអ្វីខ្លះ និងផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះសម្រាប់អនាគតអ្នកសារព័ត៌មាន។

1. ការអនុម័ត AI គឺរីករាលដាលប៉ុន្តែមិនស្មើគ្នា

AI បានក្លាយជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃលំហូរការងាររបស់អ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើន ដោយ 81.7% នៃអ្នកដែលត្រូវបានស្ទង់មតិដោយប្រើ AI ដែលជិតពាក់កណ្តាលនៃអ្នកទាំងនោះប្រើប្រាស់វាជារៀងរាល់ថ្ងៃ។

ឧបករណ៍ដ៏ពេញនិយមដូចជា ChatGPT, Grammarly, Otter, និង Canva ត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការសរសេរ ការកែសម្រួល ការអានអត្ថបទ ការចម្លង និងការស្រាវជ្រាវ។ អ្នកសារព័ត៌មានមកពីប្រទេសហ្គាណាបាននិយាយថា AI ជួយពួកគេវិភាគទិន្នន័យបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ជាពិសេសនៅក្នុងផ្នែកដូចជា ការស្រាវជ្រាវមេរោគអេដស៍ និងការរាយការណ៍អំពីបរិស្ថាន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយកម្រិតនៃកម្មវិធីគឺមិនស្មើគ្នា។ បន្ទប់ព័ត៌មានមួយចំនួនកំពុងប្រើ AI ដើម្បីកែលម្អដំណើរការ ខណៈពេលដែលកន្លែងផ្សេងទៀតនៅតែមិនអាចចូលប្រើបានពេញលេញ។ នេះបង្កើតជាសំណួរអំពីភាពខុសគ្នានៃការអនុម័តបច្ចេកវិទ្យានៅទូទាំងតំបន់ និងស្ថាប័នព័ត៌មាន។

2. ឧបសគ្គក្នុងការចូលប្រើ ការបណ្តុះបណ្តាល និងគោលនយោបាយ

ទោះបីជាមានអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើននៃ AI ក៏ដោយ មានតែ 13% នៃអ្នកសារព័ត៌មានដែលបានស្ទង់មតិបាននិយាយថាបន្ទប់ព័ត៌មានរបស់ពួកគេមានគោលនយោបាយ AI ផ្លូវការ។ ការខ្វះការណែនាំនេះនាំឱ្យមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងរបៀបដែល AI ត្រូវបានដាក់ពង្រាយ និងបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីក្រមសីលធម៌។

លើសពីនេះ អ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើនជួបការលំបាកក្នុងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ AI ដោយសារតែការចំណាយខ្ពស់ កម្រិតបច្ចេកវិទ្យា និងកង្វះការបណ្តុះបណ្តាល។ គួរកត់សម្គាល់ថា 58% នៃអ្នកសារព័ត៌មានដែលប្រើប្រាស់ AI ពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើការរៀនដោយខ្លួនឯង ដោយបញ្ជាក់ពីតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់កម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលផ្លូវការ។

អ្នក​គ្រប់​គ្រង​បន្ទប់​ព័ត៌មាន​ក្នុង​ប្រទេស​អារ៉ាប់រួម​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​លើ​តម្រូវ​ការ​សម្រាប់​ក្រប​ខ័ណ្ឌ​សីលធម៌​ដើម្បី​ធានា​បាន​នូវ​តម្លាភាព និង​ការ​ទុក​ចិត្ត​អ្នក​អាន​ពេល​ប្រើ AI។

3. ហានិភ័យ៖ ពត៌មានមិនពិត ភាពលំអៀង និងសុវត្ថិភាពការងារ

ទន្ទឹមនឹងអត្ថប្រយោជន៍ AI ក៏លើកឡើងពីកង្វល់ជាច្រើនផងដែរ។ អ្នកសារព័ត៌មានជិត 49% ភ័យខ្លាចថា AI អាចបង្កើនព័ត៌មានមិនពិត និងភាពលំអៀង ដោយសារតែទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលភាគច្រើនផ្តោតលើលោកខាងលិច។ អ្នកខ្លះបារម្ភថា AI អាចបំផ្លាញជំនាញសារព័ត៌មានបែបប្រពៃណី ដូចជាការគិតរិះគន់ និងការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យ។

លើសពីនេះ ការងារស្វ័យប្រវត្តិកម្ម AI ដូចជាការសរសេរសេចក្តីសង្ខេបព័ត៌មានអាចនាំឱ្យបាត់បង់ការងារ ជាពិសេសនៅក្នុងមុខតំណែងកម្រិតចូល។ អ្នកសារព័ត៌មានមកពីប្រទេសកេនយ៉ាបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា AI នឹងធ្វើឱ្យអ្នកកាសែតជាច្រើនឈប់ធ្វើការ ខណៈដែលអ្នកកែសម្រួលមកពីប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតបានព្រមានថា AI អាចបំផ្លាញភាពប្លែក និងប្លែកនៃអ្នកសារព័ត៌មាន។

4. មាគ៌ាឆ្ពោះទៅមុខ៖ ក្រមសីលធម៌ បទបញ្ជា និងការបណ្តុះបណ្តាល

អ្នកសារព័ត៌មានជាង 57% បានធ្វើការស្ទង់មតិបានកំណត់បញ្ហាសីលធម៌ថាជាបញ្ហាប្រឈមខ្លាំងបំផុតនៅពេលប្រើប្រាស់ AI ។ មនុស្សជាច្រើនកំពុងអំពាវនាវឱ្យមានតម្លាភាពក្នុងការអនុវត្ត AI និងតម្រូវឱ្យបន្ទប់ព័ត៌មានបង្ហាញនៅពេលពួកគេប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានៅក្នុងដំណើរការផលិតព័ត៌មានរបស់ពួកគេ។

លើសពីនេះទៀត អ្នកសារព័ត៌មានស្នើឱ្យមានតម្រូវការសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិដើម្បីគ្រប់គ្រងព័ត៌មានមិនពិត ការពារឯកជនភាពទិន្នន័យ និងធានាថា AI មិនត្រឹមតែបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសធំៗ ឬស្ថាប័នព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះទេ។ អ្នកកាសែតរុស្ស៊ីម្នាក់បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថាបន្ទប់ព័ត៌មានមួយចំនួនកំពុងដាក់ផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មលើសពីស្តង់ដារអ្នកសារព័ត៌មាននៅពេលប្រើ AI ។

5. ដំណោះស្រាយ៖ ការបណ្តុះបណ្តាល គោលនយោបាយ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ

របាយការណ៍នេះស្នើដំណោះស្រាយសំខាន់ៗចំនួនប្រាំសម្រាប់ AI ដើម្បីផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងពិតប្រាកដដល់វិស័យសារព័ត៌មាននៅក្នុងសកលលោកខាងត្បូង៖

ការបណ្តុះបណ្តាល និងបង្កើនជំនាញ ៖ ផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាល AI ដល់អ្នកសារព័ត៌មាន ដើម្បីធានាថាពួកគេប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ និងមានប្រសិទ្ធភាព។

បង្កើតក្របខ័ណ្ឌក្រមសីលធម៌ ៖ កំណត់ស្តង់ដារច្បាស់លាស់សម្រាប់តម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព នៅពេលប្រើប្រាស់ AI ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។

កិច្ចសហការក្នុងឧស្សាហកម្ម ៖ លើកទឹកចិត្តដល់ភាពជាដៃគូរវាងបន្ទប់ព័ត៌មាន អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI និងអង្គការផ្តល់មូលនិធិដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍ AI ដែលសមនឹងតម្រូវការសារព័ត៌មានចម្រុះ។

បទប្បញ្ញត្តិ និងគោលនយោបាយ ៖ បង្កើតការការពារផ្នែកច្បាប់ ដើម្បីធានាថា AI មិនធ្វើឱ្យខូចតួនាទីរបស់សារព័ត៌មាន និងដោះស្រាយបញ្ហាលំអៀងទិន្នន័យ។

ធានាការចូលប្រើដោយសមធម៌ ៖ ធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់បន្ទប់ព័ត៌មានតូចៗ និងមិនទាន់មានធនធាន ដើម្បីចូលប្រើ និងប្រើប្រាស់ AI ។

ទោះបីជាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ AI មានអ្នកកាសែតតែ 42% ប៉ុណ្ណោះដែលមានទស្សនៈវិជ្ជមានអំពីអនាគតនៃបច្ចេកវិទ្យានេះក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។ ដែលបាននិយាយថា វានៅតែមានការជជែកគ្នាច្រើនអំពីផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃ AI ។ តើ​វា​នឹង​ជា​ជំនួយ ឬ​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​សារព័ត៌មាន​ក្នុង​សកល​លោក​ខាង​ត្បូង? ចម្លើយគឺអាស្រ័យលើរបៀបដែលឧស្សាហកម្មព័ត៌មានគ្រប់គ្រង និងដឹកនាំបច្ចេកវិទ្យានេះក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។

Hoai Phuong (យោងតាម ​​IJnet, Medium)