ភាពចម្រូងចម្រាសយេនឌ័រក្នុងកីឡាស្ត្រី៖ គម្លាតផ្លូវច្បាប់

ជម្លោះយេនឌ័រ

ពីអត្តពលិក ហែលទឹក ដល់ប្រដាល់ សំណួរនៃអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រក្នុង កីឡា ស្ត្រី បានក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃការជជែកដេញដោលអន្តរជាតិម្តងទៀត។

មិនត្រឹមតែអំពី វិទ្យាសាស្ត្រ ទេ ករណីថ្មីៗបង្ហាញពីជម្លោះរវាងសិទ្ធិបុគ្គល ការប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌ និងសិទ្ធិអំណាចនៃស្ថាប័នគ្រប់គ្រង។

ករណីចម្រូងចម្រាសបំផុតនៃឆ្នាំ 2025 ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Imane Khelif ដែលជាម្ចាស់ជើងឯកទម្ងន់មធ្យមអូឡាំពិកអាល់ហ្សេរី។

បន្ទាប់ពីឈ្នះមេដាយមាសនៅប៉ារីសឆ្នាំ 2024 ក្រោមការការពាររបស់គណៈកម្មាធិការអូឡាំពិកអន្តរជាតិ (IOC) Khelif ត្រូវបានទាមទារម្តងទៀតដោយកីឡាប្រដាល់ពិភពលោក (WB) ដែលជាសហព័ន្ធដែលទើបនឹងទទួលស្គាល់របស់ IOC ដើម្បីធ្វើការធ្វើតេស្តភេទជាកាតព្វកិច្ចដោយប្រើវិធីសាស្ត្រ PCR ដើម្បីស្វែងរកហ្សែន SRY (ហ្សែនដែលកំណត់ភាពជាបុរសរបស់មនុស្ស) ។

ច្បាប់នេះអនុវត្តចំពោះអត្តពលិកទាំងអស់ដែលមានអាយុលើសពី 18 ឆ្នាំក្នុងគោលបំណងកំណត់ការរួមភេទតាមបែបជីវសាស្ត្រ មុនពេលប្រកួតប្រជែងក្នុងប្រភេទស្ត្រី ឬបុរស។

កាល​ពី​ជាង​ពីរ​ខែ​មុន Khelif ត្រូវ​បាន​គេ​បដិសេធ​មិន​ឲ្យ​ចូល​រួម​ក្នុង​កម្មវិធី Eindhoven Box Cup ដោយ​សារ​តែ​មិន​បាន​ឆ្លង​កាត់​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​មួយ។ សម្ពាធសាធារណៈបានបង្ខំឱ្យ WB សុំទោសចំពោះការដាក់ឈ្មោះនាងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ប៉ុន្តែច្បាប់ថ្មីនៅតែមាន។

ប្រដាល់​មិន​មែន​ជា​កីឡា​តែ​មួយ​គត់​ដែល​រឹត​បន្តឹង​តម្រូវ​ការ​របស់​ខ្លួន។ អត្តពលិកពិភពលោក (WA) - ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងអត្តពលកម្ម - បានហាមឃាត់ស្ត្រីប្តូរភេទដែលបានឆ្លងកាត់ភាពពេញវ័យរបស់បុរសចាប់ពីឆ្នាំ 2023 និងរឹតបន្តឹងតម្រូវការសម្រាប់អត្តពលិកដែលមាន DSD (ជំងឺនៃការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវភេទ) ដែលតម្រូវឱ្យមានកម្រិតអ័រម៉ូន testosterone ក្រោម 2.5 nmol / L រយៈពេលប្រាំមួយខែ។

នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2025 WA បានបន្តអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិស្តីពី "ម្តងក្នុងអាជីព" ការធ្វើតេស្តហ្សែន SRY សម្រាប់អត្តពលិកទាំងអស់ដែលមានបំណងចង់ប្រកួតប្រជែងក្នុងប្រភេទស្ត្រី អនុវត្តចាប់ពីខែកញ្ញា។

នេះប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ឈ្មោះដូចជា Caster Semenya ដែលកំពុងបន្តសំណុំរឿងនៅតុលាការ សិទ្ធិមនុស្ស អឺរ៉ុប (ECHR) ដើម្បីជំទាស់នឹងភាពស្របច្បាប់នៃការរឹតបន្តឹងអរម៉ូន។

ក្នុងការហែលទឹក ករណីរបស់ Lia Thomas ដែលជាអត្តពលិកប្តូរភេទជនជាតិអាមេរិក បានបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យតាមផ្លូវច្បាប់។

តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលសម្រាប់កីឡា (CAS) បានច្រានចោលបណ្តឹងសាទុក្ខរបស់នាងក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2024 ដោយគាំទ្រគោលនយោបាយរបស់ World Aquatics ' (ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងលើទឹក) ដែលស្ត្រីកែភេទដែលបានឆ្លងកាត់ភាពពេញវ័យរបស់បុរសមិនអាចប្រកួតប្រជែងក្នុងការប្រកួតអន្តរជាតិរបស់ស្ត្រីបានទេ។ នេះ​គឺ​ជា​ច្បាប់​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ច្បាប់​ដែល​កំណត់​ជា​គំរូ​សម្រាប់​កីឡា​ផ្សេង​ទៀត។

លើសពីកីឡា

កីឡាបាល់ទាត់ នារីក៏បានឃើញភាពចម្រូងចម្រាសផងដែរ។ ខ្សែប្រយុទ្ធសញ្ជាតិហ្សាំប៊ី Barbra Banda ត្រូវបានដកសិទ្ធិពីការប្រកួតពានរង្វាន់ Africa Cup of Nations ឆ្នាំ 2022 ដោយសារការខកខានមិនបានបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតេស្តូស្តេរ៉ូនរបស់ CAF មុនពេលត្រលប់មកប្រកួត World Cup ឆ្នាំ 2023។

សហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់អាហ្រ្វិកមិនទាន់បានប្រកាសច្បាស់លាស់អំពីដំណើរការអធិការកិច្ចរបស់ខ្លួន ដោយបង្កើនការសង្ស័យអំពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងតម្លាភាពរបស់ខ្លួន។

ករណីទាំងនេះចោទជាសំណួរអំពីយុត្តិធម៌ និងសិទ្ធិមនុស្ស។ នៅអឺរ៉ុប Semenya បានឈ្នះសេចក្តីសម្រេចពី ECHR ដែលករណីរបស់នាងគួរតែត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញ ដោយបង្ហាញថាបទប្បញ្ញត្តិកីឡាអាចត្រូវបានជំទាស់ដោយផ្អែកលើសិទ្ធិបុគ្គល។

ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋមួយចំនួនបានអនុម័តច្បាប់ហាមឃាត់ ឬដាក់កម្រិតលើស្ត្រីប្តូរភេទ មិនឱ្យចូលរួមការប្រកួតក្នុងសាលា ដោយបើកផ្លូវច្បាប់មួយទៀតស្របទៅនឹងកីឡាវរជន។

បន្ទាត់រវាងការការពារយុត្តិធម៌ និងការគោរពឯកជនភាពកាន់តែស្តើង។

សហព័ន្ធអន្តរជាតិបានលើកឡើងជាប់លាប់អំពីសុវត្ថិភាព និងសុចរិតភាពនៃការប្រកួតប្រជែង ជាពិសេសក្នុងកីឡាប្រយុទ្ធ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើតេស្តផ្លូវភេទ ឬការកម្រិតអរម៉ូន។

ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ អត្តពលិក និង​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ចាត់​ទុក​ថា​នេះ​ជា​ការ​រំលោភ​លើ​រាង​កាយ និង​ការ​រើសអើង។

ការជជែកដេញដោលគ្នាដោយគ្មានទីបញ្ចប់ ទំនងជានឹងបន្តមានរូបរាងឡើងទាំងសាលប្រជុំ និងបន្ទប់សវនាការ។

នៅពេលដែលវិទ្យាសាស្ត្រជីវវេជ្ជសាស្ត្ររីកចម្រើន សំណួរធំនៅតែមាន៖ តើកីឡាស្ត្រីនឹងកំណត់យេនឌ័រតាមរបៀបណាដែលយុត្តិធម៌ និងមនុស្សធម៌?

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dang-thi-hong-den-the-gioi-2431729.html