តើ​យន្តការ​គ្រប់គ្រង​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​អាច​ប្រើ​ដើម្បី​រក្សា​បេតិកភណ្ឌ​វប្បធម៌​ទាំងនេះ​ឱ្យ​នៅ​ដដែល និង​មិន​ត្រូវ​បាន​បំផ្លាញ​ដោយ​ការ​អភិវឌ្ឍ​នគរូបនីយកម្ម​?

កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងអភិរក្ស

Hoi An និង My Son គឺជាត្បូងមានតម្លៃពីររបស់ Quang Nam ។ កន្លែង​ទាំង​ពីរ​នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​កំណត់​ក្នុង​វិសាលភាព​ក្នុង​ស្រុក​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​ក្លាយ​ជា​តម្លៃ​វប្បធម៌ និង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ពិសេស​នៅ​ទូទាំង​ពិភពលោក។

បច្ចុប្បន្ន ក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រងប្រាសាទ My Son និងមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ Hoi An ស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងទាំងថ្នាក់ស្រុក និងក្រុង។

នៅទីក្រុងបុរាណ Hoi An តំបន់នេះកំពុងគ្រប់គ្រងបេតិកភណ្ឌជាមួយនឹងផ្នត់គំនិត និងទម្រង់នៃទីក្រុងបេតិកភណ្ឌ។ មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងអភិរក្សបេតិកភណ្ឌ Hoi An គ្រប់គ្រង និងអភិរក្សសារីរិកធាតុដែលបានចាត់ថ្នាក់ និងស្តុកទុកជាង 1,400 រួមទាំងសារីរិកធាតុជាតិ 27 អង្គ សារីរិកធាតុខេត្តចំនួន 49 និងសារីរិកធាតុជាង 1,330 នៅក្នុងបញ្ជីការពាររបស់ទីក្រុង។

សារីរិកធាតុទាំងនេះភាគច្រើនជាផ្ទះទោល និងព្រះវិហារ ជាកម្មសិទ្ធិឯកជន និងសមូហភាព ហើយបច្ចុប្បន្នត្រូវបានមនុស្សរស់នៅ និងប្រើប្រាស់សម្រាប់អាជីវកម្ម។

ទន្ទឹមនឹងនោះ មជ្ឈមណ្ឌលវប្បធម៌ទីក្រុង Hoi An គឺជាអង្គភាពដែលរៀបចំ និងផ្តល់សេវាសាធារណៈ ឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការនៃសកម្មភាពវប្បធម៌ និងសិល្បៈ កីឡា និងការលក់សំបុត្រទេសចរណ៍... អង្គភាពគ្រប់គ្រងទាំងពីរនេះបច្ចុប្បន្នកំពុងបំពេញតួនាទី និងភារកិច្ចបានយ៉ាងល្អ។

នៅក្នុងសន្និសីទវប្បធម៌អន្តរជាតិជាច្រើន ទីក្រុង Hoi An ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគំរូនៃការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌទីក្រុងជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងការងារអភិរក្ស។

ទីក្រុងនេះមិនធ្វើតាមគំរូនៃនគរូបនីយកម្មដ៏ធំដូចកន្លែងផ្សេងទៀតទេ នៅពេលកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង រួមទាំងដែនកំណត់លើដង់ស៊ីតេសំណង់ផងដែរ។ នៅប្រទេសវៀតណាម បច្ចុប្បន្នទីក្រុង Hue និង Hoi An គឺជាទីក្រុងបេតិកភណ្ឌចំនួនពីរក្នុងបញ្ជីទីក្រុងបេតិកភណ្ឌរបស់អង្គការនៃទីក្រុងបេតិកភណ្ឌពិភពលោក (OWHC)។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វៀតណាមមិនមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ដាច់ដោយឡែកអំពី "ទីក្រុងបេតិកភណ្ឌ" ទេ បើទោះបីជាច្បាប់ និងក្រឹត្យនានានាពេលបច្ចុប្បន្នបានបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការពារ និងលើកកម្ពស់តម្លៃបេតិកភណ្ឌក្នុងដំណើរការអភិវឌ្ឍទីក្រុងក៏ដោយ។

សម្រាប់ My Son ការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌគឺអំណោយផលជាងទីក្រុង Hoi An ព្រោះថានេះជាតំបន់បេតិកភណ្ឌឋិតិវន្តដែលមានប្រាសាទជាង 40 និងវត្ថុបុរាណចំនួន 1,803 ដែលភាគច្រើនធ្វើពីថ្មភក់ ដីឥដ្ឋ និងសេរ៉ាមិច។ វត្ថុបុរាណទាំងនេះត្រូវបានស្តុកទុកក្នុងឃ្លាំងចំហ និងបង្ហាញនៅលើគេហទំព័រ។

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ My Son បានសហការជាមួយអង្គការអន្តរជាតិ និងក្នុងស្រុក ដើម្បីអនុវត្តគម្រោងជាច្រើនដើម្បីស្ដារ និងអភិរក្សក្រុមសំខាន់ៗនៃប៉ម។ My Son ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគំរូមួយក្នុងការអភិរក្ស និងជួសជុលឡើងវិញនូវវត្ថុបុរាណវិទ្យាក្នុងពិភពលោក។ ចំនួន​ភ្ញៀវ​ទេសចរ​នៅ​ទី​នេះ​ក៏​មាន​ការ​កើន​ឡើង​ឥត​ឈប់​ឈរ។ នៅឆ្នាំ 2024 My Son នឹងស្វាគមន៍អ្នកទស្សនាជាង 430,000 នាក់ ដែលខ្ពស់ជាងមុនការរាតត្បាតនៃ COVID-19 ។

តើយន្តការអ្វីនៅពេលបញ្ចូលគ្នា?

ប្រសិនបើដាក់នៅក្រោមរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងថ្មី នៅពេលដែលមិនមានថ្នាក់ស្រុកដើម្បីត្រួតពិនិត្យដោយផ្ទាល់ អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនជឿថា បេតិកភណ្ឌប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការលើសលុប។ នេះគឺអាចធ្វើទៅបានទាំងស្រុងដោយគ្មានដំណោះស្រាយត្រឹមត្រូវ។ មតិសាធារណៈជឿថានៅពេលដែលនគរូបនីយកម្មផ្ទុះឡើង ហើយកម្រិតនៃការគ្រប់គ្រងផ្លាស់ប្តូរ ក្នុងអង្គភាពរដ្ឋបាលធំៗ តើការអភិរក្សនៅតែជាអាទិភាពដែរឬទេ?

ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ បរិធាន​រដ្ឋបាល​ត្រូវ​បាន​រៀបចំ​ឡើង​វិញ សំណួរ​ថា តើ​នរណា​ជា​អ្នក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​ការងារ​ការពារ​បេតិកភណ្ឌ​ក៏​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង? បើគ្មានដំណោះស្រាយសមហេតុផលចំពោះបញ្ហាអភិរក្សនៅចំកណ្តាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ទីក្រុង Hoi An អាចក្លាយជាតំបន់ទេសចរណ៍ពាណិជ្ជកម្មយ៉ាងងាយស្រួល។ ប្រសិនបើ My Son ស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ឃុំ និងសង្កាត់ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការទាក់ទាញគម្រោងស្តារអន្តរជាតិ។

ច្បាប់បេតិកភណ្ឌថ្មី ដែលរដ្ឋសភាបានអនុម័តកាលពីថ្ងៃទី២៣ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២៤ និងចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី១ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៥ បានដាក់បញ្ចូលទាំងស្រុងនូវគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស និងរដ្ឋស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។ ច្បាប់នេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីគោលការណ៍នៃវិមជ្ឈការដ៏រឹងមាំ និងការធ្វើប្រតិភូកម្មអំណាច ខណៈពេលដែលការកែទម្រង់ និងសម្រួលនីតិវិធីរដ្ឋបាលក្នុងការគ្រប់គ្រងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។ ដូច្នេះ រួម​ជាមួយ​ក្រសួង​វប្បធម៌ កីឡា និង​ទេសចរណ៍ អាជ្ញាធរ​ខេត្ត​មាន​សិទ្ធិ​អំណាច​ពេញលេញ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​វិមជ្ឈការ​គ្រប់គ្រង​បេតិកភណ្ឌ​វប្បធម៌​នៅ​មូលដ្ឋាន។

បញ្ហាស្នូលមួយគឺរបៀបនៃយន្តការគ្រប់គ្រងបេតិកភណ្ឌ Hoi An នឹងផ្លាស់ប្តូរប្រសិនបើខេត្តត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា។ ការគ្រប់គ្រងជាក់លាក់ និងអភិរក្សបេតិកភណ្ឌ Hoi An ត្រូវតែមានទំនាក់ទំនងជាមួយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ព្រោះថា ទន្ទឹមនឹងចំនួនសារីរិកធាតុ ទីនេះជាតំបន់អភិរក្សរស់នៅ ដែលមានសកម្មភាពវប្បធម៌កើតឡើងយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងតំបន់អភិរក្ស។

បច្ចុប្បន្ននេះ ទីក្រុង Hoi An មានបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើការសាងសង់ និងថែរក្សាទេសភាពដើមនៃទីក្រុងចាស់។ ប្រសិនបើយន្តការនេះត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយ ដើម្បីសម្រុះសម្រួលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងធំជាងនេះ កេរ្តិ៍ដំណែលនេះអាចរងផលប៉ះពាល់។

“សន្មត់ថាខេត្ត Quang Nam និង Da Nang បញ្ចូលគ្នាឡើងវិញ ចំនួនបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពិភពលោកនឹងកាន់តែច្រើន។ បច្ចុប្បន្ននេះ តំបន់បេតិកភណ្ឌនៅ Quang Nam សុទ្ធតែមានក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រង ឬមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង ហើយកំពុងដំណើរការយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។

ដំណោះស្រាយដ៏ល្អប្រសើរគឺត្រូវបញ្ចូលគណៈគ្រប់គ្រងទៅជាចំណុចបង្គោលតែមួយ ក្រោមមន្ទីរវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ឬគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃខេត្ត ឬក្រុង។ ពីចំណុចស្នូលនេះ អង្គភាពចាស់នៅតែបន្តប្រតិបត្តិការដូចពីមុន ក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អង្គភាពរដ្ឋបាលខេត្ត ឬក្រុង។ " - មន្ត្រីនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគ្រប់គ្រងព្រះវិហារបរិសុទ្ធ My Son បានស្នើឡើង។

នេះក៏ជាដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ក្នុងចំណោមកម្មករវប្បធម៌ជាច្រើននៅទីក្រុង Quang Nam និងទីក្រុង Da Nang។ ជៀសមិនរួច បន្ទាប់ពីផែនទីផ្លូវរួមបញ្ចូលគ្នានៃរដ្ឋបាល យន្តការគ្រប់គ្រងការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌសមស្របត្រូវតែគណនាដើម្បីរក្សាអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌ និងព្រលឹងនៃទឹកដីនីមួយៗ។