Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ផែនការ​ដំឡើង​ពន្ធ​លើ​គ្រឿង​ស្រវឹង និង​ស្រាបៀរ​ត្រូវ​គណនា​តាម​ទស្សនៈ​ជា​ច្រើន។

Báo Kinh tế và Đô thịBáo Kinh tế và Đô thị25/08/2024


គោលការណ៍ទូទៅនៅពេលកសាងគោលនយោបាយពន្ធដារគឺត្រូវវិភាគពីទស្សនៈជាច្រើនដោយធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពផលប្រយោជន៍រួមរបស់ភាគីជាច្រើន។ ដូច្នេះ ការដំឡើងពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើគ្រឿងស្រវឹង និងស្រាបៀរ ចាំបាច់ត្រូវសិក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់ ក៏ដូចជាការបង្កើនផែនទីបង្ហាញផ្លូវដ៏សមហេតុផល ដើម្បីជួយអាជីវកម្ម និងអ្នកប្រើប្រាស់សម្របខ្លួនទៅនឹងការដំឡើងពន្ធបន្តិចម្តងៗរហូតដល់ឆ្នាំ 2030។

នោះគឺជាការចែករំលែករបស់លោក ង្វៀន វ៉ាន់ហ្វុង អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានពន្ធដារសហគ្រាសធំ (អគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធដារ) ពេលនិយាយជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន Kinh te & Do thi អំពីរឿងដំឡើងពន្ធពិសេសលើស្រាបៀរ និងគ្រឿងស្រវឹង ដែលស្នើឡើងដោយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។

លោក Nguyen Van Phung អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានពន្ធដារសហគ្រាសធំ (អគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធដារ)
លោក Nguyen Van Phung អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានពន្ធដារសហគ្រាសធំ (អគ្គនាយកដ្ឋានពន្ធដារ)

ធានាបាននូវភាពសុខដុមនៃផលប្រយោជន៍របស់ភាគីទាំងអស់។

យោងតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (SCT) ដែលកំពុងត្រូវបានពិគ្រោះយោបល់ដោយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ការដំឡើងពន្ធដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ស្រា និងស្រាបៀរគឺខ្ពស់ណាស់។ តើអត្រាពន្ធថ្មីនេះនឹងធ្វើឱ្យអាជីវកម្មភ្ញាក់ផ្អើលទេ?

- ខ្ញុំកំពុងសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ដែលក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាល។ សំណើនេះមានចំណុចថ្មីជាច្រើនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសេចក្តីព្រាងមុន។ ជាពិសេស មានជម្រើសពីរសម្រាប់ការដំឡើងពន្ធលើភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល ។ ជម្រើសដែលបានស្នើឡើងទាំងអស់កើនឡើងបន្តិចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអត្រាពន្ធដែលបានអនុវត្តចំពោះមុខទំនិញនេះ។ ដូច្នោះហើយនៅឆ្នាំ 2030 អត្រាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើស្រាបៀរ និងស្រាលើសពី 20 ដឺក្រេនឹងកើនឡើងដល់ 90 - 100% ហើយក្រោម 20 ដឺក្រេនឹងនៅ 60 - 70% ។

ខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងគោលដៅធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវពន្ធតាមកម្មវិធីដែលបានកំណត់រហូតដល់ឆ្នាំ 2030 ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាលលើការបង្កើនពន្ធរួមទាំងពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសដើម្បីឱ្យមានធនធានសម្រាប់ការចំណាយថវិកាធានាការការពារជាតិសន្តិសុខសន្តិសុខសង្គមនិងការកែសម្រួលអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនគឺជាការចាំបាច់។

ដោយ​សារ​តែ​ពន្ធ​ទូទៅ និង​ពន្ធ​ប្រើប្រាស់​ពិសេស ជា​ពិសេស ភារកិច្ច​ចម្បង​របស់​ខ្លួន​គឺ​បង្កើត​ចំណូល​សម្រាប់​ថវិកា​រដ្ឋ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការប្រមូលពន្ធនឹងប៉ះពាល់ដល់ការផ្លាស់ប្តូរផលិតកម្ម ការប្រើប្រាស់ និងឥរិយាបថចំណូល។ ទន្ទឹមនឹងនោះនឹងមានឥទ្ធិពលលើទំនាក់ទំនងការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ ទំនាក់ទំនងក្នុងសង្គម។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ពន្ធមិនមែនជាថ្នាំលេបទេ គោលដៅសំខាន់គឺនៅតែបង្កើតប្រភពចំណូលសម្រាប់ថវិការដ្ឋ។ ការកែសម្រួលពន្ធក៏ជាផ្នែកនៃយុទ្ធសាស្ត្រជាប្រព័ន្ធរបស់រដ្ឋផងដែរ ជាពិសេសក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន យើងត្រូវប្រយុទ្ធប្រឆាំងអំពើពុករលួយយ៉ាងសកម្ម។ ដូច្នេះ គោលនយោបាយ​ពន្ធដារ​ត្រូវតែ​ត្រឹមត្រូវ ប្រសិទ្ធភាព និង​ត្រូវ​ស្រាវជ្រាវ​ឱ្យបាន​ហ្មត់ចត់។

ទាក់ទងនឹងជម្រើសទាំងពីរដែលបានស្នើឡើង មតិយោបល់របស់អាជីវកម្មក៏មានហេតុផលរបស់ពួកគេផងដែរ។ ការកែតម្រូវភ្លាមៗក៏ធ្វើឱ្យអាជីវកម្មពិបាកសម្របខ្លួនទាន់ពេល។ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវស្រាវជ្រាវ និងប្រមូលមតិឲ្យបានទូលំទូលាយ និងដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។

ការ​ដំឡើង​ពន្ធ​គឺ​ល្អ ប៉ុន្តែ​ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ សំណួរ​ត្រូវ​សួរ​ថា បើ​ពន្ធ​ត្រូវ​បាន​ដំឡើង​នៅ​ពេល​នេះ តើ​វា​ធានា​ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍ​សម្រាប់​អាជីវកម្ម​ដែរ​ឬ​ទេ? យើងមិនអាចបញ្ជាក់រឿងនេះដោយភាពប្រាកដប្រជាបានទេ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែមដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងគំរូសេដ្ឋកិច្ចដ៏ទូលំទូលាយ មុនពេលយើងអាចផ្តល់អនុសាសន៍ដល់រដ្ឋសភាថាតើត្រូវអនុវត្តជម្រើសទី 1 ឬជម្រើសទី 2 ។

ការ​ដំឡើង​ពន្ធ​ភ្លាមៗ​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​អាជីវកម្ម​ជាច្រើន​ជួប​ការ​លំបាក​តើ​អ្នក​គិត​ថា​យើង​គួរ​ពន្យារ​ការ​ដំឡើង​ពន្ធ​ឬ?

- ត្រង់​ចំណុច​នេះ ខ្ញុំ​មិន​អាច​ឆ្លើយ​បាន​ថា តើ​វា​អាច​បញ្ច្រាស​បាន​ឬ​អត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភ្នាក់ងារត្រូវគិតគូរពីផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការបង្កើនពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ដើម្បីជៀសវាងការបង្កើតហានិភ័យពីគោលនយោបាយ "ការភ្ញាក់ផ្អើល" ដែលជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់អាជីវកម្ម។ ដោយសារតែពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសេដ្ឋកិច្ចសង្គម វាមានហានិភ័យក្នុងការកាត់បន្ថយចំណូលថវិកាពីពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម និងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម។ ហានិភ័យនៃផលប៉ះពាល់នៃការលេចធ្លាយដល់អាជីវកម្មក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់លើសហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យម។

ជម្រើសទាំងពីរត្រូវតែសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រ។ យើង​បាន​តែ​សុំ​យោបល់​ពី​រដ្ឋ​សភា​តាំង​ពី​ខែ​តុលា​ឆ្នាំ​នេះ​មក ហើយ​វា​នឹង​មិន​អនុម័ត​រហូត​ដល់​ខែ​ឧសភា​ឆ្នាំ​ក្រោយ។ ដូច្នេះ យើង​នៅ​មាន​ពេល​វេលា​ដើម្បី​សិក្សា​ដោយ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់ ជា​ពិសេស​ជម្រើស​ពីរ​ដែល​បាន​ស្នើ។

យើងត្រូវស្តាប់ដោយស្ងប់ស្ងាត់ពីភាគីជាច្រើន ហើយសួរអ្នកជំនាញសម្រាប់យោបល់របស់ពួកគេដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ មិន​អាច​ផ្តល់​យោបល់​ដោយ​អារម្មណ៍។ ដូច្នេះ​នៅ​ត្រង់​ចំណុច​នេះ ខ្ញុំ​មិន​អាច​ឆ្លើយ​សំណួរ​ថា តើ​ការ​ដំឡើង​ពន្ធ​អាច​ត្រូវ​ពន្យារ​បាន​ឬ​យ៉ាង​ណា។

រូបថតគំនូរ។ ប្រភព៖ អ៊ីនធឺណិត។
រូបថតគំនូរ។ ប្រភព៖ អ៊ីនធឺណិត។

ឧបករណ៍ពន្ធមិនមែនជាគ្រាប់វេទមន្តទេ។

យោងតាមសំណើរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ វិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធទាក់ទងបច្ចុប្បន្ននឹងត្រូវបានរក្សាទុក ប៉ុន្តែក៏មានមតិថាចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធទាំងស្រុង និងចម្រុះដូចនៅប្រទេសជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក។ ដូច្នេះ តើ​អ្នក​មាន​យោបល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ?

- តាមទស្សនៈទូលំទូលាយ តាមទស្សនៈទាំងប្រជាជន និងអ្នកស្រាវជ្រាវ ខ្ញុំឃើញថា សេចក្តីព្រាងនេះ មានការរីកចម្រើនខ្លះ បើធៀបនឹងមុន។ ជាដំបូង ត្រូវតែបញ្ជាក់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានស្រូបយកមតិសាធារណៈ ហើយមិនទាន់បានអនុវត្តវិធីសាស្រ្តចម្រុះ ឬវិធីសាស្រ្តដាច់ខាត។

ជាការពិត វិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធដែលទាក់ទង ដាច់ខាត ឬចម្រុះ សុទ្ធតែមានគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិជាក់លាក់ ដោយតម្រូវឱ្យភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋត្រូវសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់ វិភាគ និងវាយតម្លៃឱ្យបានច្បាស់លាស់អំពីបញ្ហាអត្ថប្រយោជន៍ និងការចំណាយ... ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននោះ ស្នើឱ្យអនុវត្តវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធសមស្របបំផុតក្នុងដំណាក់កាលនីមួយៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍។

តើ​វិធីសាស្ត្រ​នៃ​ការ​គណនា​ពន្ធ​មួយ​ណា​ជា​ជម្រើស​របស់​ប្រទេស​នីមួយៗ ដូច្នេះ​វា​ស័ក្តិសម​នឹង​លក្ខខណ្ឌ​សេដ្ឋកិច្ច​សង្គម​របស់​ប្រទេស។

នៅប្រទេសវៀតណាម ប្រសិនបើយើងអនុវត្តភ្លាមៗនូវវិធីសាស្រ្តដាច់ខាត ឬវិធីសាស្រ្តចម្រុះ វានឹងបង្កការភ្ញាក់ផ្អើល និងខូចខាតដល់អាជីវកម្ម និងអ្នកប្រើប្រាស់។ ដោយសារពួកយើងភាគច្រើនមានប្រាក់ចំណូលជាមធ្យម យើងមិនមានលុយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រើប្រាស់ផ្នែកតម្លៃរាប់លានដុងសម្រាប់ស្រាមួយដប មួយរយពាន់ដុងសម្រាប់ស្រាបៀរមួយដប។

យើង​អាច​ប្រើប្រាស់​ផលិតផល​ក្នុង​កម្រិត​មធ្យម​ល្មម​ប៉ុណ្ណោះ។ ជាឧទាហរណ៍ ស្រាបៀរមួយកំប៉ុងតម្លៃ 15,000 - 20,000 ដុង ស្រាមួយដបមានតម្លៃប្រហែល 100,000 ដុងគឺសមហេតុផល។ ដូច្នេះ​អត្រា​ពន្ធ​គឺ​សម​ហេតុ​ផល ខ្ញុំ​សូម​កោត​សរសើរ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ការ​ទទួល​យក​របស់​គណៈកម្មាធិការ​រៀបចំ​សេចក្តី​ព្រាង។

ទីផ្សារស្រាបៀរ និងស្រាវៀតណាមមានគម្លាតធំរវាងតម្លៃផលិតផលពេញនិយម និងផ្នែកដែលមានតម្លៃខ្ពស់។ ប្រសិនបើអត្រាពន្ធដាច់ខាតត្រូវបានអនុវត្តចំពោះចំនួនផលិតផលមួយលីត្រ តម្លៃនៃផលិតផលលំដាប់ខ្ពស់នឹងទទួលបានផលចំណេញច្រើនជាង ខណៈតម្លៃផលិតផលពេញនិយម (ភាគច្រើនជាសហគ្រាសវៀតណាម) នឹងត្រូវបានជំរុញ។ ដូច្នេះ វានឹងប៉ះពាល់ដល់ការផលិត និងការប្រកួតប្រជែងរបស់សហគ្រាសផលិតស្រាបៀរម៉ាកវៀតណាម។

តើអ្នកវាយតម្លៃគោលដៅនៃការបង្កើនពន្ធលើស្រា និងស្រាបៀរដោយរបៀបណា? ហើយ​ប្រសិនបើ​យើង​មិន​ប្រើ​គោលនយោបាយ​ពន្ធ តើ​អ្នក​គិត​ថា​គួរ​ប្រើ​គោលនយោបាយ​អ្វីខ្លះ​ដើម្បី​កំណត់​ការប្រើប្រាស់​ផលិតផល​នេះ​?

- នៅពេលកែសម្រួលការដំឡើងពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយមានគោលដៅបី៖ គ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ និងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលលើសុខភាពមនុស្ស។ ធានាបាននូវប្រាក់ចំណូលថវិការដ្ឋស្ថិរភាព និងនិរន្តរភាព; ការពារឧស្សាហកម្មភេសជ្ជៈក្នុងស្រុក។

ក្នុង​នោះ​គោលដៅ​បង្កើន​ពន្ធ​ខ្លាំង​ដើម្បី​ផ្លាស់​ប្តូរ​ឥរិយាបទ​ភ្លាម ខ្ញុំ​ចាត់​ទុក​ថា​នេះ​ជា​គំនិត​ល្អ​។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំក៏មានការព្រួយបារម្មណ៍ផងដែរ នៅពេលដែលឮមតិរបស់អ្នកជំនាញជាច្រើនថា ការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់មិនមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ។ តួលេខវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់គឺទាក់ទងគ្នាតែប៉ុណ្ណោះ ផ្ទុយទៅនឹងការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃការស្រាវជ្រាវដែលធ្វើឡើងដោយវិទ្យាស្ថានកណ្តាលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។

ប្រសិនបើប្រើតួលេខគណនេយ្យសម្រាប់ស្ថិតិក្នុងឆ្នាំ 2003 - 2005 ការប្រើប្រាស់ក្នុងមនុស្សម្នាក់គឺ 3.8 លីត្រ / មនុស្ស / ឆ្នាំ នៅឆ្នាំ 2015 - 2016 វាគឺ 8.3 លីត្រ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពន្ធស្រាបៀរពីមុនមាន 45% ក្នុងឆ្នាំ 2010 - 2012, 50% ពី 2013, 55% ពី 2016, 60% ពី 2017, 65% ពី 2018 ដល់បច្ចុប្បន្ន និងបន្តកើនឡើង។

ពន្ធបានកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែដោយពិចារណាលើការប្រើប្រាស់ជាមធ្យមក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗដែលបានកើនឡើងច្រើនជាងពីរដង និងជាពិសេសផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃគ្រឿងស្រវឹង អត្រានៃមនុស្សប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង និងប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សាក្នុងឆ្នាំ 2010 មានត្រឹមតែ 1.4% នៃចំនួនប្រជាជនប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែគួរឲ្យព្រួយបារម្ភនៅឆ្នាំ 2016 អត្រានេះបានកើនឡើងដល់ 14.4% ខ្ពស់ជាង 10 ដង។ ពន្ធកើនឡើង 5% ក្នុងមួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែអំពើហិង្សាកើនឡើង 10 ដង។

ហើយខ្ញុំឃើញថា លុះត្រាតែអនុក្រឹត្យលេខ ១០០ នៃឆ្នាំ ២០១៩ ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដោយរដ្ឋាភិបាលនឹងផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាហឹង្សានេះ។ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ថាពន្ធមិនមែនជា "គន្លឹះសកល" ប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការរដ្ឋបាលគឺខ្លាំងជាងផលប៉ះពាល់នៃពន្ធ។

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ក្នុងទំនាក់ទំនងនៃការធានាចំណូលថវិកាសមហេតុផលក្នុងបរិបទនៃការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធប្រភពចំណូលពន្ធឡើងវិញ យើងត្រូវកែសម្រួលពន្ធ រួមទាំងពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស។

លើសពីនេះទៀត ក៏មានតម្រូវការសម្រាប់យុទ្ធនាការទំនាក់ទំនងដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ទទួលយកតម្លៃ ឥទ្ធិពលលើក្រុមហ៊ុនផលិតដើម្បីកែលម្អដំណើរការបច្ចេកវិជ្ជា បង្កើតរូបមន្តថ្មី និងកាត់បន្ថយសារធាតុពុល។ អាជីវកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងពេកជាមួយនឹងការផ្សព្វផ្សាយ ហើយមិនធ្វើឱ្យផលិតផល ឬដំណើរការផលិតកម្មប្រសើរឡើង។

សូមអរគុណ!



ប្រភព៖ https://kinhtedothi.vn/phuong-an-tang-thue-ruou-bia-can-duoc-tinh-toan-nhieu-chieu.html

Kommentar (0)

Simple Empty
No data

ប្រធានបទដូចគ្នា

ប្រភេទដូចគ្នា

កាំជ្រួច​បាញ់​ពេញ​មេឃ​ដើម្បី​អបអរ​ខួប​៥០​ឆ្នាំ​នៃ​ការ​បង្រួបបង្រួម​ជាតិ
50 ឆ្នាំនៃការបង្រួបបង្រួមជាតិ: កន្សែងបង់ក - និមិត្តសញ្ញាអមតៈនៃប្រជាជនភាគខាងត្បូង
ពេលដែលក្រុមឧទ្ធម្ភាគចក្របានហោះឡើង
ទីក្រុងហូជីមិញកំពុងមានភាពមមាញឹកជាមួយនឹងការត្រៀមរៀបចំ "ទិវាបង្រួបបង្រួមជាតិ"

អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា

បេតិកភណ្ឌ

រូប

អាជីវកម្ម

No videos available

ព័ត៌មាន

ប្រព័ន្ធនយោបាយ

ក្នុងស្រុក

ផលិតផល