ចៅក្រមតុលាការកំពូល Manhattan លោក Juan Merchan បានច្រានចោលទឡ្ហីករណ៍របស់លោក Trump ដែលថារដ្ឋអាជ្ញានៅ Manhattan បានបង្ហាញភស្តុតាងមិនត្រឹមត្រូវអំពីការប្រព្រឹត្តជាផ្លូវការរបស់លោក Trump តាំងពីអាណត្តិដំបូងរបស់លោកជាប្រធានាធិបតី ក៏ដូចជាការប្រើប្រាស់សក្ខីកម្មពីអតីតបុគ្គលិកសេតវិមាន និងភស្តុតាងផ្សេងទៀតដែលមិនត្រឹមត្រូវ និងប៉ះពាល់ដល់អភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ប្រធានាធិបតី។

នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចដែលមាន 41 ទំព័រ ចៅក្រម Merchan បានចង្អុលបង្ហាញថា សកម្មភាពដែលទាក់ទងនឹងរឿងក្តីប្រាក់ស្ងាត់គឺជា "អំពើឯកជន" ហើយមិនបានធ្លាក់ក្នុងអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ប្រធានាធិបតីពីសកម្មភាពផ្លូវការនោះទេ។ Merchan បានសរសេរថា ទោះបីជាភ័ស្តុតាងខ្លះមិនអាចទទួលយកបានត្រឹមត្រូវក៏ដោយ កំហុសនេះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលនោះទេ ព្រោះ "ភស្តុតាងនៃកំហុសគឺច្បាស់ណាស់"។

មេធាវីរបស់លោក Trump បន្តជជែកតវ៉ាថា ការរក្សាសំណុំរឿងនេះឱ្យនៅមានជីវិត នៅពេលដែលលោកត្រៀមចូលកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីអាណត្តិទីពីរ នឹងរារាំងដល់សមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរបស់លោក។ លោក Trump បានស្នើឱ្យចៅក្រម Merchan ពន្យារពេលការកាត់ទោសរហូតដល់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទាំងអស់ត្រូវបានផុតកំណត់ ដែលអាចពន្យារពេលការកាត់ទោសរហូតដល់ឆ្នាំ 2029 នៅពេលដែលលោក Trump នឹងមានអាយុ 82 ឆ្នាំ។

ករណីលុយកាក់គឺជាសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌតែមួយគត់របស់ Trump ដែលនឹងត្រូវកាត់ទោសនៅឆ្នាំ 2023 ខណៈពេលដែលករណីផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 និងការចាត់ចែងរបស់ Trump លើសម្ភារៈចាត់ថ្នាក់នៅតែមិនទាន់សម្រេច។

អ្នកនាំពាក្យ Trump លោក Steven Cheung បានរិះគន់ការសម្រេចចិត្តរបស់ Merchan ដោយហៅវាថាជា "ការរំលោភដោយផ្ទាល់" នៃអភ័យឯកសិទ្ធិដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការកំពូល។ បច្ចុប្បន្ន​នេះ​គេ​មិន​ទាន់​ដឹង​ច្បាស់​នៅ​ពេល​ណា​ដែល​ចៅក្រម Merchan នឹង​សម្រេច​លើ​ការ​ទាមទារ​ដែល​នៅ​សេសសល់​របស់​លោក Trump។

ករណីនេះកើតចេញពីការបង់ប្រាក់ចំនួន $130,000 ដែលអតីតមេធាវីរបស់លោក Trump លោក Michael Cohen បានចោទប្រកាន់ថាបានធ្វើទៅ Stormy Daniels មុនពេលការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2016 ដើម្បីរក្សាទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទជាសម្ងាត់។ ទោះបីជាលោក Trump បានបដិសេធការចោទប្រកាន់នេះ រួមទាំងថាការទូទាត់បានមកពីការក្លែងបន្លំកំណត់ត្រាអាជីវកម្មដើម្បីលាក់បាំងព័ត៌មាន។

កាលពីខែឧសភា គណៈវិនិច្ឆ័យ Manhattan បានកាត់ទោសលោក Trump ចំនួន 34 ករណី ពាក់ព័ន្ធនឹងការក្លែងបន្លំកំណត់ត្រាអាជីវកម្ម។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Trump បានប្រកែកថា ភស្តុតាងដែលប្រើប្រាស់នៅក្នុងការកាត់ក្តីបានរំលោភលើអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ប្រធានាធិបតី ដែលជាសេចក្តីសម្រេចដែលតុលាការកំពូលបានតម្កល់នៅក្នុងករណីមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងខែកក្កដា។ តុលាការកំពូលបានចាត់ទុកថា ប្រធានាធិបតីមិនអាចត្រូវបានកាត់ទោសចំពោះទង្វើផ្លូវការក្នុងពេលកាន់តំណែងនោះទេ។

ង៉ុក អាញ់ (យោងតាម ​​Reuters, Politico, CNBC)