មនុស្សដែលមាន IQs ខ្ពស់ "ទស្សន៍ទាយ" ជីវិតកាន់តែត្រឹមត្រូវ និងធ្វើខុសតិច។

ផ្អែកលើទិន្នន័យជិតពីរទសវត្សរ៍ពីមនុស្សវ័យចំណាស់ជាង 3,900 នាក់នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ការសិក្សាមួយបានបង្ហាញថាបុគ្គលដែលមាន IQ ខ្ពស់ធ្វើខុសតិចជាងមុនក្នុងការទស្សន៍ទាយជីវិតរបស់ពួកគេ។

ផ្ទុយទៅវិញ មនុស្សដែលមាន IQ ទាប ច្រើនតែរងឥទ្ធិពលដោយការរំពឹងទុកមិនពិត ដែលនាំឱ្យការសម្រេចចិត្តមិនសូវអំណោយផល។

ដើម្បីធ្វើតេស្តនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវបានសួរសំណួរសាមញ្ញ ប៉ុន្តែពិបាក៖ "តើអ្នកទំនងជារស់នៅដល់អាយុ 75 ឆ្នាំឬលើសពីនេះ?"

ចម្លើយរបស់អ្នកចូលរួមត្រូវបានប្រៀបធៀបជាមួយនឹងស្ថិតិអាយុសង្ឃឹមរស់ពិតប្រាកដ។

លទ្ធផលបានបង្ហាញថាមនុស្សដែលមាន IQs ខ្ពស់បានធ្វើការទស្សន៍ទាយត្រឹមត្រូវជាង។

ជាពិសេស ក្រុមដែលមាន IQ ទាបបំផុត (2.5% នៃចំនួនប្រជាជន) មានកំហុសការព្យាករណ៍ពីរដងធំជាងក្រុមដែលមាន IQ ខ្ពស់បំផុត (2.5% នៃចំនួនប្រជាជន)។

នេះបង្ហាញថាសមត្ថភាពក្នុងការវាយតម្លៃប្រូបាប៊ីលីតេនៃព្រឹត្តិការណ៍នាពេលអនាគតគឺជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏សំខាន់បំផុត មិនត្រឹមតែនៅក្នុងវិស័យអប់រំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃជីវិត ចាប់ពីហិរញ្ញវត្ថុ រហូតដល់សុខភាព។

សាស្ត្រាចារ្យ Chris Dawson អ្នកដឹកនាំការស្រាវជ្រាវបាននិយាយថា "ការវាយតម្លៃយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវលទ្ធភាពនៃរឿងល្អ និងអាក្រក់ដែលកើតឡើងចំពោះយើង គឺជាចំណុចសំខាន់នៃការសម្រេចចិត្តដ៏ល្អ" ។ "ស្ទើរតែរាល់ការសម្រេចចិត្តដែលយើងធ្វើ ទាមទារការវាយតម្លៃអំពីប្រូបាប៊ីលីតេ។"

ដោយសារហ្សែនត្រូវបានទទួលមរតកដោយចៃដន្យ និងថេរ វាមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយ ការអប់រំ ឬប្រាក់ចំណូលទេ ដែលបង្ហាញពីតួនាទីមូលហេតុសម្រាប់ភាពវៃឆ្លាត។

ដូច្នេះវាអាចទៅរួចដើម្បីមើលឃើញថាការចៃដន្យនេះដំណើរការដូចជាការពិសោធន៍ធម្មជាតិមួយ៖ ប្រសិនបើមនុស្សដែលមានពិន្ទុហ្សែនខ្ពស់សម្រាប់ភាពវៃឆ្លាតក៏ធ្វើការទស្សន៍ទាយបានត្រឹមត្រូវជាងមុន នោះគឺជាភ័ស្តុតាងដ៏រឹងមាំដែលថាភាពវៃឆ្លាតខ្លួនវាដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកំណត់ថាតើយើងវិនិច្ឆ័យអនាគតមិនច្បាស់លាស់បានត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណា។

ជាពិសេស ការកើនឡើងត្រឹមតែ 15 ពិន្ទុ IQ អាចកាត់បន្ថយកំហុសក្នុងការព្យាករណ៍ជិត 20% ។ មនុស្សដែលមាន IQs ខ្ពស់ក៏បង្ហាញពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាច្រើនក្នុងការទស្សន៍ទាយរបស់ពួកគេតាមពេលវេលា ខណៈពេលដែលមនុស្សដែលមាន IQs ទាបមានទំនោរធ្វើការទស្សន៍ទាយមិនជាប់លាប់។

ការរកឃើញនេះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់នៅក្នុង ពិភព ផ្លាស់ប្តូរ។ វាបង្ហាញថាផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលមនុស្សឆ្លាតជាងជោគជ័យក្នុងជីវិត (សុខភាព ហិរញ្ញវត្ថុ អាជីព) គឺដោយសារតែសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការវាយតម្លៃជាក់ស្តែងនូវអ្វីដែលអនាគតនឹងមាន។

នេះក៏ចោទជាសំណួរអំពីវិសមភាពផងដែរ។ ប្រសិនបើមនុស្សមួយចំនួនមានគុណសម្បត្តិធម្មជាតិក្នុងការសម្រេចចិត្ត តើសង្គមគួរធ្វើអ្វីបន្ថែមទៀតដើម្បីគាំទ្រអ្នកដែលមិនសូវទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍?

សាស្ត្រាចារ្យ Dawson ណែនាំថា ការបង្ហាញព័ត៌មានដូចជា ហានិភ័យសុខភាព ឬដំបូន្មានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដែលជាប្រូបាប៊ីលីតេច្បាស់លាស់ ជាជាងការបង្ខំបុគ្គលឱ្យគណនាពួកគេដោយខ្លួនឯង អាចជួយមនុស្សធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានការយល់ដឹងកាន់តែច្រើន។

ការស្រាវជ្រាវនេះ ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Journal of Personality and Social Psychology គឺជាការរំលឹកដ៏មានអានុភាពនៃតួនាទីនៃបញ្ញា និងរបៀបដែលយើងអាចប្រើប្រាស់ចំណេះដឹងនេះ ដើម្បីជួយសង្គមឱ្យធ្វើការជ្រើសរើសកាន់តែប្រសើរនាពេលអនាគត។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/khoa-hoc/nguoi-co-iq-cao-tien-tri-cuoc-doi-chuan-xac-hon-it-mac-sai-lam-20250713222626584.htm