អ្នកលេងបាល់ទះឥណ្ឌូណេស៊ី Manganang ធ្លាប់បង្កើតភាពចម្រូងចម្រាសយ៉ាងខ្លាំង - រូបថត៖ GI
ប្រវត្តិចម្រូងចម្រាស
កាលពីមួយឆ្នាំមុនក្នុងព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអូឡាំពិកក្រុងប៉ារីស អ្នកប្រដាល់ស្រីសញ្ជាតិអាល់ហ្សេរី Imane Khelif បានគ្រប់គ្រងការជជែកដេញដោលយ៉ាងខ្លាំងអំពីបញ្ហាយេនឌ័រក្នុង កីឡា វរជន។
នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2023 នាងត្រូវបានសហព័ន្ធប្រដាល់អន្តរជាតិ (IBA) ដកសិទ្ធិពីការប្រកួតជើងឯក ពិភពលោក ដោយសារតែលទ្ធផលតេស្ត DNA ត្រូវបានគេនិយាយថាបានរកឃើញក្រូម៉ូសូម XY ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ IOC នៅតែអនុញ្ញាតឱ្យ Khelif ចូលរួមប្រកួតនៅអូឡាំពិកទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 2024 ដោយផ្អែកលើឯកសារត្រឹមត្រូវ និងប្រវត្តិដ៏យូរនៃការប្រកួតប្រជែងក្នុងប្រភេទស្ត្រី។
នាងបានឈ្នះមេដាយមាស ហើយបានក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃការជជែកដេញដោលជាសកល៖ តើខ្សែបន្ទាត់រវាងការរួមភេទបែបជីវសាស្រ្ត យេនឌ័រស្របច្បាប់ និងសិទ្ធិក្នុងការលេងដោយយុត្តិធម៌នៅឯណា?
ការធ្វើតេស្តភេទមិនមែនជាបញ្ហាថ្មីទេ។ ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ការប្រកួតមួយចំនួនបានទាមទារ "វិញ្ញាបនបត្រនៃភាពជាស្ត្រី" ដែលចេញដោយវេជ្ជបណ្ឌិត ដើម្បីការពារបុរសពីការធ្វើពុតជាស្ត្រីដើម្បីប្រកួតប្រជែង។
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ការត្រួតពិនិត្យមើលឃើញសូម្បីតែតម្រូវឱ្យអត្តពលិកស្ត្រី "បញ្ជាក់រាងកាយរបស់ពួកគេ" ទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាវេជ្ជសាស្ត្រ ដែលជាការអនុវត្តដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស។
បន្ទាប់មក បច្ចេកវិទ្យាជីវសាស្រ្តត្រូវបានអនុវត្តជាមួយនឹងការធ្វើតេស្ត "barr body" ដើម្បីកំណត់ភេទតាមរយៈក្រូម៉ូសូម ដោយនាំយក IOC ជាផ្លូវការពីព្រឹត្តិការណ៍អូឡាំពិកឆ្នាំ 1968 ។
អ្នកប្រដាល់ Imane Khelif នៅតែមានភាពចម្រូងចម្រាសរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ - រូបថត៖ REUTERS
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 IOC បានប្តូរទៅការធ្វើតេស្តប្រតិកម្មខ្សែសង្វាក់ polymerase (PCR) ដើម្បីរកមើល "សម្ភារៈហ្សែនដែលទាក់ទងនឹងបុរស" ពីគំរូ DNA ។
អស់រយៈពេលជាង 3 ទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលអត្តពលិកអូឡាំពិកស្ត្រីទាំងអស់ត្រូវបានតម្រូវឱ្យឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តភេទ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ IOC បានលុបចោលការអនុវត្តនៅឆ្នាំ 1998 ដោយសារតែការចំណាយខ្ពស់ ភាពតានតឹងផ្លូវចិត្ត និងអត្រារកឃើញទាបបំផុតនៃការបន្លំ។
ប៉ុន្តែវិធីសាស្រ្តនេះត្រូវបានរិះគន់ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ល្បីៗជាច្រើនដូចជា Albert de la Chapelle ឬ Malcom Ferguson-Smith ជាដើម។ ពួកគេជឿថាវិធីសាស្ត្រ Barr មិនគិតពីចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយនៃយេនឌ័រ មានន័យថាការមានក្រូម៉ូសូម Y មិនមានន័យថាអត្តពលិកនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ខាងកម្លាំង ឬល្បឿននោះទេ។
ក្នុងឆ្នាំ 1985 អត្តពលិកផ្លូវនិងវាលរបស់អេស្ប៉ាញ Maria José Martínez-Patiño បានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថានាងជាស្ត្រីនៅឯការប្រកួតកីឡាសកលវិទ្យាល័យ Kobe ប្រទេសជប៉ុន បើទោះបីជាបានឆ្លងកាត់ការសាកល្បងនៅឯការប្រកួតកីឡាអត្តពលកម្មពិភពលោកឆ្នាំ 1983 ក៏ដោយ។
តាមពិត ករណីភាគច្រើននៃ "ភាពខុសគ្នា" មិនមែនជាការក្លែងបន្លំទេ ប៉ុន្តែកើតចេញពីលក្ខខណ្ឌនៃការរួមភេទ - នៅពេលដែលលក្ខណៈជីវសាស្រ្តមិនសមនឹងនិយមន័យនៃបុរស ឬស្ត្រី។
សហព័ន្ធមួយ ដំណោះស្រាយមួយ។
ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ភាពចម្រូងចម្រាសបានផ្ទុះឡើងម្តងទៀតជាមួយនឹងករណីសំខាន់ៗដូចជា Caster Semenya (អាហ្វ្រិកខាងត្បូង) ឬ Dutee Chand (ឥណ្ឌា) នៅពេលដែលលទ្ធផលបានបង្ហាញថាពួកគេមានកម្រិតអ័រម៉ូន Testosterone ខ្ពស់ជាងកម្រិតមធ្យមសម្រាប់ស្ត្រី។
ក្នុងឆ្នាំ 2011 អត្តពលកម្មពិភពលោក (WA) បានចេញបទប្បញ្ញត្តិថ្មីទាក់ទងនឹងការធ្វើតេស្តតេស្តូស្តេរ៉ូន និងអរម៉ូន។ ពាក្យ "ការធ្វើតេស្តយេនឌ័រ" និង "ការផ្ទៀងផ្ទាត់យេនឌ័រ" ត្រូវបានលុបចោល។
ផ្ទុយទៅវិញ WA និង IOC សង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃកម្រិតតេស្តូស្តេរ៉ូន៖ អត្តពលិកស្រីមួយចំនួននឹងមិនមានសិទ្ធិចូលរួមប្រកួតដោយសារតែភាពមិនប្រក្រតីនៃអរម៉ូន។ ជាពិសេសកម្រិតតេស្តូស្តេរ៉ូនអតិបរមាគឺ 10 nmol / l ។
ការជជែកពិភាក្សាគ្នាជុំវិញបន្ទាត់រវាងភាពយុត្តិធម៌នៃកីឡា និងសិទ្ធិបុគ្គល។ មនុស្សជាច្រើនអះអាងថា ការបង្ខំអត្តពលិកឱ្យបន្ថយកម្រិតអរម៉ូន ឬទទួលការវះកាត់គឺជាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស។
ករណីមួយចំនួនដែលត្រូវបានលាតត្រដាងបានបង្កឱ្យមានការរំជើបរំជួល៖ មនុស្សមួយចំនួនត្រូវបានលុបចោលជាសាធារណៈដោយគ្មានដំណើរការប្រកបដោយតម្លាភាព ខ្លះស្ថិតក្រោមសម្ពាធប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរហូតដល់មានការបែកបាក់ផ្លូវចិត្ត។
ម៉្យាងវិញទៀត ក៏មានអត្តពលិកនារីដែលមានអារម្មណ៍អន់ចិត្តនៅពេលប្រកួតជាមួយគូប្រកួតដែលមានគុណសម្បត្តិជីវសាស្ត្រល្អលើសគេ។ ការអូសទាញនេះធ្វើឲ្យអង្គការកីឡាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកមួយ៖ ធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ ខណៈការគោរពសិទ្ធិមនុស្ស។
សព្វថ្ងៃនេះ ស្ថាប័នកីឡាសំខាន់ៗនីមួយៗមានវិធីសាស្រ្តផ្ទាល់ខ្លួន។ IOC លែងអនុវត្តការធ្វើតេស្តយេនឌ័រជាសាកលទៀតហើយ ប៉ុន្តែទុកការសម្រេចចិត្តទៅលើសហព័ន្ធអន្តរជាតិនីមួយៗ ខណៈដែលណែនាំថាបទប្បញ្ញត្តិណាមួយត្រូវផ្អែកលើភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រ និងការគោរពសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់អត្តពលិក។
ចាប់ពីឆ្នាំ 2025 WA នឹងណែនាំការធ្វើតេស្តហ្សែន SRY មុនការប្រកួតជើងឯក ដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណយេនឌ័ររបស់ស្ត្រី។
World Aquatics កំណត់ដែនកំណត់លើភាពពេញវ័យ និងបើកប្រភេទ "បើកចំហ" សម្រាប់អត្តពលិកដែលមិនសមនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យប្រពៃណីបុរស-ស្ត្រី។
Manganang មុននិងក្រោយការកំណត់យេនឌ័រ - Photo: FB
នៅក្នុងការប្រដាល់ ការប្រដាល់ពិភពលោកចាប់ពីខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 តម្រូវឱ្យធ្វើតេស្តហ្សែន PCR ដើម្បីបដិសេធវត្តមានក្រូម៉ូសូម Y នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ស្ត្រី។
ទន្ទឹមនឹងនេះ សហព័ន្ធបាល់ទះអន្តរជាតិ (FIVB) រហូតមកដល់ពេលនេះ មានភាពមិនច្បាស់លាស់ក្នុងការធ្វើតេស្តភេទ។
ពិសេសគឺគេអនុញ្ញាតឲ្យអត្តពលិកប្តូរភេទម្តង។ ហើយការផ្លាស់ប្តូរនេះត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការទទួលយកយេនឌ័រ ដោយមានការសន្និដ្ឋានថាការផ្លាស់ប្តូរយេនឌ័រនេះមិនបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍មិនសមហេតុផលសម្រាប់អត្តពលិកនោះទេ។
FIVB ក៏បាននិយាយផងដែរថា ពួកគេមិនធ្វើការធ្វើតេស្តយេនឌ័រដ៏ធំនោះទេ ប៉ុន្តែមានតែក្នុងករណីដែលមានការសង្ស័យច្បាស់លាស់ប៉ុណ្ណោះ។
សរុបមក រឿងរ៉ាវនៃការធ្វើតេស្តយេនឌ័រមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប្រព័ន្ធពេញលេញនៅក្នុងភូមិកីឡានៅឡើយទេ។ សហព័ន្ធនីមួយៗ កីឡានីមួយៗមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យខុសៗគ្នា ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ IOC មានការភ័ន្តច្រឡំអំពីការផ្តល់ជំហរច្បាស់លាស់។
រីករាយថ្ងៃបញ្ចប់សម្រាប់ Manganang?
កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន សហគមន៍កីឡាបាល់ទះអាស៊ីអាគ្នេយ៍មានភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញអត្តពលិកឥណ្ឌូនេស៊ី Aprilia Manganang ដែលត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានជំងឺ "hypospadias" (ភាពមិនប្រក្រតីនៃប្រដាប់បន្តពូជពីកំណើត) ។
Manganang ត្រូវរស់នៅជាស្ត្រីរយៈពេល 28 ឆ្នាំ មុននឹងបញ្ចប់នីតិវិធីកំណត់យេនឌ័រក្នុងឆ្នាំ 2021។
ជាការពិតណាស់ គាត់ក៏បានចូលនិវត្តន៍ពីក្រុមបាល់ទះនារីឥណ្ឌូនេស៊ី ហើយសហព័ន្ធកីឡាបាល់ទះរបស់ប្រទេសបានសម្រេចចិត្តមិនដក Manganang ពីសមិទ្ធផលណាមួយឡើយ ពីព្រោះគាត់មិនមានកំហុសទេ។ នៅឆ្នាំ 2022 ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឥណ្ឌូនេស៊ីបានរាយការណ៍ថា Manganang បានរៀបការហើយកំពុងរស់នៅយ៉ាងមានសុភមង្គល។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/lang-the-thao-the-gioi-va-cau-chuyen-kiem-tra-gioi-tinh-20250812204638561.htm
Kommentar (0)