យោងតាម ​​Tom's Guide ភាពងាយរងគ្រោះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយការណែនាំ AVX2 និង AVX-512 តាមរយៈការវាយប្រហារដែល Intel ហៅថា Gather Data Sampling (GDS) ។ ព័ត៌មាននៃបណ្តឹងនាពេលខាងមុខបានលេចចេញជាដំបូងនៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2023។ ភាពងាយរងគ្រោះប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការរបស់ Intel ចាប់ពីជំនាន់ទី 6 (Skylake) ដល់ជំនាន់ទី 11 (Rocket Lake) រួមទាំងបន្ទះឈីប Xeon ដែលផ្អែកលើស្ថាបត្យកម្មដូចគ្នា ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការរាប់ពាន់លានដុល្លារ។

ក្រុមហ៊ុន Intel ទទួលស្គាល់ថា សម្រាប់បន្ទុកការងារមួយចំនួន ការថយចុះនៃការអនុវត្តបន្ទាប់ពីដំឡើងកម្មវិធីបំណះភាពងាយរងគ្រោះអាចឡើងដល់ 50% ។ ការធ្វើតេស្តជាបន្តបន្ទាប់ដែលត្រូវបានអនុវត្តភ្លាមៗបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុត្រូវបានរកឃើញបានបង្ហាញពីការថយចុះនៃដំណើរការរហូតដល់ 39% ដោយកម្មវិធីដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការណែនាំ AVX2 និង AVX-512 រងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុត។

នៅឆ្នាំ 2018 នៅពេលដែលភាពងាយរងគ្រោះ Downfall ត្រូវបានរកឃើញ គេហទំព័រព័ត៌មានជាច្រើនបានរាយការណ៍ថា ភាពងាយរងគ្រោះ Spectre និង Meltdown ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយដោយពួក Hacker ដែលផ្តោតលើដំណើរការប្រតិបត្តិតាមការប៉ាន់ស្មានដែល processors ទំនើបជាច្រើនប្រើដើម្បីបង្កើនល្បឿនការគណនាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ។ នេះនាំឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវសន្តិសុខចាប់ផ្តើមរកមើលវ៉ិចទ័រវាយប្រហារស្រដៀងគ្នា។ នៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2018 អ្នកស្រាវជ្រាវ Alexander Yee បានរាយការណ៍ពីវ៉ារ្យ៉ង់ថ្មីនៃភាពងាយរងគ្រោះ Spectre សម្រាប់ដំណើរការ Intel ដែលផ្តោតលើ AVX និង AVX512 ។ ព័ត៌មាននេះត្រូវបានរក្សាទុកជាសម្ងាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងសម្រាប់រយៈពេលពីរខែ ដើម្បីផ្តល់ឱកាសឱ្យ Intel ធ្វើសកម្មភាពដើម្បីដោះស្រាយស្ថានការណ៍។

តាម​ពិត យោង​តាម​ពាក្យ​បណ្ដឹង Yee មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​តែ​ម្នាក់​គត់​ដែល​បាន​ព្រមាន Intel អំពី​ភាព​ងាយ​រងគ្រោះ AVX នោះ​ទេ។ ជាពិសេស ដើមបណ្តឹងបាននិយាយថា៖ "នៅក្នុងរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 2018 នៅពេលដែល Intel បានដោះស្រាយជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះពី Spectre និង Meltdown ហើយបានសន្យាថានឹងជួសជុលផ្នែករឹងសម្រាប់ processors ជំនាន់ក្រោយ ក្រុមហ៊ុនបានទទួលរបាយការណ៍ភាពងាយរងគ្រោះរបស់ភាគីទីបីដាច់ដោយឡែកពីរដែលនិយាយអំពីភាពងាយរងគ្រោះដែលទាក់ទងនឹង AVX ជាច្រើនសម្រាប់ processors របស់ខ្លួន។ ដើមបណ្តឹងកត់សម្គាល់ថាក្រុមហ៊ុន Intel បានទទួលស្គាល់ការអានរបាយការណ៍ទាំងនេះ។

ពាក្យបណ្តឹងចម្បងនៅក្នុងឯកសារតុលាការដែលទាមទារឱ្យមានការកាត់ក្តីនៅតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកនៅទីក្រុង San Jose មិនផ្តោតទៅលើអត្ថិភាពនៃភាពងាយរងគ្រោះ Downfall ឬការពិន័យលើការអនុវត្តសម្រាប់បំណះនោះទេ ប៉ុន្តែនៅលើសកម្មភាព "អង្គុយលើដៃ" របស់ Intel ។ ដើមបណ្តឹងចោទប្រកាន់ថាក្រុមហ៊ុនបានដឹងពីពិការភាពនៅពីក្រោយ Downfall តាំងពីឆ្នាំ 2018 ប៉ុន្តែបានបន្តលក់ Processor រាប់ពាន់លានចាប់តាំងពីកំហុសត្រូវបានរកឃើញ។ វាទុកឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់មានជម្រើសពីរ (ទាំងពីរមិនអាចទទួលយកបាន)៖ ទិញ processors ដែលងាយរងគ្រោះ ឬដំឡើងបំណះស៊ីភីយូដែលបំផ្លាញដំណើរការដើម្បីការពារពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលដើមបណ្តឹងទាមទារសំណងពីក្រុមហ៊ុន Intel ។