គម្រោងលំនៅដ្ឋានពាណិជ្ជកម្ម តាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី

នៅព្រឹកថ្ងៃទី១៣ ខែវិច្ឆិកា រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តស្តីពីការសាកល្បងការអនុវត្តគម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្មតាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការទទួលបានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ឬសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី។

ក្រុមទី 15 រួមមានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាមកពីខេត្ត Quang Tri, Yen Bai, Binh Phuoc និង Binh Thuan។ អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Binh Thuan លោក Nguyen Huu Thong បានដឹកនាំសម័យប្រជុំពិភាក្សា។

ការដោះស្រាយការស្ទះក្នុងការចូលទៅកាន់ដី

បន្ទាប់ពីបានស្តាប់តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាពិភាក្សា និងផ្តល់យោបល់ដើម្បីបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តស្តីពីការសាកល្បងការអនុវត្តគម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្ម តាមរយៈកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការទទួលបានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ឬសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី។ លោក Do Duc Duy រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងធនធានធម្មជាតិ និងបរិស្ថានបានថ្លែងពន្យល់ និងបំភ្លឺអំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលចាប់អារម្មណ៍ដល់ប្រតិភូ។

រដ្ឋមន្ត្រី Do Duc Duy ថ្លែងមតិនៅក្រុមទី ១៥។ រូបថត៖ ឃួង ទ្រុង

លោករដ្ឋមន្ត្រី Do Duc Duy បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការចេញសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តសាកល្បងនេះ គឺជាការចាំបាច់ណាស់។ ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយគឺសម្រាប់យើងដើម្បីបំពេញបន្ថែមនូវវិធីសាស្រ្តនៃការទទួលបានដីក្នុងការអនុវត្តគម្រោងលំនៅដ្ឋានពាណិជ្ជកម្ម។ កន្លងមក យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2003 និងច្បាប់លំនៅឋានឆ្នាំ 2005 សម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្ម មានយន្តការពីរសម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីគឺ យន្តការផ្ទេរកាតព្វកិច្ច និងយន្តការផ្ទេរដោយស្ម័គ្រចិត្ត។

ជាក់ស្តែង យន្តការផ្ទេរកាតព្វកិច្ច គឺរដ្ឋទាមទារយកដីមកប្រគល់ជូនអ្នកវិនិយោគតាមរយៈការដេញថ្លៃតម្លៃប្រើប្រាស់ដីធ្លី ឬការដេញថ្លៃជ្រើសរើសអ្នកវិនិយោគ ដើម្បីអនុវត្តគម្រោងវិនិយោគដោយប្រើប្រាស់ដី។ យន្តការបំប្លែងដោយស្ម័គ្រចិត្ត គឺអ្នកវិនិយោគចរចាជាមួយបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី ដើម្បីមានមូលនិធិដីដើម្បីអនុវត្តគម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្ម ឬអ្នកវិនិយោគដែលមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីស្នើសុំភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងប្រើប្រាស់ដីដើម្បីអនុវត្តគម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្ម។ ដូច្នេះមានយន្តការពីរនៃការផ្លាស់ទីលំនៅតាមរយៈទម្រង់បួននៃការទទួលបានដី។

បន្ទាប់មក ច្បាប់លំនៅឋានឆ្នាំ ២០១០ និងច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ ២០១៣ បានបន្តអនុញ្ញាតឱ្យមានសិទ្ធិទទួលបានដីទាំង ៤ ទម្រង់ ដើម្បីអនុវត្តគម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្ម ដូចនៅក្នុងច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ ២០០៣ និងច្បាប់លំនៅឋានឆ្នាំ ២០០៥។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលរដ្ឋសភាអនុម័តច្បាប់លំនៅឋានឆ្នាំ 2014 វាបានកម្រិតទម្រង់នៃការទទួលការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ឬផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងប្រើប្រាស់ដីធ្លី។ ជាពិសេស ច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋានឆ្នាំ ២០១៤ ចែងថា ក្នុងករណីទទួលការផ្ទេរ មានតែដីលំនៅដ្ឋានប៉ុណ្ណោះដែលអាចផ្ទេរបាន; ក្នុងករណីមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី និងស្នើសុំរដ្ឋឱ្យផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងប្រើប្រាស់ដី តំបន់នោះត្រូវតែរួមបញ្ចូលផ្នែកមួយនៃដីលំនៅដ្ឋាន។

លោករដ្ឋមន្ត្រីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2013 មិនបានគ្រប់គ្រង ឬគ្រប់គ្រងករណីដែលរដ្ឋទាមទារយកដីមកប្រគល់ជូនអ្នកវិនិយោគតាមរយៈទម្រង់នៃការដេញថ្លៃជ្រើសរើសអ្នកវិនិយោគ និងសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីនោះទេ។ ពោលគឺទំហំគម្រោងអាចធំ ឬតូច ទោះបីមិនត្រូវបានចូលដល់ក្នុងទិសដៅអ្នកវិនិយោគទទួលបានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ឬអ្នកវិនិយោគមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីបើធៀបនឹងដំណាក់កាលមុនក៏ដោយ ប៉ុន្តែរដ្ឋអាចទាមទារយកដីវិញ និងអនុវត្តគម្រោងដោយមិនមានការរឹតបន្តឹងលើទំហំផ្ទៃដី។

៥.jpg — គណៈប្រតិភូ Ha Sy Dong - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Tri បាននិយាយនៅក្រុមពិភាក្សា។ រូបថត៖ ឃួង ទ្រុង

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមលោករដ្ឋមន្ត្រី Do Duc Duy នៅក្នុងច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2024 មាត្រា 79 និង 127 ចែងថា រដ្ឋនឹងយកដីមកវិញសម្រាប់តែគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងជាមួយនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គម និងលំនៅដ្ឋាន។ ដូច្នេះ យោងតាមច្បាប់ទីក្រុងបច្ចុប្បន្ន ខ្នាតជាធម្មតាមានចាប់ពី 20 ហិចតា ឬច្រើនជាងនេះ ហើយក្នុងករណីដែលផ្ទៃដីតូចជាង ហើយមិនធានាបាននូវធាតុផ្សំនៃទីក្រុងស្របគ្នា រដ្ឋនឹងមិនយកដីមកវិញទេ។ ដូច្នេះវិធីសាស្ត្រនៃការទាមទារយកដីរបស់រដ្ឋមកប្រគល់ជូនអ្នកវិនិយោគនឹងមិនត្រូវបានអនុវត្តនោះទេ។ ជាមួយគ្នានេះ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីករណីដែលរដ្ឋអនុញ្ញាតឲ្យអ្នកវិនិយោគទទួលបានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ឬអ្នកវិនិយោគដែលកំពុងកាន់កាប់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីក៏ត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងរួមតូចដូចច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋានឆ្នាំ ២០១៤ ដែរ។ នោះគឺវាអនុវត្តតែចំពោះករណីដែលប្រសិនបើទទួលបានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីនោះ 100% នៃតំបន់ដែលទទួលបានសិទ្ធិត្រូវតែជាដីលំនៅដ្ឋាន ឬប្រសិនបើបច្ចុប្បន្នកាន់កាប់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីនោះ ត្រូវតែមានចំណែកនៃដីលំនៅដ្ឋាន។

នេះនាំឱ្យមានគម្រោងក្នុងទីក្រុង ហើយប្រសិនបើដីនោះមិនមែនជាដីលំនៅដ្ឋាន ក៏គ្មានផ្លូវចូលដីដែរ ព្រោះវាមិនមែនជាករណីរដ្ឋយកមកវិញទេ ហើយក៏មិនមែនក្នុងករណីដែលរដ្ឋអនុញ្ញាតឱ្យមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី ឬមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីដែរ ប៉ុន្តែផ្លាស់ប្តូរគោលបំណងប្រើប្រាស់ដីនេះ នាំឲ្យមានការលំបាកដល់មូលដ្ឋានដែលមានគម្រោងធំៗមួយចំនួន។ ការលំបាក ដោះស្រាយបញ្ហាស្ទះក្នុងវិធីសាស្ត្រនៃការចូលប្រើប្រាស់ដីដើម្បីអនុវត្តគម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្ម»។

ឈ្មោះនិងរយៈពេលនៃអ្នកបើកបរគឺសមរម្យ។

ខ្លឹមសារមួយទៀតគឺអំពីឈ្មោះ ប្រតិភូ Hoang Sy Dong បាននិយាយថា យើងគួរតែទទួលយកមតិរបស់តំណាងរដ្ឋសភាមួយចំនួននៅក្នុងរបាយការណ៍អធិការកិច្ចរបស់គណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច ដែលកំពុង "សាកល្បងការអនុវត្តគម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្មតាមរយៈការទទួលការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី ឬមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី ប៉ុន្តែដីនោះមិនមែនជាដីលំនៅដ្ឋាន"។ លោករដ្ឋមន្ត្រី Do Duc Duy មានប្រសាសន៍ថា ឈ្មោះដើមនៅពេលរដ្ឋាភិបាលចុះបញ្ជីនៅរដ្ឋសភាត្រឹមត្រូវ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការព្រាងសេចក្តីសម្រេចនេះ គេបានរកឃើញថា ការផ្តល់បែបនេះនឹងមិនគ្របដណ្តប់គ្រប់ករណីទាំងអស់នោះទេ។ ដោយសារតែមានស្ថានភាពដែលអ្នកវិនិយោគទទួលបានការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ហើយដីដែលបានផ្ទេរនោះមានទាំងដីលំនៅដ្ឋាន និងដីមិនមែនលំនៅឋាន។ ប្រសិនបើយើងបញ្ចូលភ្លាមៗក្នុងនាមដំណោះស្រាយដែលមានតែករណីផ្សេងក្រៅពីដីលំនៅឋានប៉ុណ្ណោះដែលអាចទទួលបានការផ្ទេរសិទ្ធិនឹងមានបញ្ហា។

3(1).jpg — គណៈប្រតិភូ Huynh Thanh Chung - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Binh Phuoc ថ្លែងមតិនៅក្រុម។ រូបថត៖ ឃួង ទ្រុង

បើតាមលោករដ្ឋមន្ត្រីក៏មានមតិថាឈ្មោះដែលបានព្រាងអាចជាន់គ្នានឹងច្បាប់ភូមិបាល។ ព្រោះច្បាប់ភូមិបាលក៏ចែងអំពីករណីដែលការផ្ទេរសិទ្ធិត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយនេះ រដ្ឋាភិបាលបានតាក់តែងប្រការ ៥ ប្រការ ១ បន្ថែមទៀត ដើម្បីដកគម្រោងដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ភូមិបាល ជាពិសេសច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ ២០២៤ ដើម្បីទទួលបានការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី ឬកំពុងមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ប្រសិនបើករណីណាមួយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ភូមិបាល វាត្រូវបានដកចេញពីវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃដំណោះស្រាយនេះ។ ដូច្នេះឈ្មោះនៅតែទូលំទូលាយ និងធានាមិនមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2024 ដែលបានអនុញ្ញាតឲ្យអនុវត្ត។

ទាក់ទិននឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោងសាកល្បងនេះ លោករដ្ឋមន្ត្រី Do Duc Duy មានប្រសាសន៍ថា សេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយបានកំណត់ថា មិនលើសពី 30% នៃផ្ទៃដីលំនៅដ្ឋានបន្ថែមក្នុងអំឡុងពេលផែនការ បើធៀបនឹងផ្ទៃដីលំនៅដ្ឋានដែលមានស្រាប់។ មូលហេតុនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺដោយសារតែដំណោះស្រាយលេខ 18 នៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលបានចែងថា: ការបែងចែក និងជួលដីត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងតាមរយៈការដេញថ្លៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងការដេញថ្លៃសម្រាប់គម្រោងប្រើប្រាស់ដី។ ដូច្នេះ ដំណោះស្រាយកណ្តាលចែងថា មានទម្រង់សំខាន់ពីរនៃការដេញថ្លៃ ឬការដេញថ្លៃ។ ដូច្នេះ ទម្រង់ទី៣ គឺទទួលការផ្ទេរសិទ្ធិ ឬទម្រង់ទី៤ គឺប្តូរគោលបំណងប្រើប្រាស់ដីជាមួយដីដែលមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់។ បើយើងធ្វើ វាមិនមែនជារឿងសំខាន់ទេ។ ដូច្នេះ រដ្ឋាភិបាលស្នើឲ្យអតិបរមា ៣០%។ ដូច្នេះ ៧០% ដែលនៅសេសសល់នឹងត្រូវអនុវត្តដោយការដេញថ្លៃ ឬដេញថ្លៃស្របតាមស្មារតីនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៨។

គណៈប្រតិភូមួយចំនួនបានស្នើថា វាគួរតែត្រូវបានពង្រីកទៅតំបន់ជនបទ ហើយមិនកំណត់ត្រឹមតែតំបន់ទីក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ។ លោករដ្ឋមន្ត្រី Do Duc Duy បានមានប្រសាសន៍ថា បច្ចុប្បន្ននេះ យោងតាមប្រការ ២៧ មាត្រា ៧៩ នៃច្បាប់ភូមិបាល រដ្ឋត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទាមទារយកដីឡើងវិញសម្រាប់គម្រោងដែលមានមាត្រដ្ឋានទីក្រុងស្របគ្នា និងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទាមទារយកដីឡើងវិញសម្រាប់គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានជនបទ។ ដូច្នេះហើយ នៅតាមតំបន់លំនៅដ្ឋានជនបទ មានវិធីសាស្រ្តសម្រាប់រដ្ឋក្នុងការទាមទារយកដីមកវិញ ហើយមូលដ្ឋាននៅតែអនុវត្តជាធម្មតា។ ដូច្នេះមិនចាំបាច់បន្ថែមទម្រង់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សេងទៀតនៅតាមតំបន់ជនបទឡើយ។ ធានាថាមិនមានការចម្លងករណីដែលអាចអនុវត្តបានក្រោមច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ២០២៤។

ទាក់ទងនឹងការយល់ឃើញរបស់ប្រតិភូ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបានបញ្ជាក់ថា ចំពោះដីប្រភេទផ្សេងៗត្រូវបានអនុវត្តទាំងអស់ ដូច្នេះតើយន្តការ និងទណ្ឌកម្មបែបណាដែលត្រូវរៀបចំ ឬបង្កើតឡើងដើម្បីធានាសន្តិសុខស្បៀង រក្សាស្ថិរភាពផ្ទៃដីស្រូវចំនួន ៣.៥លានហិកតា និងធានាបាននូវគម្របព្រៃឈើជាតិជាមធ្យម ៤២%។ ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រីបានមានប្រសាសន៍ថា បញ្ហានេះត្រូវបានអនុវត្ត និងគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាំងពីដំណាក់កាលនៃការរៀបចំផែនការប្រើប្រាស់ដី បន្ទាប់មក ការធ្វើផែនការទីក្រុង និងផែនការសាងសង់។ នៅពេលធ្វើផែនការ យើងត្រូវកំណត់ថាតើដីកសិកម្មប៉ុន្មានត្រូវបានបំប្លែងទៅជាគោលបំណងមិនកសិកម្ម តើដីលំនៅដ្ឋានប៉ុន្មានត្រូវបានអនុវត្តក្នុងកំឡុងពេលផែនការ ដើម្បីនៅតែធានាបាននូវការថែរក្សាស្ថិរភាពនៃផ្ទៃដីដាំដុះស្រូវចំនួន 3.5 លានហិកតា និងការថែរក្សាស្ថេរភាពនៃគម្របព្រៃឈើ 42% ។ ជំហាននេះគឺជាជំហានដែលយើងអនុវត្តផែនការ តើតំបន់ណាត្រូវបានគ្រោងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅឋានពាណិជ្ជកម្ម តំបន់ណានឹងត្រូវអនុវត្តដោយរដ្ឋដើម្បីយកដីមកវិញ ហើយតំបន់ណានឹងត្រូវអនុវត្តដោយអ្នកវិនិយោគទទួលបានការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី។ ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងតំបន់ផែនការដែលបានអនុម័តប៉ុណ្ណោះ។

1(2).jpg — ទិដ្ឋភាពនៃវគ្គពិភាក្សា ក្រុមទី ១៥។ រូបថត៖ ឃួង ទ្រុង

ខ្លឹមសារមួយទៀត សមាជិកសភាជាតិក៏បានលើកឡើងដែរថា រយៈពេលអនុវត្តសាកល្បងគឺ ៥ឆ្នាំ ប៉ុន្តែក៏គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីទណ្ឌកម្ម ក្នុងករណីអ្នកវិនិយោគពិបាកទទួលការផ្ទេរសិទ្ធិ ឬពេលវេលាទទួលការផ្ទេរសិទ្ធិត្រូវអូសបន្លាយពេល។ លោករដ្ឋមន្ត្រី Do Duc Duy បានពន្យល់ថា ច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2024 បច្ចុប្បន្នមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ណាស់ក្នុងការដោះស្រាយករណីដែលអ្នកវិនិយោគទទួលបានការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងរបៀបពន្យាររយៈពេលបន្ថែម។ ក្នុងករណីដែលរយៈពេលពន្យារនេះផុតកំណត់ដោយគ្មានការចរចាជោគជ័យសម្រាប់តំបន់ទាំងមូល នោះក៏មានយន្តការដោះស្រាយដែរ។ ដូច្នេះ សេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយ សំដៅលើការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងដើម្បីទទួលបានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្តស្របតាមច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2024 ដែលរួមបញ្ចូលទាំងការដោះស្រាយរាល់ករណីដែលអូសបន្លាយ។ ករណីជាច្រើនមិនត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យ ដូច្នេះមិនមានបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀតនៅក្នុងដំណោះស្រាយនេះទេ។

ទាក់ទងនឹងនីតិវិធី ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រីបានមានប្រសាសន៍ថា ទោះបីជាច្បាប់ភូមិបាលបានចែងអំពីនីតិវិធីនៃការយល់ព្រមទទួលសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីដើម្បីអនុវត្តគម្រោងវិនិយោគជាទូទៅ រួមទាំងគម្រោងលំនៅដ្ឋានក៏ដោយ ក៏តំណាងរាស្ត្រមួយចំនួននៃរដ្ឋសភាបានលើកឡើងថា គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ និងលម្អិតសម្រាប់ប្រភេទគម្រោងដែលអនុវត្តសិទ្ធិទទួលបានដីតាមវិធីនេះ។ រដ្ឋាភិបាលបានទទួលយក ហើយក្នុងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តមានបទប្បញ្ញត្តិដែលរដ្ឋសភាប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលបញ្ជាក់លម្អិតអំពីនីតិវិធីសម្រាប់គម្រោងអនុវត្តយន្តការសាកល្បង ក៏ដូចជាគម្រោងអនុវត្តយន្តការសាកល្បងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងទឹកដីនៃវិស័យការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។

ប្រភព៖ https://baotainguyenmoitruong.vn/bo-truong-do-duc-duy-lam-ro-quy-dinh-thuc-hien-du-an-nha-o-thuong-mai-thong-qua-thoa-thuan-ve-nhan-quyen-su-dung-dat-383055.html