យោងតាមលោកស្រី Le Thi Nga ប្រធានគណៈកម្មាធិការយុត្តិធម៌នៃរដ្ឋសភា ការចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តនេះ មានគោលបំណងអនុវត្តជាបន្ទាន់នូវសេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ ៨៧-KL/TW របស់ការិយាល័យនយោបាយ បង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់ដើម្បីលុបបំបាត់ការលំបាក និងឧបសគ្គ បំពេញតម្រូវការជាក់ស្តែងក្នុងការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ និងសំណុំរឿងក្រោមការត្រួតពិនិត្យ និងដឹកនាំរបស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម។ អាស្រ័យហេតុនេះ ការលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងអំពើពុករលួយ ធានាបានកាន់តែប្រសើរឡើងនូវសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់អង្គការ និងបុគ្គលពាក់ព័ន្ធ ព្រមទាំងកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើការវិនិយោគ និងបរិយាកាសធុរកិច្ច។ លទ្ធផលសាកល្បងនឹងបង្កើតមូលដ្ឋានជាក់ស្តែងសម្រាប់ការធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះនូវច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនាពេលខាងមុខ។

ទាក់ទងនឹងវិធានការអនុញ្ញាតឱ្យទិញ លក់ និងផ្ទេរភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិ គណៈកម្មាធិការតុលាការយល់ស្របជាមូលដ្ឋានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងដំណោះស្រាយ ហើយជឿជាក់ថា ក្នុងដំណើរការវិវាទ ប្រសិនបើការទិញ លក់ និងផ្ទេរភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានរឹបអូស និងបង្កកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តមុនការដេញថ្លៃ វានឹងបង្កើតលទ្ធភាពនៃការសងការខូចខាត សំណង និងសំណងខ្ពស់សម្រាប់ជនត្រូវចោទ។ គណៈកម្មាធិការតុលាការក៏បានអនុម័តលើបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចស្តីពីវិធានការផ្អាកប្រតិបត្តិការជាបណ្តោះអាសន្ន។ ផ្អាកការចុះបញ្ជី និងផ្ទេរកម្មសិទ្ធិ និងសិទ្ធិប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិជាបណ្តោះអាសន្ន (ប្រការ៥ ប្រការ៣) ហើយចាត់ទុកថានេះជាវិធានការដ៏សំខាន់បំផុត ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំង និងដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងអំពើពុករលួយ។

ប្រតិភូ Nguyen Hai Trung (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានឲ្យដឹងថា ការចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តគឺចាំបាច់ណាស់។ ព្រោះតាមការពិត ប៉ូលីសក្រុងហាណូយត្រូវគ្រប់គ្រង និងដំណើរការភស្តុតាងយ៉ាងច្រើនជារៀងរាល់ថ្ងៃ និងរៀងរាល់ម៉ោង ដែលវត្ថុខ្លះមានច្រើនឆ្នាំមកហើយ ដោយមិនបានកែច្នៃ នាំឱ្យខ្ជះខ្ជាយ។

បើ​តាម​ប្រតិភូ​ដែល​ជា​នាយក​ប៉ូលិស​ក្រុង​ហាណូយ​បាន​ឲ្យ​ដឹង​ថា ទីមួយ​គឺ​ខ្ជះខ្ជាយ​តម្លៃ​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​នៃ​ភស្តុតាង។ មាន​ទ្រព្យ​ទុក​យូរ​ពេក បាត់​តម្លៃ ម្ចាស់​មិន​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ចាត់​ទុក​គេ​បោះ​បង់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាមិនអាចត្រូវបានរំលាយ ឬបំផ្លាញចោលនោះទេ ដែលជាការខ្ជះខ្ជាយ។

យោងតាមលោក Trung បច្ចុប្បន្នប៉ូលីសក្រុងគួរតែមានឃ្លាំងភស្តុតាងរួម ហើយស្រុកគួរតែមានឃ្លាំងភស្តុតាងរបស់ភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតថ្នាក់ស្រុក។ ប៉ុន្តែ​សង្កាត់​ខាងក្នុង​មិន​មាន​ដី​សម្រាប់​សាងសង់​ឃ្លាំង​ភស្តុតាង​តាម​ស្តង់ដារ​ទេ។ ជាងនេះទៅទៀត ក្នុងកម្មវិធីកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ ទីក្រុងត្រូវតែមានឃ្លាំងសម្រាប់ភស្តុតាងទាំងព្រហ្មទណ្ឌ និងរដ្ឋប្បវេណី ប៉ុន្តែមិនមានឃ្លាំង ឬមានឃ្លាំង ប៉ុន្តែវាមិនស្របតាមតំបន់ និងស្តង់ដារ។

មិន​ត្រឹម​តែ​ប៉ុណ្ណោះ អាជ្ញាធរ​ត្រូវ​រៀបចំ​ឲ្យ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​មើល​ថែ​រក្សា​ទុក​ភស្តុតាង។ តាម​បទ​ប្បញ្ញត្តិ ប៉ូលិស​ទទួល​បន្ទុក​គ្រប់គ្រង និង​ឃុំឃាំង ចំណែក​តុលាការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​លើ​ការ​ចាត់ចែង​ទ្រព្យសម្បត្តិ។ លោក Trung បានមានប្រសាសន៍ថា “ថ្មីៗនេះយើងបានទទួលដីកម្ររាប់តោនក្នុងសំណុំរឿងមួយ ហើយត្រូវសាងសង់ផ្ទះបណ្តោះអាសន្នដើម្បីរក្សាទុក ទោះបីជាវាជាផ្ទះបណ្តោះអាសន្នក៏ដោយ ក៏យើងនៅតែត្រូវធានាគុណភាព និងជៀសវាងការខាតបង់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ វាត្រូវការមនុស្សលើសពី 1-2 នាក់ដើម្បីមើលថែ។ ប្រសិនបើប្រៀបធៀបជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិចុងក្រោយនេះ គឺជាបញ្ហាដ៏ស្មុគស្មាញ និងមិនសមរម្យ”។ នៃករណីរបស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលស្តីពីអំពើពុករលួយ ដូច្នេះវាមិនតំណាងឱ្យករណីទាំងអស់នោះទេ។

បើតាមលោក Trung បន្ទាប់ពីការសាកល្បងអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចនេះ ចាំបាច់ត្រូវគណនាការពង្រីកវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ សូម្បីតែការចេញច្បាប់ ជាពិសេសចាប់តាំងពីរយៈពេលសាកល្បង ៣ ឆ្នាំគឺវែងពេក។ លោក Trung បានសម្តែងថា "ប្រសិនបើវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបសគ្គ វាត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយជាបន្ទាន់ និងដកចេញ ស្របតាមការណែនាំរបស់អគ្គលេខាធិការ To Lam និងរដ្ឋសភា"។

គណៈប្រតិភូ Luong Van Hung (គណៈប្រតិភូខេត្ត Quang Ngai) ក៏បានឯកភាពថា ដំណោះស្រាយគួរតែត្រូវបានចេញដើម្បីនាំមកនូវប្រសិទ្ធភាពក្នុងដំណើរការអនុវត្ត សំដៅលើកកំពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ជាពិសេសឧក្រិដ្ឋកម្មសេដ្ឋកិច្ច និងអំពើពុករលួយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងការដោះស្រាយភស្តុតាងមុនការកាត់ក្តី លោក Hung បានកត់សម្គាល់ថា ការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់គឺចាំបាច់។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងថា ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាជនត្រូវបានធានា។ ដូច្នេះ ពេលវេលាសម្រាប់ពិចារណា និងដោះស្រាយភស្តុតាង និងទ្រព្យសម្បត្តិ គួរតែត្រូវបានអនុវត្តចាប់ពីពេលដែលសំណុំរឿងត្រូវបានផ្តើម ជនជាប់ចោទត្រូវបានកាត់ទោស និងក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេត ព្រះរាជអាជ្ញា និងដំណាក់កាលជំនុំជម្រះ។