-ក្នុងនាមជាអតីតគ្រូបង្វឹកបាល់ទាត់ គ្រូបង្វឹក និងជាអ្នកជំនាញការបណ្តុះបណ្តាលយុវជន តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះ Coach Troussier ផ្តល់ទំនួលខុសត្រូវជាច្រើនដល់កីឡាករក្មេងៗនៅ Asian Cup ថ្មីៗនេះ?

- មិនមែនរហូតដល់ Asian Cup ប៉ុន្តែមុននោះ តាមរយៈការប្រកួតមិត្តភាព និងវគ្គជម្រុះ World Cup 2026 ចំនួនពីរជាមួយហ្វីលីពីន និងអ៊ីរ៉ាក់ យើងឃើញថា Troussier តែងតែផ្តល់អាទិភាពលើការប្រើប្រាស់កីឡាករវ័យក្មេង។ ជាធម្មតា កីឡាករដូចជា Phan Tuan Tai, Vo Minh Trong ឬ Nguyen Dinh Bac តែងតែប្រាកដក្នុងជម្រើសដំបូង។ តាមរយៈការប្រកួតនៅប្រទេសកាតា យើងក៏បានកត់ត្រាពីវឌ្ឍនភាព និងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់កីឡាករទាំងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបញ្ជាក់ថា ពួកគេមិនល្អគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំនួសកីឡាករវ័យចំណាស់របស់ពួកគេនោះទេ។

Troussier កំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលផ្លាស់ប្តូរជំនាន់សម្រាប់បាល់ទាត់វៀតណាមជាមួយនឹងគោលដៅនៃការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោកឆ្នាំ 2026។ ប៉ុន្តែ​តាម​គំនិត​របស់​ខ្ញុំ វា​ជា​ការ​ប្រញាប់។ លើក​លែង​តែ​កីឡាករ​ដែល​មាន​របួស ឬ​មិន​មាន​ទម្រង់​លេង​ខ្លះ កីឡាករ​ជើង​ចាស់​ដែល​នៅ​សល់​ដូច​ជា Nguyen Van Toan, Vu Van Thanh, Ho Tan Tai, Do Hung Dung, Nguyen Hoang Duc... មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ច្រើន​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា បើ​យើង​ចង់​ផ្ទេរ យើង​គួរ​តែ​ប្រើ​កីឡាករ​ចាស់​ទុំ ហើយ​«​ផ្សាំ​» កីឡាករ​ក្មេងៗ​បន្ថែម​ទៀត។ ការស្តារឡើងវិញគឺល្អ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវច្បាស់លាស់។ ឧទាហរណ៍ អ្នកអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវពាក់កណ្តាលទីពីរ ឬ 15 នាទីចុងក្រោយនៃការប្រកួតដើម្បីប្រមូលផ្តុំ។ ការ​រស់​ឡើងវិញ​មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​ដាក់​ក្រុម​ដែល​ពោរពេញ​ទៅ​ដោយ​កីឡាករ​ក្មេងៗ​នោះ​ទេ។ បើគ្មានការណែនាំជាន់ខ្ពស់ទេ ពួកវាងាយនឹងរងទុក្ខ។ នេះត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ Troussier ខ្លួនឯងនៅពេលដែលគាត់បានយក Nguyen Thai Son ចេញពីទីលាននៅដើមតង់ទីពីរនៃការប្រកួតជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ី។ ជាក់ស្តែងតាមរយៈការប្រកួតចំនួនបីលើកមកនេះ យើងឃើញថាកីឡាករវ័យក្មេងមិនទាន់បានជួបនូវល្បឿន និងទម្រង់លេងនៃទីលានប្រកួតទ្វីបនោះទេ។

- មុនពេលការប្រកួតនៅប្រទេសកាតា អ្នកគិតថា វៀតណាមគួរតែចាត់ទុកនេះជាឱកាសមួយដើម្បីហ្វឹកហាត់ឆ្ពោះទៅរកការប្រកួតជាក់ស្តែងដូចជា AFF Cup 2024 និងវគ្គជម្រុះ World Cup 2026 ។ ដូច្នេះតើក្រុមអាចរៀនអ្វីខ្លះ?

- តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ Troussier មិនមានយុទ្ធសាស្ត្រជាក់លាក់ទេ។ ខ្ញុំសង្កត់ធ្ងន់លើចំណុចនេះ បន្ទាប់ពីចាប់ឆ្នោត ស្គាល់គូប្រកួត និងមានកាលវិភាគប្រកួត គាត់ត្រូវចាប់ផ្តើមបង្កើតសេណារីយ៉ូនៃការប្រកួតឲ្យបានច្បាស់លាស់។ ក្នុង​ក្រុម​នេះ​យើង​កំណត់​ថា​គូប្រកួត​សំខាន់​របស់​យើង​គឺ​ឥណ្ឌូនេស៊ី​មិនមែន​ជប៉ុន​ទេ។ ប៉ុន្តែគាត់បានប្រើកីឡាករល្អបំផុតទាំងអស់របស់គាត់ ផ្តល់ទាំងអស់របស់គាត់ប្រឆាំងនឹងជប៉ុន ហើយបន្ទាប់មកបានរត់ចេញពីចំហាយទឹកក្នុងការប្រកួតជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ី។ ខ្ញុំក៏មិនយល់ដែរថា ហេតុអ្វីបានជា Hung Dung លេងយ៉ាងជក់ចិត្តជាមួយជប៉ុន ប៉ុន្តែបានអង្គុយកៅអីបម្រុងពេលប្រកួតជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ី។ ខ្ញុំក៏មានការភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរ នៅពេលដែលខ្សែប្រយុទ្ធវ័យក្មេង ង្វៀន វ៉ាន់ទុង ត្រូវបានគេផ្តល់តួនាទីជាការចាប់ផ្តើម ខណៈដែល វ៉ាន់ ធូន មិនត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ បើទោះបីជាមានបទពិសោធន៍ និងល្បឿនរបស់គាត់ក៏ដោយ។ ជាក់ស្តែងនៅពេលដែល Van Toan និង Van Thanh ចូលទីលានក្នុងនាទីចុងក្រោយ យើងមានឱកាស ដែលបង្ហាញថា Troussier ខុសក្នុងការទុកចិត្តកីឡាករក្មេងៗច្រើនពេក។

ក្រៅ​ពី​ប្រើ​កម្លាំង​មិន​សមរម្យ Troussier ក៏​ខ្វះ​យុទ្ធសាស្ត្រ​ជាក់លាក់​ដែរ។ ទស្សនវិជ្ជានៃការគ្រប់គ្រងបាល់គឺល្អ ប៉ុន្តែវាមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះគូប្រកួតទាំងអស់។ ទល់នឹងជប៉ុន អ៊ីរ៉ាក់លេងជាមួយការគ្រប់គ្រងបាល់គឺមិនសមហេតុផលទេ។ ព្រោះ​ពេល​អ្នក​គ្រប់​គ្រង​បាល់​ហើយ តើ​ជំហាន​បន្ទាប់​ទៅ​ណា? វាយប្រហារកណ្តាលឬវាយប្រហារភាគី។ ប្រសិនបើ​ការ​វាយលុក​ផ្នែក​ចំហៀង ត្រូវតែ​មាន​ខ្សែប្រយុទ្ធ​ខ្ពស់​ចុច​ខាងក្នុង​ដើម្បី​បញ្ចប់។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ទី​នេះ គ្មាន​កីឡាករ​ណា​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​បែប​នោះ​ទេ។

ខ្ញុំ​ក៏​មិន​យល់​ដែរ​ថា​ហេតុអ្វី​ពេល​ប៉ះ​អ៊ីរ៉ាក់ គាត់​ទុក​ឲ្យ Van Khang លេង​ជា​ខ្សែ​ប្រយុទ្ធ។ គាត់​គ្រាន់​តែ​ជា​ខ្សែ​ការពារ​ពេញ​មួយ​រូប​ដែល​មាន​ទំនោរ​វាយ​សម្រុក​ឡើង​ខ្ពស់​លើ​ទីលាន។ ប៉ុន្តែ Troussier "បានពិសោធ" លេងជាខ្សែប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងខ្សែការពារខ្ពស់របស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ដែលជាការមិនអាចទទួលយកបាន។ ភ័ស្តុតាងគឺថា Van Khang គ្មានគ្រោះថ្នាក់អ្វីទាំងអស់ ហើយបន្ទាប់មកបានទទួលកាតក្រហមសម្រាប់កំហុសឆ្គងដែលគាត់កម្រជួបប្រទះនៅក្នុងមុខតំណែងទាំងនោះ។

- វៀតណាម​បាន​ចាក​ចេញ​ពី​ការ​ប្រកួត​ដោយ​ចាញ់​បី​គ្រាប់ ស៊ុត​បញ្ចូល​ទី​បាន​បួន​គ្រាប់ កាត​ក្រហម​ពីរ និង​បាល់​ប៉េណាល់ទី​បី។ តើលេខទាំងនោះនិយាយអ្វីខ្លះ?

- បាល់ទាត់គឺជាលេខ ប៉ុន្តែលេខនៅលើតារាងពិន្ទុ។ បើក្រឡេកមើលពិន្ទុនៃការប្រកួតទាំងបី យើងចាញ់ទាំងអស់ ដូច្នេះវាមិនមានន័យអ្វីទៀតទេ។

ការស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីបួនគ្រាប់ទល់នឹងជប៉ុន និងអ៊ីរ៉ាក់ គឺជាសញ្ញាគួរឱ្យសរសើរ។ ប៉ុន្តែ​បី​ក្នុង​ចំណោម​នោះ​មក​ពី​សំណុំ។ ដូច្នេះ​តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ទស្សនៈ​នៃ​ការ​គ្រប់​គ្រង​បាល់​នៅ​ពេល​ដែល​គ្រាប់​បាល់​ចេញ​ពី​ឈុត? ខ្ញុំបាននិយាយលេងជាមួយមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំថា Troussier គួរតែបោះបង់ការកសាងស្ទីលគ្រប់គ្រងការលេង ហើយគ្រាន់តែផ្តោតលើការទាត់ជ្រុង និងបាល់ហ្វ្រីឃីកប៉ុណ្ណោះ។

ចំពោះកាតក្រហម និងការពិន័យ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺមកពីលទ្ធផលនៃ V-League និង First Division។ ក្រៅ​ពី​ខ្វះ​បទ​ពិសោធ​កីឡាករ​ប្រកួត​ក្នុង​ស្រុក​យឺតយ៉ាវ​ពេក អ្នក​រៀបចំ​មិន​សូវ​ខ្លាំង អាជ្ញា​កណ្តាល​ខ្សោយ បច្ចេក​វិទ្យា​ជា​ទម្លាប់... អ្វី​ៗ​ទាំង​អស់​នេះ​ធ្វើ​ឱ្យ​កីឡាករ​មិន​អាច​ឡើង​សង្វៀន​ធំ​ៗ​នាំ​ឱ្យ​មាន​ផល​វិបាក។

- បច្ចុប្បន្ននេះអ្នកគាំទ្ររបស់ក្រុមគឺមានភាពលំអៀងយ៉ាងច្បាស់។ ភាគីម្ខាង នៅតែមានជំនឿ និងផ្តល់យោបល់ឱ្យគ្រូបង្វឹក Troussier ពេលវេលាបន្ថែមទៀត។ ភាគីម្ខាងចង់បណ្តេញ Troussier ភ្លាមៗ។ តើអ្នកចង់បានអ្វីដោយខ្លួនឯង?

- ខ្ញុំជាអ្នកជំនាញម្នាក់ ប៉ុន្តែក៏ជាអ្នកគាំទ្រក្រុមផងដែរ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាសោកស្តាយជាមួយនឹងលទ្ធផលទាំងនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការជំនួស Troussier មិនអាចជំនួសមូលដ្ឋានគ្រឹះបាល់ទាត់បានទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងត្រូវតែទទួលយក អត់ធ្មត់ និងកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាពីក្លឹបទៅក្រុមជម្រើសជាតិ។ ក្រៅពីនេះ យើងបណ្តុះបណ្តាលគ្រូបង្វឹកប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ ធ្វើការងារបានល្អក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលយុវជន និងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធប្រកួតប្រជែងថ្នាក់ជាតិមានជំនាញពិតប្រាកដ។ សហព័ន្ធកីឡាបាល់ទាត់វៀតណាមត្រូវសហការជាមួយមូលដ្ឋាន និងក្លឹបនានាដើម្បីរួមដៃគ្នាក្នុងការកសាងបាល់ទាត់វៀតណាម ដើម្បីឲ្យក្រុមជម្រើសជាតិអាចឈានទៅដល់ពិភពលោកដ៏ធំ។

សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត VFF ត្រូវការពិនិត្យឡើងវិញនូវដំណើរការនៃការជ្រើសរើសជំនួយការរបស់ Troussier ។ ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​ជំនួយការ​របស់​គាត់​មិន​មាន​ប្រសិទ្ធភាព។ ពួកគេភាគច្រើនគ្រាន់តែជួយក្នុងវគ្គហ្វឹកហាត់ប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមានសំឡេងធម្មតាជាមួយគ្រូបង្វឹក។ សូម្បី​តែ​អ្នក​បក​ប្រែ​ក៏​មិន​ឃើញ​មាន​តួនាទី​អ្វី​ដែរ​នៅ​ពេល​ដែល​ការ​ប្រកួត​កំពុង​ប្រព្រឹត្ត​ទៅ។ តើ Troussier ចេះភាសាវៀតណាមគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីណែនាំកីឡាករ ឬកីឡាករវៀតណាមឥឡូវពូកែភាសាអង់គ្លេស និងបារាំងដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលគាត់និយាយ? ខ្ញុំគិតថា VFF ត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហានេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ក្រុមជំនួយពិតជាត្រូវតែជា "ដៃពង្រីក" ដើម្បីនាំមកនូវលទ្ធផលវិជ្ជមាន។

- បន្ទាប់ពីការចាញ់នាពេលថ្មីៗនេះ តើការទស្សន៍ទាយរបស់អ្នកមានអ្វីខ្លះនៅពេលវៀតណាមលេងវគ្គជម្រុះ World Cup 2026 ជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ីក្នុងខែមីនា?

- បារម្ភពេក។ ដោយសារតែស្មារតីក្រុមធ្លាក់ចុះ។ កីឡាករបានសម្រាកសម្រាប់បុណ្យចូលឆ្នាំថ្មី បន្ទាប់មកត្រលប់ទៅ V-League ពីរបីជុំបន្ទាប់មកប្រមូលផ្តុំជាមួយក្រុមជម្រើសជាតិដើម្បីប្រកួតពីរប្រកួតជាមួយឥណ្ឌូនេស៊ី។ ខ្ញុំគិតថានឹងមានកីឡាករជាច្រើនបាត់បង់ទម្រង់លេង និងរងរបួស។ កីឡាករវ័យក្មេងដូចដែលបានរៀបរាប់រួចមកហើយ មិនទាន់មានភាពចាស់ទុំគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនៅលើទីលាន និង "លេងខ្លាំង" ជាមួយគូប្រកួត។

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីមានការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង កីឡាករវ័យក្មេងរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្វឹកដោយគ្រូបង្វឹក Shin Tae-yong និងបានធ្វើការជាមួយគ្នាអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំកន្លងមក។ ឥឡូវនេះពួកគេក៏ប្រើកីឡាករធម្មជាតិដើម្បីបំពេញតួនាទីបានយ៉ាងល្អដែលពីមុនខ្សោយខ្លាំង។ ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើ Troussier បន្តបង្កើតកម្លាំងវ័យក្មេង ខ្ញុំខ្លាចថាលទ្ធផលនឹងមិនមានភាពវិជ្ជមានទេ។

ដូច្នេះ អ្វី​ដែល​គាត់​ត្រូវ​ធ្វើ​នៅ​ពេល​នេះ គឺ​ត្រូវ​ក្រឡេក​មើល​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់​ពី​របៀប​ដែល​គាត់​ប្រើ​កីឡាករ​របស់​គាត់ ទុក​អត្មានិយម​របស់​គាត់ និង​កសាង​មូលដ្ឋាន​គ្រឹះ​របស់​ក្រុម​ដោយ​ផ្អែក​លើ​កីឡាករ​វ័យ​ចំណាស់ និង​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ជាមួយ​ក្មេង​ជំនាន់​ក្រោយ។ និយាយការពិត Hoang Duc, Hung Dung, Tuan Tai, Van Thanh, Van Toan, Tien Dung, Duy Manh... ជាសសរស្តម្ភក្នុងក្លឹបធំៗ ប៉ុន្តែពេលគេហៅចូលក្រុមជម្រើសជាតិ បែរជាជំនួស ហើយមើលកីឡាករវ័យក្មេងរបស់គេលេង តើអាចទ្រាំបានទៅ? ពីទីនោះពួកគេងាយបាត់បង់ការលើកទឹកចិត្ត និងការលះបង់ចំពោះកីឡាបាល់ទាត់ ដែលបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកជាច្រើន។

ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងអាចកែលម្អបញ្ហាទាំងនោះបាន វៀតណាមនឹងនៅតែអាចយកឈ្នះឥណ្ឌូនេស៊ី ដើម្បីឈានទៅវគ្គជម្រុះចុងក្រោយនៃការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោក។ ប្រសិនបើគាត់បរាជ័យ Troussier ប្រាកដជាត្រូវចាកចេញ។

ឌុកដុង