ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ VietNamNet អយ្យការប្រជាជនខេត្ត Quang Ninh ទើបតែបញ្ចប់ការចោទប្រកាន់ ដោយកាត់ទោសអតីតនាយកប៉ូលីសទីក្រុង Hai Phong លោក Do Huu Ca និងជនជាប់ចោទផ្សេងទៀតពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មក្លែងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិ ការជួញដូរវិក្កយបត្រ និងឯកសារខុសច្បាប់សម្រាប់ការទូទាត់ថវិការដ្ឋ ការស៊ីសំណូក ការទទួលសំណូក និងពន្ធដាក។

យោងតាមដីកាបង្គាប់ឱ្យដឹងថា ចាប់ពីខែមីនា ឆ្នាំ ២០១៣ ដល់ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០២២ ចុងចោទ Truong Xuan Duoc (កើតក្នុងឆ្នាំ ១៩៧១ នៅ Hai Phong) និង Nguyen Thi Ngoc Anh (កើតឆ្នាំ ១៩៧៩ ភរិយារបស់ Duoc) បានបង្កើត គ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការក្រុមហ៊ុនចំនួន ២៦ ដើម្បីទិញ និងលក់វិក្កយបត្រដោយខុសច្បាប់ដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញ។ Duoc និង​ភរិយា​បាន​ទិញ និង​លក់​វិក្កយបត្រ​ចំនួន ១៥.៦៧៤ ដោយ​ខុសច្បាប់ ដោយ​បាន​ប្រាក់​ចំណេញ​ជាង ៤១,២ ពាន់​លាន​ដុង។

លោក Truong Xuan Duoc និងភរិយាបានសូកប៉ាន់លោក Nguyen Dinh Duong ប្រធាននាយកដ្ឋានពន្ធដារ និងលោក Do Thanh Hoai មន្ត្រីនៃនាយកដ្ឋានពន្ធដារនៃស្រុក Cat Hai ទីក្រុង Hai Phong ចំនួន ៣៦២ លានដុង ដើម្បីសម្រួលដល់ការបង្កើតក្រុមហ៊ុនក្នុងការទិញ និងលក់វិក្កយបត្រដោយខុសច្បាប់។

ប្រហែលខែតុលា ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022 លោក Duoc និងភរិយាបានដឹងថា Truong Van Nam (ក្មួយប្រុសរបស់ Duoc) ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងស្វែងរកដោយភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតសន្តិសុខខេត្ត Quang Ninh ពាក់ព័ន្ធនឹងការជួញដូរវិក្កយបត្រខុសច្បាប់ ខណៈពេលដែលកំពុងស៊ើបអង្កេត និងផ្ទៀងផ្ទាត់ក្រុមហ៊ុនដែលគ្រប់គ្រង និងដំណើរការដោយ Duoc និងប្រពន្ធរបស់គាត់។

Duoc បានភៀសខ្លួន ហើយណែនាំប្រពន្ធរបស់គាត់ឱ្យទៅជួបលោក Do Huu Ca (កើតនៅឆ្នាំ 1958 ចូលនិវត្តន៍ អតីតនាយកប៉ូលីសទីក្រុង Hai Phong) ដើម្បីសុំ "ការលើកលែងទោស" ។

ដីកា​បាន​កំណត់​ថា ឌុក និង​ភរិយា​បាន​ឲ្យ​លោក Ca ៣៥​ពាន់​លាន​ដុង ដើម្បី «​ដោះស្រាយ​សំណុំរឿង​»។ នៅពេលនោះ ទោះបីជាលោក Do Huu Ca មិនអាចជួយប្តីប្រពន្ធនេះឱ្យរួចផុតពីការកាត់ទោសពីបទ “ជួញដូរវិក្កយបត្រដោយខុសច្បាប់” ក៏ដោយ ក៏លោកបានក្លែងបន្លំសន្យាថានឹងជួយដើម្បីទទួលប្រាក់ ហើយបានសំរេចគ្រប់បែបយ៉ាង។

យោងតាមលោកបណ្ឌិត និងមេធាវី Dang Van Cuong (សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ សាកលវិទ្យាល័យ Thuy Loi) ប្រសិនបើគ្រាន់តែជាករណីធម្មតានៃការក្លែងបន្លំ និងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ ជនល្មើសប្រព្រឹត្តិតាមរយៈទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរដ្ឋប្បវេណី ប្រាកដណាស់ថាចំនួននេះនឹងត្រូវប្រគល់ជូនជនរងគ្រោះវិញ ដើម្បីស្តារសិទ្ធិ និងកាត់បន្ថយការខូចខាតដែលបណ្តាលមកពីបទល្មើស។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ករណីនេះ ជនរងគ្រោះបានបោកប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ ក៏ជាជនជាប់ចោទក្នុងសំណុំរឿងនេះផងដែរ ហើយប៉ុនប៉ងសូកប៉ាន់ ប៉ុន្តែមិនបានសម្រេច។ នៅទីនេះ គោលបំណងនៃការសូកប៉ាន់ដើម្បី "ជួសជុលសំណុំរឿង" គឺខុសច្បាប់។

លោកបណ្ឌិត Cuong បានចង្អុលបង្ហាញថា បច្ចុប្បន្ននេះមិនមានឯកសារណែនាំជាក់លាក់ណាមួយទេ ហើយក៏មិនមានបទប្បញ្ញត្តិណាមួយដែលគ្រប់គ្រងស្ថានការណ៍ខាងលើដែរ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមរយៈការត្រួតពិនិត្យលើការកាត់ក្តីថ្មីៗមួយចំនួននៃសំណុំរឿងស្រដៀងគ្នានេះ បង្ហាញថា ប្រសិនបើតុលាការកំណត់ថា ប្រាក់ក្លែងបន្លំដូចបានរៀបរាប់ខាងលើជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលប្រើប្រាស់ក្នុងគោលបំណងខុសច្បាប់នោះ នឹងត្រូវរឹបអូសយកទៅរតនាគាររដ្ឋ មិនមែនប្រគល់ជូនជនជាប់ចោទដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាជនរងគ្រោះក្នុងសំណុំរឿងនោះទេ។

យោងតាមលោក Dang Van Cuong វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការការពារសិទ្ធិជនរងគ្រោះទាំងស្រុង នៅពេលដែលពួកគេខ្លួនឯងចង់ប្រព្រឹត្តអំពើខុសច្បាប់ ប៉ុន្តែត្រូវបរាជ័យ។

លោក Dang Van Cuong មានប្រសាសន៍ថា “នៅពេលអនាគត ចាំបាច់ត្រូវមានការណែនាំពីតុលាការកំពូល ដើម្បីបង្រួបបង្រួមការដោះស្រាយបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌចំពោះករណីសូកប៉ាន់ ប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់ថាជាជនរងគ្រោះក្នុងសំណុំរឿងឆបោក ដើម្បីបង្រួបបង្រួមការអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ”។