ジェンダー論争

陸上競技から水泳、ボクシングに至るまで、女性のスポーツにおけるジェンダー・アイデンティティの問題が再び国際的な議論の中心となっている。

科学に限らず、最近の事例は個人の権利、公正な競争、統治組織の権威の間の衝突を示しています。

EFE - イマネ・ケリフ・オリンピック.jpg
2024年パリオリンピックで、ケリフ氏は対戦相手の女子選手たちから祝福を受けた。写真：EFE

2025年で最も物議を醸したのは、アルジェリアのオリンピックライトミドル級チャンピオン、イマネ・ケリフ選手だ。

国際オリンピック委員会（IOC）の保護の下、パリ2024で金メダルを獲得した後、ケリフは再び、IOCの新公認連盟である世界ボクシング協会（WB）から、SRY遺伝子（人間の男らしさを決定する遺伝子）を見つけるためにPCR法を使った義務的な性別検査を実施するよう求められた。

この規則は18歳以上のすべてのアスリートに適用され、女性または男性のカテゴリーで競技する前に生物学的性別を決定することを目的としています。

2ヶ月以上前、ケリフ選手は検査に合格しなかったため、アイントホーフェン・ボックスカップへの出場を拒否されました。世論の圧力により、WBは声明で彼女の名前を挙げたことを謝罪せざるを得ませんでしたが、新しいルールは依然として適用されています。

競技基準を厳格化しているのはボクシングだけではない。陸上競技の統括団体である世界陸上競技連盟（WA）は、2023年から男性への性転換を経験したトランスジェンダー女性の参加を禁止し、性分化疾患（DSD）の選手に対する競技基準も厳格化し、6ヶ月間テストステロン値が2.5nmol/L未満であることを義務付けた。

2025年7月、西オーストラリア州は、女子部門で競技を希望するすべてのアスリートを対象に「キャリアに1回」のSRY遺伝子検査を実施するという規制を可決し、9月から適用することになった。

これは、ホルモン制限の合法性を争って欧州人権裁判所（ECHR）で訴訟を起こしているキャスター・セメンヤのような選手に直接影響を及ぼします。

水泳では、アメリカのトランスジェンダーのアスリート、リア・トーマスの訴訟が法廷で敗訴した。

EFE - イマネ・ケリフ.jpg
イタリアのボクサー、アンジェラ・カリーニは46秒後にリング上で泣きながら降参したが、その後ケリフを擁護した。写真：EFE

スポーツ仲裁裁判所（CAS）は2024年6月、彼女の控訴を棄却し、男子思春期を経験したトランスジェンダー女性は女子の国際大会に出場できないとする世界水泳連盟（水泳競技の統括団体）の方針を支持しました。これは、他のスポーツにも先例となる判決の一つです。

スポーツを超えて

女子サッカーも論争を巻き起こしている。ザンビアのストライカー、バーブラ・バンダは、CAF（アフリカサッカー連盟）のテストステロン基準を満たさなかったため、2022年のアフリカネイションズカップから失格となったが、2023年のワールドカップには復帰した。

アフリカサッカー連盟は検査のプロセスをまだ明確に発表しておらず、その一貫性と透明性に疑問が生じている。

これらの訴訟は、正義と人権に関する疑問を提起する。欧州では、セメンヤ選手は欧州人権裁判所から、自身の訴訟を再審理すべきとの判決を勝ち取った。これは、スポーツ規制は個人の権利に基づいて異議を申し立てられる可能性があることを示している。

SI - リア・トーマス.jpg
リア・トーマスの事件には法的問題が絡んでいる。写真：SI

一方、米国では、一部の州がトランスジェンダーの女性が学校の競技会に参加することを禁止または制限する法律を制定し、エリートスポーツと並行する新たな法的戦線が開かれている。

公平性の保護とプライバシーの尊重の間の境界線は薄くなってきています。

国際競技連盟は、特に格闘技において、性別検査やホルモン制限を正当化する理由として、一貫して安全性と競技の公正性を挙げてきた。

それどころか、多くのアスリートや人権団体はこれを身体的暴行や差別だと考えている。

終わりの見えないこの議論は、今後も労働組合の役員会と法廷の両方によって方向づけられていくだろう。

生物医学が進歩するにつれ、大きな疑問が残る。女性スポーツは、公平かつ人道的な方法で性別をどのように定義するのだろうか？

出典: https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dang-thi-hong-den-the-gioi-2431729.html