監査勧告の実施結果をさらに明確にする必要がある

会議で、国会財政予算委員会のレー・クアン・マイン委員長は、財政予算委員会常任委員会は、監査活動を通じた腐敗と悪質行為の防止と撲滅、および国家監査院内部の腐敗と悪質行為の摘発と対応の取り組みが、執行委員会、党委員会、国家監査総監によって引き続き強化され、重点的に取り組まれており、良好な成果を上げていると考えていると述べた。

しかし、監査の規模と範囲が大きかったこと、汚職防止監査の結果、国家監査局は法律違反の兆候がある1件の事案のみを検討し指導するよう勧告したが、これは適切ではない。

上記の問題に関して、国会司法委員会のレ・ティ・ガ委員長によれば、近年、国家監査院は最大限の努力を払ってその職務と権限を遂行し、多くの成果を達成したという。

しかし、国家監査が国会に報告する際には、国会議員は監査勧告の実施結果に非常に関心を持ちます。高い年もあれば、低い年もあります。

財政予算委員会の評価によれば、2023年の同時期の実施結果と比較すると、財政処理勧告などの実施規模が縮小したとの意見が大多数を占めた。文書処理に関する推奨事項の実施率は非常に低く、6.06% に達しています。

そこから、Nga 氏は監査勧告の実施結果についてさらに説明を求めました。

ンガ氏はまた、どの機関や部署が監査勧告を完全かつ速やかに実施していないかを明らかにするよう求めた。監査勧告の実施が遅れている理由を明らかにする。

「国家監査分野における違反に対する行政制裁に関する政令を発布しました。したがって、この政令の実施結果を報告することが必要です」とンガ氏は述べた。

ンガ氏によれば、内部の検出と処理を通じて、過去の監査活動において悪質な事例や不正な事例が発見されなかったことは称賛に値するとのことだ。しかし、汚職や不正行為の防止に関わる機関としての責任を持つ国家監査局は、最近になってようやく、法律違反の 1 件の事件について指導を検討することを提案した。

「監査対象の非常に大規模な部門で1件しか発見されなかったのに、なぜ1件しか発見されなかったのか明らかにする必要があるか」とンガ氏は問題を提起した。

「事後監査」が最も重要な問題

会議で発言したトラン・タン・マン国会議長は、監査勧告の実施が遅れている原因と機関、組織、個人に対する責任を明らかにする必要があると述べた。

監査の最も重要な点は、結論が出たら、各省庁や地方支部が国家監査法の規定に従って真剣に実施し、報告しなければならないということである。 「事後監査」の問題を解決することが最も重要な課題です。

国会議長は、2025年の監査と関連して、監査計画を見直し、焦点を絞った核心内容を選定し、監査を「叩く」と「直す」、監査計画と重複する不要な業務を減らし、重複と踏み合いを避けることを提案した。

重要な国家プロジェクトや支出額の大きい主要プロジェクトの監査に重点を置きます。たとえば、道路や橋の建設や大規模プロジェクトの場合には、定期的な監視、監査、支払い決済が必要です。

「10年も住んでいるのに、まだ決済が済んでいない家がある。前払い金は熱心だが、実際に使ってみると支払いが非常に遅い。地方省庁や支局がこのような状況にあるのに、監査役はどうやって我々に注意を促すことができるのか」と国会議長は明確に述べ、企業への国家資本投資の効率性を明確にするよう求めた。

国家監査総監のゴ・ヴァン・トゥアン氏はさらに説明し、汚職や悪質行為の防止に細心の注意を払っていると述べた。当業界では公務員倫理を第一に掲げ、常に業界内で汚職防止を実施しています。

捜査機関に移送される数少ないケースでは、監査の性質は、リスク分析とともに、ユニットから提供された記録に基づいて 45 日以内に予防と封じ込めを行うことです。

「私たちは、捜査機関が評価するための『入力材料』です。毎年400件以上の文書を提供しており、2023年には800件以上の文書を検査委員会と捜査機関に提供しました。」

監査プロセス中は、それが終わるまで待つのではなく、明らかな法律違反や汚職の兆候がある場合は、直ちに当局に引き渡す」とトゥアン氏は述べた。