創造性にとっての「諸刃の剣」

創造性と逸脱の境界線

世界的なデジタル変革の波に、芸術も例外ではありません。AIアプリケーションはアーティストにとって強力なアシスタントとなり、創造空間の拡大、作業時間の短縮、投資コストの最適化に貢献しています。しかし、テクノロジーを創造のために活用することと、それを濫用することの境界線は曖昧です。近年のMV 「Kiep sau van nguoi Viet Nam」や映画「Chot don…」といった失敗作は、警鐘を鳴らしています。

公開から半日も経たないうちに、 「Kiếp sau là người Việt Nam」のMVは、数え切れないほどの批判を浴びました。これらの厳しい反応は、歌詞やメロディーの内容ではなく、AIの乱用による一連の重大な誤りから生じていることは特筆に値します。具体的には、ベトナム地図のホアンサ・チュオンサの位置が不正確であること、国旗が赤ではなく青であること、銅製の太鼓の模様が歪んでいること、英雄チャン・クオック・トアンがオレンジを潰す場面が、歴史書に記されている平野ではなく山岳地帯に設定されていることなどが挙げられます。さらに、このMVにはAIのエラーによる「ミス」がいくつも残っており、例えば、人間の顔に耳、目、鼻が欠けている、脇の下から手が「生えている」、帽子が「つま先が開いている」などです。これらの重大な誤りは、制作チームの文化と歴史に関する知識の欠如を如実に示しています。これは単なる技術的なエラーではなく、すぐに修正されなければコミュニティの記憶や共通認識に深刻な影響を及ぼす可能性があります。

批判の嵐に直面したTプロダクションは、8月8日夜、オンラインプラットフォームからMVを削除した。制作会社の担当者は、この措置は不正確な詳細、特に地図、文化的シンボル、歴史的背景に関連する画像を修正するためだと説明した。彼らは、一部のフレームを「ロマンチックに描く」ことは、歴史的な要素を持つ音楽作品には不適切だったと認めている。これは誤りを正すための受容的な取り組みであり、制作チームが視聴者の意見に耳を傾けていることを示していると言えるだろう。

『Kiep sau la nguoi Viet Nam』がデータや文化的・歴史的要因の観点からAIのダークサイドを露呈するならば、『 Chot do! 』は感情を伝える能力について疑問を投げかける。バオ・ニャンとナム・チトの監督によるこの作品は、ベトナム映画界で初めてAIが主人公のイメージ全体を置き換えたため、たちまち議論の中心となった。

これは避けられない状況に対する技術的な解決策ではあるものの、AI活用の限界、俳優の個人的な権利、そして観客がそれを受け入れる意思があるかどうかなど、多くの疑問が残る。テクノロジーは外見や身振りを模倣し、アイコンタクトさえもシミュレートできるものの、強制的な置き換えによって、多くの人がキャラクターに生命力が欠けていると感じるだろう。

これは、AIが自然な演技のニュアンスを再現する上で人間を完全に置き換えることはできないことを示しています。AIが作り出したキャラクターは、完璧な外見を備えていても、感情の深みを表現できないのは明らかです。

道具か、それとも魂のない「機械」か？

プラス面としては、AIは従来の技術では実現が困難な複雑なシーンを再現できるため、時間、コスト、そして人員を大幅に節約できます。これにより、アーティストは歴史的なシーンを簡単に再現し、印象的な効果を生み出し、アイデアを素早くスケッチできるようになるため、無限の宝庫が開かれることになります。

芸術における AI は、適切に使用すれば「強力なアシスタント」として機能し、創造性を促進し、人々の文化的、精神的な生活を豊かにします。

しかし、その欠点は小さくありません。芸術作品、特に文化や歴史に関わる作品においては、AIは善悪を判別する能力がなく、提供されたデータに基づいて情報を処理・再現するツールに過ぎません。

入力データに誤りがあったり、オペレーターに深い知識が欠けていたりすると、出来上がった製品は見た目だけが美しく、当然ながら中身が空虚なものになってしまいます。たとえわずかな差異であっても、国民の集合的な記憶や価値観に影響を及ぼす可能性があり、これは極めて高い感受性と責任が求められる領域です。

AIはデジタルトランスフォーメーションの潮流においてますます重要な役割を果たすことは間違いありませんが、芸術作品の究極の価値は依然として人間の手、知性、そして心によって決定されます。AIは芸術作品の創造において、完全に代替するものではなく、あくまで補助的なツールとして捉えるべきです。なぜなら、人間の心に触れることができるのは人間だけだからです。

こうした課題に直面して、アーティストの役割と責任はこれまで以上に重要になります。芸術において、テクノロジーへの過度の依存は、創造的な思考を徐々に薄れさせてしまう可能性があります。特に、国の文化や歴史に関わる作品は、発表前に細部に至るまで綿密に評価する必要があります。そして、作品の正確性と精度に対する最終的な責任は、創造者であるアーティストにかかっています。

デジタル変革の時代において、AIはその力を証明し、芸術に新たな地平を切り開きました。しかしながら、近年の「失敗」は、AIが万能の「魔法の杖」ではないことを改めて証明しています。それぞれの芸術作品の核心的な価値は、依然としてアーティストの心と精神から生まれる創造性にあります。

出典: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/con-dao-hai-luoi-cho-su-sang-tao-162503.html