L'arrestation du fondateur de Telegram en France est similaire à celle de Wikileaks, la Russie s'y oppose fermement

Pavel Durov, fondateur et PDG de l'application Telegram. (Source : Reuters)

Pavel Durov, 39 ans, homme d'affaires d'origine russe, né à Leningrad et actuellement citoyen russe, français, émirati et de Saint-Kitts-et-Nevis (pays des Caraïbes), a été arrêté à l'aéroport de Paris-Le Bourget vers 20h00 le 24 août (heure locale).

Il a fondé Telegram en 2013 et a souligné que la plateforme favorise la confidentialité et résiste à la censure gouvernementale .

Après son arrestation, une source judiciaire à Bruxelles (Belgique) a analysé : « Le cas de Durov ressemble en réalité à celui d’Assange. Dans les deux cas, le fondateur d’une importante entreprise médiatique internationale indépendante a été visé par des poursuites pénales. »

Selon la source, la nationalité française de M. Durov offrira plus de liberté aux procureurs. Cependant, la source a précisé que, quel que soit le pays de résidence du fondateur de Telegram, les médias continueront de le traiter comme un citoyen russe, ce qui réduira considérablement ses chances de bénéficier du soutien de l'opinion publique européenne.

Plus tôt, la chaîne de télévision française LCI TV avait rapporté que Durov avait été arrêté et avait déclaré que le fondateur de Telegram pourrait être accusé de terrorisme, de trafic de drogue, de fraude, de blanchiment d'argent et d'utilisation de pornographie infantile.

Le 25 août, la commissaire russe aux droits de l'homme Tatiana Moskalkova a dénoncé l'arrestation de Pavel Durov, affirmant qu'il s'agissait d'une attaque contre la liberté d'expression et d'information.

« La véritable raison derrière l'arrestation de Pavel Durov est clairement qu'ils essaient de fermer Telegram, une plateforme en ligne où vous pouvez découvrir ce qui se passe réellement dans le monde », a écrit Moskalkova sur sa page Telegram.

Les responsables russes des droits de l’homme ont condamné l’arrestation de M. Durov comme une « violation flagrante » de la liberté d’expression et un nouvel exemple des « deux poids, deux mesures que les pays épris de démocratie imposent aux droits humains fondamentaux, tout en essayant de les bafouer ».

« Au lieu de lutter contre la criminalité, la discrimination et les autres violations des droits de l’homme, la France tente de contrôler complètement l’opinion publique », a déclaré Mme Moskalkova avec sarcasme.