Français L'après-midi du 22 août, lors de la conférence de presse régulière du ministère des Affaires étrangères, répondant aux questions des journalistes sur le procès lié à l'affaire de Mme Tran To Nga poursuivant les entreprises américaines produisant l'agent orange/dioxine, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Pham Thu Hang a déclaré : « Le Vietnam regrette le verdict de la Cour d'appel de Paris sur cette affaire et nous avons exprimé à plusieurs reprises notre point de vue sur cette question. Bien que la guerre soit terminée, les graves conséquences ont encore un impact profond sur le pays et le peuple vietnamiens, y compris les conséquences graves et à long terme de l'agent orange/dioxine. »

Nous soutenons fermement les victimes de l'agent orange/dioxine et exigeons que les entreprises chimiques qui ont produit et fourni l'agent orange/dioxine aux États-Unis pendant la guerre du Vietnam, qui a fait des millions de victimes vietnamiennes, soient responsables de la réparation des conséquences qu'elles ont causées.

On sait que depuis 2014, Mme Tran To Nga, une citoyenne française d'origine vietnamienne, victime de l'agent orange/dioxine, a déposé plainte au tribunal d'Évry, en banlieue parisienne. Le procès contre les entreprises chimiques américaines devait être jugé en 2021. Cependant, le tribunal d'Évry a rejeté l'affaire, affirmant que ces entreprises avaient des motifs suffisants pour utiliser « l'immunité », puisqu'elles agissaient à la demande du gouvernement américain. La Cour d’Évry n’a donc pas compétence pour juger les actions d’un autre État souverain.

Le matin du 7 mai 2024, la Cour d'appel de Paris (France) a ouvert une audience pour le procès de Mme Tran To Nga contre 14 sociétés chimiques américaines, dont Monsanto, pour avoir produit et commercialisé des herbicides contenant de la dioxine (Agent Orange) fournis à l'armée américaine pour être utilisés pendant la guerre du Vietnam.

La Cour d'appel de Paris a rendu le 22 août 2024 un arrêt similaire à celui du Tribunal de première instance d'Ervy. En conséquence, le procès civil intenté par Tran To Nga contre les sociétés chimiques américaines qui ont fourni à l'armée américaine de l'agent orange/dioxine pour utilisation pendant la guerre du Vietnam a été rejeté.

Dans une brève conversation avec un journaliste de l'Agence de presse vietnamienne en France, Mme Tran To Nga a déclaré qu'elle n'était « pas surprise » par ce verdict et qu'elle « n'abandonnerait pas » mais continuerait à poursuivre le procès.

Du côté du Cabinet Bourdon, les représentants de Mme Tran To Nga, Me William Bourdon et Bertrand Repolt ont également exprimé leur détermination à continuer d'accompagner Mme Tran To Nga.

Les avocats ont affirmé : « Le combat mené par nos clients ne s'arrête pas avec cette décision. Nous allons donc nous pourvoir en cassation. Dans cette affaire, les juges ont adopté une attitude conservatrice contraire à la modernité du droit et au droit international et européen. La Cour de cassation tranchera. »

Née en 1942 dans la province de Soc Trang, Mme Tran To Nga était journaliste pour l'Agence de presse de libération et a été exposée à la dioxine pendant la guerre.

Selon les résultats de l’examen médical, la concentration de dioxine dans son sang était supérieure à la norme prescrite, ce qui a entraîné de graves conséquences sur la santé. Elle souffre de 5 des 17 maladies reconnues par les États-Unis et répertoriées comme maladies causées par l’agent orange. Non seulement elle, mais ses enfants ont tous des malformations cardiaques et osseuses. Le premier enfant est décédé à l’âge de 17 mois des suites d’une maladie cardiaque congénitale.

En mai 2009, Mme Tran To Nga a témoigné devant le Tribunal international de conscience pour les victimes vietnamiennes de l’agent orange/dioxine à Paris. Puis, avec le soutien et la compagnie d’un certain nombre d’avocats et de militants sociaux français soutenant les victimes vietnamiennes de l’agent orange, elle a décidé de poursuivre en justice les sociétés chimiques américaines.