National World a déclaré qu'il adopterait une stratégie d'automatisation plus large pour le reste de l'année 2023, notamment « l'exploitation immédiate de l'intelligence artificielle dans la production sur les plateformes imprimées et numériques ».

Le plan a été annoncé par le journal parallèlement à la révélation qu'il avait réduit près d'un tiers de ses effectifs au cours des deux dernières années et qu'il continuait à procéder à de nouvelles coupes, affectant plus de 50 journalistes.

Le rapport a également confirmé que le bénéfice d'exploitation annuel est passé de 4,1 millions de livres sterling à 1,4 million de livres sterling, tandis que le chiffre d'affaires total a également légèrement diminué, passant de 43,5 millions de livres sterling à 41,6 millions de livres sterling.

National World a dépensé un total de 3 millions de livres sterling pour acheter des journaux et des organismes de presse – dont le Rotherham Advertiser, le Banbridge Chronicle et le Newry Reporter – au cours des six premiers mois de cette année.

Le rapport indique que 300 journalistes, soit près de la moitié de l'équipe éditoriale de National World, ont désormais été formés « à tous les aspects de la vidéo, y compris la présentation et le montage », ce qui a conduit à une augmentation de 49 % des vues de vidéos en ligne, contribuant à une augmentation de 67 % des revenus publicitaires vidéo.

Le groupe a ajouté que les revenus numériques ont augmenté de 9 % pour atteindre 8,9 millions de livres sterling, tandis que les revenus de l'édition imprimée ont chuté de 8 % pour atteindre 31,7 millions de livres sterling.

Le fait que certains organes de presse du monde entier aient commencé à utiliser des outils d’IA pour produire des articles de presse suscite la controverse, car en plus des énormes avantages, cela peut affecter la qualité du journalisme et même diffuser de la désinformation.

Récemment, il a été découvert qu'un site d'information local britannique, The Bournemouth Observer, avait falsifié les profils de journalistes et d'éditeurs humains dans ses articles, malgré l'utilisation de l'IA pour publier ses articles.

Le Bournemouth Observer, qui a été dénoncé pour avoir créé du contenu douteux généré par l'IA lors d'une enquête plus tôt ce mois-ci, avait salué le lancement de Genesis, un nouvel outil d'IA de Google conçu pour rédiger des articles d'actualité.

Le rédacteur en chef du journal, Paul Giles, a précédemment nié avoir publié des articles fictifs sur le site, mais a admis que certains contenus avaient été « peaufinés » à l'aide de l'IA.

Les aveux de Giles sont intervenus après que la police n'a pas réussi à trouver de données liées aux deux incidents rapportés par le journal, ce qui signifie qu'il pourrait s'agir de fabrications générées par des outils d'IA.

Suite à l'enquête, Giles a annoncé qu'il était prêt à supprimer la description du Bournemouth Observer comme étant un « journal », se concentrant plutôt sur les blogs, bien que les sections « Actualités » et « Sujets » apparaissent toujours sur le site.

Huy Hoang (selon HFP)