De nombreux candidats et parents sont déconcertés par le changement soudain dans l'annonce des résultats d'admission de l'Université de la Capitale de Hanoi .
Plus précisément, après avoir annoncé les notes de référence officielles dans l'après-midi du 22 août, l'école a soudainement fait une deuxième annonce annonçant que les notes d'admission pour certaines majeures basées sur la combinaison C00 (littérature, histoire, géographie) ont augmenté de 0,75 point, ce qui a amené de nombreux candidats qui pensaient avoir réussi à échouer soudainement dans leurs vœux.
L'incident a débuté dans l'après-midi du 22 août, lorsque l'Université de la capitale de Hanoi a publié l'avis n° 1324 sur les scores standard pour les universités ordinaires en 2025. Ce document annonçait le score d'admission général allant de 20,86 à 27,38 points et contenait une ligne assez générale : « Le score d'admission est le score après conversion équivalente entre les méthodes ».
Cette annonce ne précise pas sur quelle combinaison le benchmark final est calculé, ce qui crée de la confusion chez les candidats.
Les documents relatifs aux résultats d'admission à l'Université de la capitale de Hanoi ont été publiés et annoncés à des intervalles très éloignés, ce qui a provoqué des malentendus (capture d'écran).
Dans l'après-midi du 23 août, presque un jour après la première annonce, la page Facebook officielle de l'école a publié une autre annonce, citant le document numéro 1327 (signé le même jour que le 22 août mais 3 numéros plus tard) pour annoncer des scores de référence spécifiques pour les candidats utilisant la combinaison C00.
Il convient de mentionner que les scores de référence des 10 majors de ce groupe ont tous augmenté de 0,75 point par rapport à l'annonce initiale.
Cet incident a suscité des réactions négatives. De nombreux candidats se sont fiés à la première annonce pour comparer leurs notes et pensaient avoir réussi, mais ont été « choqués » lorsque les notes de référence ont été ajustées.
Immédiatement, une série de commentaires a inondé la page Facebook de l’école, exigeant une explication claire.
Selon les recherches, la raison de ce changement réside dans une annonce précédente de l'école concernant le seuil de score plancher, publiée le 23 juillet.
Dans ce document, l'école stipule : « Pour les majeures avec la combinaison C00, les combinaisons restantes (pas la combinaison C00) se verront ajouter 0,75 point sur une échelle de 30 points ».
Avis sur l'écart type de l'Université de la capitale de Hanoi (capture d'écran).
Or, c’est précisément cette disposition qui constitue le point clé du malentendu.
Un candidat a déclaré : « L'école a simplement indiqué que les autres combinaisons recevraient des points supplémentaires, mais n'a pas précisé que la combinaison C00 bénéficierait de 0,75 point supplémentaire lors de la prise en compte du score de référence. De plus, les deux documents annonçant le score de référence n'ont pas été publiés en même temps, ce qui nous a laissé penser que nous avions réussi l'examen, mais échoué. »
Dans l'après-midi du 24 août, l'Université de la Capitale de Hanoï a officiellement pris la parole sur ce sujet. Selon l'établissement, le 23 juillet, un communiqué (n° 1167/TB-DHTĐHN) a déterminé la différence de notes entre le groupe C00 et les autres groupes d'admission pour la méthode d'utilisation des notes aux examens de lycée pour l'admission aux filières. En conséquence, les groupes autres que le groupe C00 se verront majorer de 0,75 point sur une échelle de 30 points.
« L'école réaffirme que les informations sur l'écart dans les scores de la combinaison C00 ont été divulguées publiquement par l'école de manière claire et transparente, conformément à la réglementation et dans les délais », indique le communiqué.
Expliquant l'annonce des scores de référence dans deux documents, cette unité a déclaré que cela aide les candidats à rechercher facilement des informations, en particulier pour les candidats utilisant la combinaison C00 selon la méthode de score à l'examen du lycée pour l'admission.
Toutefois, cette unité a admis que la décision d’annoncer les résultats d’admission en deux annonces avait initialement pour but d’être claire, transparente et de faciliter la recherche d’informations par les candidats.
Cependant, la technique de délivrance des documents de manière incohérente a suscité des malentendus parmi les candidats et les parents, créant ainsi une opinion publique négative. L'Université de la Capitale de Hanoï a sévèrement critiqué les responsables et a tiré les leçons de leur expérience pour améliorer la gestion des inscriptions, la communication et le conseil aux inscriptions.
Bien que l'école ait pris la parole pour s'expliquer, de nombreuses opinions ont néanmoins exprimé leur désaccord avec cette annonce car il était clair que les informations de l'école manquaient de logique et n'étaient pas scientifiques .
Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/thi-sinh-nga-ngua-vi-diem-chuan-mot-dai-hoc-tang-075-diem-khoi-c00-20250824104803498.htm
Comment (0)