Supprimer les obstacles au traitement des preuves et des biens dans les affaires de corruption

Selon le rapport du Parquet populaire suprême , la pratique des procédures pénales montre qu'il existe de nombreuses difficultés dans le traitement des preuves et des biens dans les affaires de corruption et économiques.

Poursuivant la 8ème session de la 15ème Assemblée nationale, le matin du 9 novembre, l'Assemblée nationale a discuté dans la salle le projet de résolution de l'Assemblée nationale sur le pilotage du traitement des preuves et des biens lors de l'enquête, des poursuites et du procès d'un certain nombre d'affaires pénales.

Selon le rapport du Parquet populaire suprême, ces dernières années, la lutte contre la criminalité, y compris la lutte contre la corruption et les crimes économiques , a obtenu d'excellents résultats, en particulier dans les affaires et incidents sous la supervision et la direction du Comité directeur central sur la prévention et la lutte contre la corruption, le gaspillage et la négativité.

Toutefois, la pratique des procédures pénales montre qu’il existe de nombreuses difficultés et problèmes, notamment dans le traitement des preuves et des biens dans les affaires de corruption et les affaires économiques.

De nombreux éléments de preuve et biens précieux saisis, temporairement détenus, confisqués ou gelés depuis longtemps n'ont pas été traités suffisamment tôt pour être mis en circulation, ce qui entraîne un gel et un gaspillage de ressources, portant atteinte aux droits et intérêts des agences, organisations, entreprises et particuliers. De plus, les services de poursuite manquent de mesures à mettre en œuvre dès le départ pour empêcher le transfert et la dispersion des biens avant qu'il n'y ait des motifs suffisants pour appliquer les mesures de saisie et de gel.

Par conséquent, afin de garantir le déblocage des ressources, de résoudre les problèmes urgents, d'assurer un recouvrement rapide et de maximiser la valeur des biens perdus et détournés, le Parquet populaire suprême a élaboré et soumis à l'Assemblée nationale pour promulgation cette résolution pilote.

Lors des discussions dans la salle de conférence, les opinions exprimées en faveur de la nécessité de publier la résolution, de créer une base juridique pour éliminer les difficultés et les obstacles, d'améliorer l'efficacité de la lutte contre la criminalité, en particulier les crimes économiques, la corruption et les crimes liés à la position, de mieux garantir les droits et intérêts légitimes des organisations et des individus concernés ainsi que de minimiser les impacts négatifs sur l'investissement, les affaires et le développement socio-économique.

Commentant le contenu spécifique du projet de résolution, le délégué Tran Khanh Thu (Thai Binh) a déclaré que les affaires importantes durent généralement des années. Certains biens auraient dû être traités, ou traités dès le début de l'enquête et des poursuites, mais n'ont pas été traités et ont attendu le jugement du tribunal, ce qui aurait entraîné un gaspillage. Ces biens n'ont pas été utilisés ni exploités.

En outre, il y a des biens que le défendeur, l'accusé et la victime veulent toujours gérer, même à ce moment-là, le défendeur veut payer de l'argent, payer des biens pour remédier aux conséquences, pour faire des circonstances atténuantes, mais doit également aller au tribunal, à ce moment-là, la valeur des biens ne peut pas être correctement évaluée, ou les biens peuvent être endommagés, dégradés et inutilisables.

Par conséquent, le délégué estime qu'il est nécessaire d'élaborer une résolution pour résoudre rapidement les problèmes qui se posent dans la pratique, créer une base juridique pour l'application, examiner et traiter rapidement les preuves et les biens dans les affaires et les procès sous la supervision et la direction du Comité directeur central sur la prévention et la lutte contre la corruption, le gaspillage et la négativité, assurer l'efficacité et le respect de la loi, éviter les pertes, le gaspillage, les violations, la corruption et la négativité, garantir les intérêts légitimes de l'État et les droits et intérêts légitimes des organisations et des individus.

Le délégué Nguyen Van Quan (Hau Giang) a suggéré que la portée du projet de résolution soit élargie, non seulement aux affaires pénales et aux affaires sous la supervision et la direction du Comité directeur central sur la lutte contre la corruption, le gaspillage et la négativité, afin de créer l'équité et l'égalité pour toutes les parties impliquées dans la loi.

Selon le délégué Nguyen Huu Chinh (Hanoï), participant à la discussion, dans l'affaire Tan Hoang Minh, le défendeur a versé et recouvré plus de 8 460 milliards de dongs pour la victime immédiatement après le début des poursuites. La victime aurait pu être indemnisée immédiatement, mais conformément à la réglementation, cette somme doit être versée au Trésor public en attendant le jugement du tribunal. La victime souhaitait être indemnisée, mais plus de deux ans après la clôture de l'enquête, le tribunal a décidé de la verser. Ce délai prolongé a entraîné des frustrations et des pertes considérables, l'argent déposé au Trésor public n'ayant pas été distribué.

À partir de cet exemple, selon le délégué, l'article 106 du Code de procédure pénale stipule que les preuves de l'affaire ne peuvent être traitées, telles que restituées, confisquées ou continuées à être saisies, qu'au stade où le dossier de l'affaire est transféré au tribunal.

En pratique, de nombreux dossiers sont complexes, les enquêtes et les poursuites sont longues (certains durent un à deux ans, parfois plus de deux ans) avant que le tribunal ne statue. Il est prouvé que l'usine, les équipements, les machines et les véhicules sont quasiment endommagés et inutilisables, et ne sont plus que de la ferraille, causant des déchets et d'importants dégâts, notamment dans les dossiers liés aux prêts des banques commerciales. Par conséquent, les délégués conviennent de la nécessité d'adopter la résolution.

Afin d'accroître la faisabilité de la résolution, le délégué Nguyen Huu Chinh a déclaré que le traitement pilote des preuves et des avoirs ne devrait pas s'arrêter et se limiter à un certain nombre d'affaires de corruption sous la supervision du Comité directeur central, comme prévu dans le projet. En effet, dans la pratique et selon les statistiques annuelles, le nombre d'affaires de corruption représente une très faible proportion, environ 15 % des affaires pénales ordinaires.

À la fin de la séance de discussion, le juge en chef du Parquet populaire suprême, Nguyen Huy Tien, a expliqué et clarifié un certain nombre de questions soulevées par les députés de l'Assemblée nationale.

Durant le reste de la séance de travail de ce matin, les députés de l'Assemblée nationale ont discuté en groupes du projet de loi sur les enseignants et du projet de loi sur l'emploi (amendé)./.