Selon Richard Fletcher, directeur de recherche à l'Institut Reuters, les sites Web des publications imprimées traditionnelles (comme le New York Times et Der Spiegel) étaient plus susceptibles de bloquer les robots d'exploration de l'IA que les stations de télévision et de radio ou les sites d'information numériques, avec environ 57 % d'entre eux le faisant.

Les sites d'actualités étaient moins susceptibles de bloquer le robot d'exploration IA de Google que celui d'OpenAI, moins d'un quart le faisant, mais « presque tous les sites (97 %) qui ont décidé de bloquer le robot d'exploration IA de Google ont également bloqué le robot d'exploration d'OpenAI ».

Le pourcentage des principaux sites d’actualités en ligne bloquant OpenAI varie de 79 % aux États-Unis à seulement 20 % au Mexique et en Pologne. Pendant ce temps, le niveau de blocage des robots d'exploration de l'IA pour Google varie de 60 % en Allemagne à 7 % en Pologne et en Espagne.

Dans tous les pays, à l'exception de l'Allemagne, les principaux sites d'information ont bloqué le robot d'exploration d'OpenAI plus que celui de Google. De plus, presque tous les sites qui bloquent Google AI bloquent également OpenAI (97 %).

Cela pourrait être dû au fait que ChatGPT est plus important et largement utilisé que Gemini (le nouveau nom de Bard), ou bien parce que le robot d'exploration OpenAI a été publié en premier.

Mais il est également possible que les organismes de presse soient plus prudents quant au blocage de Google, craignant que cela n'affecte leurs recommandations prioritaires dans les résultats du moteur de recherche.

Mai Anh (selon Reuters)