L'homme, qui n'a pas encore été identifié, s'est immolé par le feu dans une zone herbeuse près du Bureau d'enquête sur la corruption des hauts fonctionnaires (CIO) à Gwacheon, vers 20h05. heure locale. L'homme a été transporté à l'hôpital et reste dans un état critique.

La division au sein de l’opinion publique sud-coréenne concernant l’arrestation de Yoon reste profonde. De nombreux manifestants qui avaient protesté contre l'arrestation de M. Yoon en vertu de la loi martiale le 3 décembre étaient encore rassemblés devant le bureau du CIO au moment de l'incident.

M. Yoon fait l'objet d'une enquête après avoir été arrêté et interrogé par les autorités mercredi dans le cadre d'une enquête criminelle pour sédition, et il a déclaré qu'il coopérait uniquement à l'enquête, qu'il a qualifiée d'illégale, pour éviter la violence. Il a refusé de répondre à toute question mercredi et continuera d'être interrogé par le CIO en début d'après-midi.

Depuis que les législateurs ont voté sa destitution après une brève déclaration de loi martiale le 3 décembre, M. Yoon est retranché dans la résidence du président à flanc de colline, protégé par une petite armée de gardes présidentiels qui avaient déjoué une précédente tentative d'arrestation.

Après des jours de disputes et de discussions, M. Yoon a finalement accepté de coopérer lorsque plus de 3 000 policiers ont décidé de l'arrêter tôt mercredi matin. « J'ai décidé de répondre à l'enquête du CIO - même s'il s'agissait d'une enquête illégale - pour éviter un bain de sang malheureux », a déclaré Yoon dans un communiqué.

Un procureur a accompagné M. Yoon en voiture depuis sa résidence dans le quartier chic de Beverly Hills à Séoul jusqu'au bureau du CIO, où il est entré par une porte arrière, évitant ainsi l'attention des médias.

Les autorités sud-coréennes ont désormais 48 heures pour interroger M. Yoon, après quoi elles doivent demander un mandat pour le détenir jusqu'à 20 jours ou le libérer. Un responsable du CIO a déclaré que M. Yoon avait refusé de répondre aux questions et n'avait pas accepté d'être filmé pour un entretien avec les enquêteurs.

L'avocat de Yoon a déclaré que le mandat d'arrêt était illégal car il avait été émis par un tribunal sans juridiction et que l'équipe mise en place pour enquêter sur lui n'avait aucune autorité légale pour le faire. Un mandat de perquisition au domicile de M. Yoon le qualifie de « meneur de la rébellion ».

Hoang Hai (selon CIO, Yonhap, Reuters)