Expliquant et recevant les avis des députés de l'Assemblée nationale sur le projet de loi révisée sur les établissements de crédit dans l'après-midi du 15 janvier, le président de la Commission économique de l'Assemblée nationale, Vu Hong Thanh, a déclaré : « Il s'agit d'une loi très difficile, compliquée et hautement spécialisée. »

Par conséquent, le processus de coordination avec la Banque d’État pour recevoir et réviser le projet de loi prend également beaucoup de temps.

Cependant, M. Thanh a affirmé que les principales politiques visant à compléter le projet de loi visant à améliorer la gouvernance et la capacité de gestion des institutions de crédit ont été traitées, évitant ainsi la situation dans laquelle les institutions de crédit manipulent, dominent et abusent du pouvoir.

En outre, les exigences en matière de transparence de l’information ont été considérablement améliorées. En particulier, le mécanisme d’inspection, d’examen et de surveillance des opérations internes des établissements de crédit ainsi que les responsabilités des organismes compétents tels que l’Inspection générale ou le ministère des Finances ont également été complétés et améliorés.

« Il est prévu que juste après cette réunion, à partir de ce soir, les deux agences commenceront les recherches pour recevoir et traiter les commentaires, et d'ici le matin du 17 janvier, il doit y avoir un projet de rapport sur la réception et l'explication du Comité permanent de l'Assemblée nationale, et d'ici le 18 janvier, il sera éligible pour être soumis à l'Assemblée nationale pour examen et approbation », a déclaré M. Thanh.

Concernant les préoccupations de nombreux délégués concernant la gestion de la propriété croisée, de la manipulation et de la domination des établissements de crédit, selon le président du Comité économique, « c'est une question très importante, une mesure ne suffit pas, toutes les mesures doivent être unifiées et synchronisées ».

Par exemple, la réglementation sur l’élargissement du champ d’application des personnes liées peut-elle traiter de toute propriété croisée, domination ou manipulation des établissements de crédit ? M. Thanh a également cité le cas de la banque SCB, même si aujourd'hui la propriété individuelle n'est que de 5 %, « mais les gens demandent à cette personne, ils empruntent le nom de cette personne pour se présenter en leur nom ».

Il ne suffit donc pas de le stipuler dans la loi, mais il faut aussi l'inscrire dans l'organisation, la mise en œuvre et la supervision comme l'a proposé le délégué. Des projets informatiques sont désormais en place pour surveiller et contrôler ces activités.

« Je voudrais demander aux députés de l'Assemblée nationale l'autorisation d'élargir le champ des personnes apparentées aux grands-parents paternels, aux grands-parents maternels, aux tantes, aux oncles et même aux petits-enfants, soit cinq générations. Il s'agit d'une mesure nécessaire pour contrôler la propriété croisée », a souligné le président de la Commission économique de l'Assemblée nationale.

En outre, le projet de loi a également reçu des commentaires et a réduit le ratio de propriété des actionnaires institutionnels, des actionnaires et des personnes liées. Pour les actionnaires institutionnels, la réglementation actuelle est de 15%, le projet de loi prévoit une réduction à 10%. Actionnaires, organisations et personnes liées à 20%, également réglementés pour réduire à 15%.

Concernant la question de l’intervention précoce, il y a eu des acceptations et des ajustements par rapport au projet soumis à l’Assemblée nationale lors de la 6ème session. Dans le cas où les banques ont surmonté les critères incomplets pour une intervention précoce, qu'il y ait ou non un document pour arrêter l'intervention, le Comité permanent de l'Assemblée nationale coordonnera avec la Banque d'État pour traiter cette question, en assurant l'harmonie entre les relations.