Débat mondial
À Hollywood, la capitale du cinéma, l'IA a infiltré de nombreuses étapes importantes du processus de création, menaçant les moyens de subsistance de nombreux travailleurs du secteur. Face à l'impact de l'IA sur le travail créatif, acteurs, scénaristes et travailleurs se mobilisent pour protéger leurs droits par des grèves simultanées depuis 2023. Ils protestent notamment contre l'utilisation d'algorithmes par les studios de cinéma pour créer des scénarios, développer des images et des sons numériques afin de simuler les performances des acteurs grâce à la technologie deepfake ou à d'autres outils générés par l'IA.
Le film The Brutalist a été controversé lors de la saison des Oscars de cette année parce qu'il portait la « marque » de l'IA - Source : IMDB
Grâce à un effort conjoint, la Writers Guild of America (WGA) et la Screen Actors Guild – Fédération américaine des artistes de télévision et de radio (SAG-AFTRA) ont conclu des accords historiques sur l'utilisation de l'IA. Selon la SAG-AFTRA, cet accord établit non seulement des protections essentielles, mais crée également un précédent pour d'autres secteurs. Les travailleurs doivent avoir leur mot à dire dans l'intégration des technologies émergentes qui impactent leurs moyens de subsistance.
L'IA est également devenue un sujet brûlant lors de la saison des Oscars 2025, lorsque certaines œuvres nominées, telles que Dune : Partie 2, Emilia Pérez, Un inconnu complet … ont eu recours à l'intelligence artificielle à un moment ou à un autre de leur production. Parmi ces films, The Brutalist (un film qui a reçu 10 nominations aux Oscars en 2025, dont celle du meilleur film) a été le nom le plus controversé lorsqu'un membre de l'équipe a révélé que la technologie avait été utilisée pour « parfaire » et « améliorer » la prononciation hongroise des acteurs principaux Adrien Brody et Felicity Jones. Parallèlement, l'IA a également été utilisée pour concevoir une partie du décor de la scène finale. Cette personne a déclaré que le recours à l'IA était nécessaire pendant la production de The Brutalist pour économiser du temps et de l'argent. Le réalisateur Brady Corbet a ensuite précisé que le niveau d'intervention de l'IA dans le film était « insignifiant ». Cependant, cela soulève des inquiétudes quant à la possibilité que l'IA supprime progressivement les emplois des acteurs, des scénaristes et des travailleurs de l'industrie, perdant ainsi la valeur de la véritable créativité.
Selon IndieWire , en avril 2025, le Conseil des gouverneurs de l'Académie des arts et des sciences du cinéma, l'organisme qui décerne les Oscars, a publié une liste détaillée des nouveaux règlements et réglementations connexes. En réponse à la controverse entourant l'utilisation d'intelligence artificielle (IA) par certains nominés en 2025 dans le processus de réalisation, le Conseil des sciences et technologies de l'Académie a approuvé la nouvelle disposition suivante concernant les critères de nomination : « En ce qui concerne l'IA et les autres outils numériques utilisés dans le processus de réalisation, ces outils ne favorisent ni ne nuisent aux chances d'être nominé. L'Académie et chaque section évalueront le mérite des films, en tenant compte du rôle central joué par l'humain dans le processus créatif, lors de leur sélection. »
Il est indéniable que le développement de l'IA promet de transformer notre façon de créer, ouvrant de nombreux nouveaux avantages à l'industrie cinématographique. Cependant, l'IA ne peut être un compagnon durable que si les droits des créateurs sont protégés.
La participation de l'IA à l'écriture de scénarios, à la construction de personnages... sans direction conduira facilement à une incohérence ou à un manque d'humanité, qui est l'élément central de l'art cinématographique.
M. Dang Tran Cuong, directeur du département du cinéma
Peut-il remplacer complètement les humains ?
Au Vietnam, l’application de l’IA à la production de produits artistiques, généralement des films, est considérée comme une tendance inévitable, un signal positif montrant que l’industrie cinématographique du pays est prête à s’adapter à la transformation numérique.
L'actrice IA qui a remplacé Thuy Tien dans « Chop Don » a été critiquée pour sa maladresse et son manque de profondeur. Photo : Producteur
Cependant, en réalité, tous les cas d'utilisation de l'IA en production ne reçoivent pas un accueil favorable. La sortie de Chot Don a notamment suscité un débat sur l'utilisation de l'IA pour remplacer le rôle de Thuy Tien. Nombreux sont ceux qui ont estimé que le personnage n'était pas très différent de cette actrice. De plus, les segments exigeant une profondeur psychologique ont été perçus comme une limite du film, le personnage créé par l'IA étant jugé maladroit et difficile à exprimer.
My Dan (29 ans, Hô-Chi-Minh-Ville), spectatrice, a déclaré que lorsqu'elle regarde un film, la première chose qui l'intéresse est le contenu et le jeu des acteurs, ainsi que des facteurs tels que la qualité de l'image et du son. Selon elle, malgré les capacités de l'IA, elle manque d'humanité. « Je pense que lorsque les acteurs créés par l'IA ne répondent pas aux exigences en termes d'émotion et de profondeur, l'efficacité du travail n'est pas à la hauteur des attentes, voire contre-productive », a-t-elle ajouté.
Avec le développement actuel de l'intelligence artificielle, l'acteur Ho Quang Man choisit d'utiliser l'IA pour analyser, développer des scénarios ou approfondir ses connaissances sur les rôles. Cependant, selon lui, pour les films de cinéma, les émotions des personnages restent un facteur important. Ho Quang Man cite des œuvres théâtrales comme Gia tai cua ngoai (Thaïlande) ou des films vietnamiens à fort succès au box-office comme Mai, Chi dau … qui exploitent tous parfaitement la psychologie des personnages. Selon lui, l'IA reste limitée à cet égard. « Un acteur est une combinaison de langage, de sens, d'expérience de vie, d'émotions et même de son propre champ énergétique. Plus l'expérience de vie est riche, plus le rôle est profond. C'est quelque chose que l'IA ne peut, à mon avis, pas complètement remplacer », a déclaré Ho Quang Man.
L'IA est certes considérée comme un puissant assistant dans la production cinématographique, mais son utilisation abusive dans le processus créatif est une arme à double tranchant : elle peut entraîner un manque de profondeur culturelle et une perte progressive d'identité de l'œuvre si elle se limite à la technique. M. Dang Tran Cuong, directeur du département Cinéma, a ajouté : « L'IA participe à l'écriture des scénarios et à la construction des personnages… sans direction, elle mène facilement à la désarticulation ou au manque d'humanité, qui sont pourtant au cœur de l'art cinématographique. »
Du point de vue d'un réalisateur, « je ne pense pas qu'il soit possible d'affirmer que l'IA puisse remplacer les acteurs et les réalisateurs, car la spécificité du jeu d'acteur réside dans la complexité de la psychologie du personnage. Or, le rôle d'un réalisateur ne se limite pas à créer des commandes. » Cependant, l'application de l'IA au cinéma ouvre également une nouvelle voie : les scénaristes, les acteurs et les réalisateurs doivent améliorer leurs compétences face à la concurrence féroce de l'intelligence artificielle. (suite)
Source : https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm
Comment (0)