Dow Jones et le New York Post poursuivent Perplexity AI pour copie « illégale » de contenu

Selon la plainte déposée par Dow Jones, la société mère du Wall Street Journal, et le NY Post dans le district sud de New York le 21 octobre, « la plainte est déposée par les éditeurs de presse qui demandent des dommages et intérêts à Perplexity pour son projet de bénéficier et de concurrencer les lecteurs avec le contenu précieux créé par ces éditeurs. »

Ce procès est la dernière étape d'une longue bataille entre les éditeurs de presse et les entreprises technologiques sur la manière dont ces dernières utilisent illégalement du contenu protégé par le droit d'auteur pour construire et alimenter leurs systèmes d'IA.

Perplexity est l'une des principales startups spécialisées dans l'IA, qui tente de révolutionner le marché des moteurs de recherche dominé par Google (Alphabet). Elle agrège les informations provenant de sites web et d'actualités, puis fournit des résumés directement dans son propre moteur.

Les organes de presse affirment que le « répondeur » généré par l'IA de Perplexity collectait des informations, des analyses et des opinions protégées par le droit d'auteur dans une base de données interne utilisée pour générer des réponses aux questions des utilisateurs.

Dans leur action en justice, les éditeurs affirment que leurs journalistes doivent mener des enquêtes et rédiger des articles rigoureux pour produire des publications de qualité, faciles à comprendre et répondant à la forte demande d'informations. Ces publications dépendent de la publicité et des abonnements pour couvrir leurs frais de journalisme, mais sont « prisonnées » par des entreprises technologiques comme Perplexity et OpenAI.

Le procès accuse Perplexity d'avoir copié de « grandes quantités » de travaux d'éditeurs dans sa base de données, en utilisant une technique d'IA appelée génération d'augmentation de récupération (RAG) pour fournir des réponses aux requêtes des utilisateurs.

Les médias affirment que Perplexity réagit parfois en copiant textuellement le contenu. Ces actions constituent une violation du droit d'auteur.

Début juillet, Dow Jones et le New York Post ont envoyé une lettre à Perplexity pour l'informer de problèmes juridiques découlant de l'utilisation non autorisée par la société d'œuvres protégées par le droit d'auteur et ont proposé de discuter d'un accord de licence juridique.

Ngoc Anh (selon Reuters)