La « chirurgie majeure » aide la science et la technologie à faire une percée

Professeur associé Dr Pham Van Song – Directeur de l'Université de technologie de l'Est ( Dong Nai ) : Améliorer les capacités de recherche

La loi sur la science, la technologie et l'innovation, qui oriente les universités vers la recherche scientifique et l'innovation, constitue une étape stratégique qui redéfinit la mission de l'enseignement supérieur. Pour mener à bien cette mission, les universités doivent non seulement adapter leurs stratégies et se doter de plans d'action spécifiques, mais aussi bénéficier du soutien de l'État.

Premièrement, l'État doit investir dans les finances et le budget, et innover dans le mécanisme de financement des universités. La recherche scientifique et l'innovation, notamment la recherche fondamentale, ne produisent pas de résultats économiques immédiats. Par conséquent, outre la socialisation, il est nécessaire d'adopter une stratégie pour concentrer le financement de la recherche scientifique, notamment de la recherche fondamentale, rarement financée par le secteur privé.

Il est nécessaire d'augmenter les dépenses budgétaires consacrées à la recherche universitaire, ainsi que de mettre en place des mécanismes financiers flexibles et transparents pour attirer les talents et « valoriser » les résultats de la recherche. De plus, des politiques préférentielles doivent être mises en place dans les marchés publics pour les produits des organismes scientifiques et technologiques.

Il s'agit ensuite de développer et d'attirer des ressources humaines de haute qualité. L'État doit soutenir la formation et le développement d'enseignants-chercheurs et de chercheurs hautement qualifiés, notamment titulaires d'un doctorat. Il est nécessaire de mettre en place un mécanisme ouvert pour attirer des scientifiques et des professeurs d'excellence, avec une rémunération adéquate, tout en constituant et en développant des équipes de recherche performantes.

Des politiques visant à encourager les individus à s'engager dans des activités scientifiques sont également nécessaires. La politique d'« exonération de responsabilité » prévue par la loi est progressiste et extrêmement pratique, contribuant à sécuriser les scientifiques dans leurs recherches. Cependant, il est nécessaire de préciser cette politique afin de créer des conditions plus favorables aux activités de recherche scientifique des universités.

Les universités de recherche doivent investir dans des infrastructures modernes, telles que des bibliothèques et des laboratoires conformes aux normes internationales. Par conséquent, les établissements doivent investir dans la modernisation de leurs infrastructures et la création d'un environnement de recherche professionnel. Cela crée une culture de la recherche fondée sur la liberté académique, simplifiant les procédures administratives afin que les scientifiques puissent se concentrer sur leur expertise.

Les universités qui souhaitent s'imposer dans la recherche doivent innover en matière de gouvernance et promouvoir une coopération multidimensionnelle. L'État doit réformer en profondeur son modèle de gouvernance, accorder une forte autonomie aux universités et promouvoir des politiques encourageant la coopération internationale et interdisciplinaire. Les universités doivent nouer des liens étroits avec les entreprises afin que les activités de recherche deviennent le moteur des startups et du développement socio-économique.

Dr. Dang Xuan Ba ​​​​- Directeur du Centre de robotique intelligente, Université d'enseignement technique de Hô-Chi-Minh-Ville : Motivation pour que les scientifiques s'engagent jusqu'au bout

Selon le principe 80/20 de la recherche scientifique, un produit achevé à 80 % ne prend que 20 % du temps. Et pour atteindre 100 %, c'est-à-dire pour continuer à travailler sur les 20 % restants, les scientifiques doivent y consacrer 80 % de leur temps. Cela montre que pour terminer un produit, les scientifiques ont besoin de beaucoup de temps. Ils ont donc besoin d'une grande motivation pour résoudre les 20 % restants. Alors, qu'est-ce qui les pousse à persévérer ?

À mon avis, deux facteurs les aideront à poursuivre leurs efforts : des incitations externes et internes. À l'extérieur, les scientifiques ont besoin de politiques incitatives de la part des organismes publics de gestion.

La loi sur la science, la technologie et l'innovation, qui prévoit que les scientifiques reçoivent 30 % des bénéfices de leurs recherches en cas de commercialisation, constitue un mécanisme incitatif clair, incitant fortement les scientifiques à perfectionner leur produit final. La stimulation interne est la qualité de chaque scientifique, qui a toujours à cœur de mener ses recherches jusqu'au bout. C'est ce qui caractérise de nombreux chercheurs. Ils souhaitent prouver que leurs produits peuvent être utilisés efficacement et reconnus par la société.

En réalité, dans ce modèle économique, les activités de recherche et développement (R&D) ne représentent qu'une petite partie de l'activité globale de l'entreprise, outre le marketing, les ventes, la promotion, le service client, les formalités administratives, etc. Je pense que les activités de R&D seront confiées à l'université, tandis que les entreprises se chargeront des ventes dans le cadre de cette coopération. Ce modèle a fait ses preuves dans de nombreux pays, notamment en Chine et en Corée, où des entreprises leaders disposent d'équipes de recherche composées de professeurs et de docteurs universitaires.

Outre les politiques de recherche, l'État doit mettre en place des mécanismes de soutien du marché pour soutenir la production nationale. Plus précisément, les industries de soutien doivent bénéficier de nombreuses politiques pour se développer et être en mesure de concurrencer les produits importés. Cela permet aux produits de la recherche d'être compétitifs en termes de prix par rapport aux autres produits, augmentant ainsi les possibilités de commercialisation.

Dr. Huynh Thien Tai - Chef adjoint du département en charge, Département des sciences, de la technologie et des relations extérieures, Université des ressources naturelles et de l'environnement de Hô-Chi-Minh-Ville : Libérer les scientifiques grâce au mécanisme des « dépenses contractuelles »

L'orientation vers la prise de risques dans la recherche, mentionnée dans la Loi sur la science, la technologie et l'innovation, constitue une avancée conforme à la nature même de la science. En cas d'échec de la recherche, le scientifique peut l'interrompre sans avoir à en dédommager le coût.

Plus important encore, les chercheurs doivent publier les résultats infructueux afin que la communauté scientifique puisse éviter de répéter les erreurs et les considérer comme des leçons apprises. Je pense que ce mécanisme résoudra le problème actuel de la recherche : les scientifiques doivent tout mettre en œuvre pour que leurs recherches soient acceptées conformément au produit original enregistré.

Concernant les mécanismes financiers, le mécanisme de « dépenses contractuelles » contribuera à délier les liens avec les scientifiques. En effet, les sujets de recherche financés par le budget doivent être soumis à un processus annuel d'évaluation et d'acceptation, adapté à chaque sujet complexe. Les procédures financières et comptables accaparent également beaucoup de temps des scientifiques.

J'ai participé à des projets financés par l'État et le secteur privé et j'ai constaté qu'ils étaient adaptés aux spécificités scientifiques. Le mécanisme de versement des fonds est mis en œuvre en fonction de l'avancement des travaux des scientifiques. Le conseil scientifique évalue les résultats de chaque étape du projet afin de décider de la poursuite ou de l'arrêt du financement.

L'agence de gestion des fonds se soucie uniquement des résultats finaux, ce qui permet aux scientifiques d'être proactifs dans l'utilisation des fonds en fonction de leurs objectifs de recherche. Cela leur permet de se concentrer sur leur travail professionnel et de produire des résultats de recherche de qualité.

Outre l'investissement dans des groupes de recherche performants et des experts de premier plan, je pense que les organismes de gestion doivent veiller à soutenir les jeunes scientifiques. Ces talents doivent être encouragés et soutenus financièrement pour développer leurs compétences et leurs atouts. Il devrait être possible de mettre à disposition de nombreuses sources de financement de la recherche auxquelles les jeunes scientifiques puissent accéder facilement.

Bien entendu, les jeunes scientifiques doivent également se soumettre à des évaluations rigoureuses avant d'obtenir un financement de recherche. La mise en œuvre d'un mécanisme de financement flexible et la prise de risques dans la recherche scientifique encouragent non seulement la créativité, mais aident également le pays à rattraper rapidement son retard sur les tendances scientifiques et technologiques mondiales.

MSc. Dang Thi Luan - Directrice adjointe en charge du Centre d'entrepreneuriat créatif (Département des sciences et technologies de Hô-Chi-Minh-Ville) : Créer une dynamique pour l'écosystème des startups

La loi sur la science, la technologie et l'innovation intègre pour la première fois l'innovation dans la législation et est reconnue comme un pilier indépendant contribuant à la création d'un cadre juridique unifié et synchrone. Les politiques de soutien seront conçues de manière plus directe et efficace pour l'écosystème national de l'innovation.

Ainsi, des activités telles que l’incubation, l’accélération de startups, le capital-risque, les tests de politiques (sandbox)… disposeront d’une base juridique solide pour une mise en œuvre efficace.

En outre, ce changement fondamental a également un impact important sur la prise de conscience de l’ensemble de la société, des décideurs politiques aux scientifiques en passant par le monde des affaires, quant à l’importance de relier la recherche scientifique aux applications pratiques et aux besoins du marché.

D'un point de vue pratique, à Hô-Chi-Minh-Ville, qui possède l'écosystème de startups et d'innovation le plus dynamique du pays, je constate qu'une institutionnalisation claire de l'innovation permettra aux collectivités locales de disposer de davantage d'outils, de voies légales et de ressources pour déployer proactivement des modèles de soutien adaptés. Plus important encore, cela ouvre la voie à une meilleure connexion entre les composantes de l'écosystème, des startups aux instituts, en passant par les entreprises, les investisseurs et les agences de gestion publiques, en vue d'une co-création de valeur.

La loi sur la science, la technologie et l'innovation prévoit des mesures incitatives pour les centres d'innovation, telles que la priorité dans la location de terrains, la priorité dans l'utilisation d'équipements de recherche dans des laboratoires partagés, le soutien à l'information et à la communication, la promotion du commerce... Il s'agit d'un signal positif qui contribue non seulement à améliorer l'infrastructure de soutien, mais aussi à réduire l'écart d'accès aux politiques pour les startups.

Lorsque le centre bénéficie d'incitations en termes de terrains, d'infrastructures, d'équipements de recherche, d'information, de communication ou de soutien à la promotion commerciale, les startups elles-mêmes sont les bénéficiaires directes des services fournis par le centre d'innovation. Ceci est particulièrement important pour les petites entreprises et les startups aux ressources limitées.

Source : https://giaoducthoidai.vn/cuoc-dai-phau-giup-khoa-hoc-cong-nghe-but-pha-post745630.html