Selon les délégués de l'Assemblée nationale, il existe encore des responsables qui prennent à la légère la lutte contre le gaspillage dans les activités de gestion, ne considérant le gaspillage que comme un comportement qui doit être surmonté mais pas à un niveau sérieux, et ne considérant pas le gaspillage comme un comportement dangereux pour la société.

Matinée du 4 novembre, suite du programme Lors de la 8ème session, l’Assemblée nationale a discuté en salle des résultats de la mise en œuvre du plan de développement socio-économique 2024 ; plan de développement socio-économique pour 2025.

En parlant de la question de la lutte contre le gaspillage dans l'appareil public, la déléguée Mai Thi Phuong Hoa (délégation Nam Dinh) a déclaré que récemment, le Parti et l'État ont accordé une grande attention au travail de lutte contre le gaspillage. anti-gaspillage

Dans laquelle le Politburo a publié la Directive n° 27-CT/TW sur le renforcement du leadership du Parti dans la pratique de l'économie et la lutte contre le gaspillage ; L'Assemblée nationale exerce un contrôle suprême et émet des résolutions sur la pratique de l'économie et la lutte contre le gaspillage.

Plus récemment, le Comité central de pilotage de la lutte contre la corruption et la négativité s’est vu confier la tâche de prévenir et de combattre le gaspillage, en mettant l’accent sur la prévention et la lutte contre le gaspillage dans la gestion et l’utilisation des finances publiques et des biens publics.

En particulier, l'article du secrétaire général To Lam sur la lutte contre le gaspillage a correctement évalué la situation actuelle, a souligné les causes et a proposé de nombreuses solutions très précises. Il s’agit d’un message fort et profond qui encourage tous les citoyens, et en particulier les fonctionnaires de l’administration publique, à reconsidérer la manière dont les ressources sont utilisées et gérées dans l’ensemble de la société.

L’article estime que les déchets sont encore assez courants, sous de nombreuses formes différentes, et ont entraîné de nombreuses conséquences graves sur le développement.

Concernant la cause de la situation ci-dessus, la déléguée Mai Thi Phuong Hoa a déclaré qu'il y a encore des fonctionnaires qui ont la mentalité de prendre à la légère la lutte contre le gaspillage dans les activités de gestion, considérant seulement le gaspillage comme un comportement qui doit être surmonté mais pas à un niveau sérieux, ne considérant pas le gaspillage comme un comportement dangereux pour la société.

En outre, certains responsables pensent encore que le gaspillage n’est qu’une question de gestion et d’utilisation inefficaces du capital et des actifs de l’État. Mais en réalité, selon les délégués, il y a aussi un gaspillage d’opportunités et de temps.

Un expert étranger a déclaré que gâcher des opportunités et du temps est le plus grand gaspillage de ressources immatérielles humaines. Une fois passées, les opportunités et le temps ne reviennent jamais.

Comme l’a fait remarquer le secrétaire général To Lam, les procédures administratives lourdes font perdre du temps aux particuliers et aux entreprises. « La peur des responsabilités et le refus de travailler vont gâcher les opportunités de développement pour la localité et le pays », a souligné le délégué.

Une autre raison évoquée par la délégation de Nam Dinh est la maladie de la réussite, la pensée basée sur les termes et la pensée subjective de certains fonctionnaires qui veulent réaliser des projets à proximité de leur localité, de leur ministère et pendant leur mandat de dirigeant pour démontrer leur capacité.

Le dynamisme mais à cause d'un travail bâclé, d'un calcul subjectif, ne suivant pas complètement les procédures, n'a pas apporté les résultats escomptés.

Récemment, le Comité central de pilotage pour la prévention et la lutte contre la corruption, le gaspillage et la négativité a souligné et nommé un certain nombre de projets comme étant les exemples les plus spécifiques.

En outre, des sanctions pour les déchets ont été émises, mais leur effet dissuasif n’est pas élevé, se limitant principalement à des avertissements et des rappels.

De là, la déléguée Mai Thi Phuong Hoa a souligné que si nous réussissons à lutter contre le gaspillage comme nous avons combattu la corruption dans le passé, notre pays entrera certainement fermement dans une nouvelle ère.

Le délégué Pham Van Hoa (délégation de Dong Thap) s'est dit préoccupé par le fait que dans les zones montagneuses, il existe des minéraux d'accompagnement tels que de la terre, des roches, des scories de charbon mélangées à des minéraux précieux qui n'ont pas été exploités et sont rejetés, provoquant des déchets.

Les délégués ont proposé que le gouvernement, les ministères et les branches disposent des solutions nécessaires pour utiliser les déchets rocheux et les sols des mines de minéraux, les scories de charbon des centrales thermiques et des centrales électriques pour remplacer les matériaux conventionnels.

Toujours sur la question de la lutte contre le gaspillage, sous un autre angle, la déléguée Nguyen Thi Viet Nga (délégation de Hai Duong) a déclaré que le rapport du gouvernement indiquait clairement : de 2021 à août 2024, plus de 3 000 réglementations commerciales ont été réduites et simplifiées (représentant 18,9 % du nombre total de réglementations examinées). C'est un nombre énorme.

Selon les délégués, les procédures administratives inutiles et lourdes dans les affaires constituent des goulots d’étranglement et des obstacles majeurs pour les personnes et les entreprises. Ces procédures inutiles gaspillent du temps, des ressources sociales et des opportunités d’investissement commercial.

« Le nombre de plus de 3 000 procédures réduites et simplifiées est à la fois un bon et un mauvais signe. C'est un bon signe, car c'est le fruit d'une analyse active, responsable et scientifique. Mais ce n'est pas bon, car ce chiffre résulte également des limitations observées récemment dans l'élaboration et la promulgation des textes juridiques », a analysé le délégué.

Pour minimiser la situation de publication de procédures administratives puis de leur révision pour les réduire, les délégués ont recommandé qu'il soit nécessaire de pratiquer la révision dès le stade de la rédaction et de la promulgation des réglementations juridiques, dans lesquelles une attention particulière devrait être accordée à la demande d'avis de tous les horizons, agences et organisations sur les projets de documents juridiques et à la synthèse...