En relación con el caso del propietario de un hotel en la ciudad de Nha Trang, que construyó pisos adicionales y fue "acusado" de ser vendido arbitrariamente por las fuerzas de seguridad, en la tarde del 27 de noviembre, Tuoi Tre Online contactó a los líderes de la compañía responsable de demoler los pisos violadores del hotel mencionado anteriormente para discutir algunos contenidos.

Hierro, acero, sistemas de protección contra incendios... ¿tras la demolición quedan residuos sólidos?

El Sr. Dang Thanh Binh, director de Thanh Binh Construction Service Development Company Limited, dijo que en el plan de demoler 5 pisos ilegales en el proyecto del hotel, al demoler los pisos, se generarán desechos, la empresa es responsable de recolectarlos y manipularlos de inmediato para garantizar la seguridad durante el proceso de construcción.

Según el Sr. Binh, la tarea de la unidad de construcción es demoler, recolectar, transportar desechos y basura y reunirlos en el lugar correcto.

En cuanto a la afirmación del propietario del hotel de que la unidad de demolición de los pisos infractores y el gobierno del barrio de Loc Tho vendieron todo el hierro, acero, sistemas de protección contra incendios, tuberías de cobre del aire acondicionado... durante la demolición de los pisos infractores, el Sr. Binh dijo que se trataba de residuos sólidos y que no le importaba esa acusación.

Toda la basura que se descompone, la llevo para tirarla. La vendo o no. Esa es toda la basura. Para ser precisos, son residuos sólidos y todos deben tirarse. Solo trabajo dentro del alcance de la infracción; reduzco esa parte de la densidad de la construcción, corto y cincelo el hormigón, el hierro sale y soy responsable de recogerlo y manipularlo, dijo el Sr. Binh.

Es necesario aclarar si al implementarse la decisión de ejecución hubo o no venta de hierro y acero recuperados.

Al analizar el caso mencionado, el abogado Nguyen Hong Ha (Colegio de Abogados de la Provincia de Khanh Hoa) dijo que en el futuro inmediato, las autoridades deben verificar si hubo o no venta de hierro y acero recuperados al implementar la decisión de ejecución.

Según el abogado Ha, de acuerdo con la ley actual, el Presidente del Comité Popular del Barrio Loc Tho es la persona encargada de organizar la ejecución de la decisión del Comité Popular de la Ciudad de Nha Trang, y también es la persona responsable ante la ley y el Comité Popular de la Ciudad de Nha Trang si no cumple con las disposiciones del Decreto 166/2013/ND-CP del 12 de noviembre de 2013 del Gobierno que regula la ejecución de las decisiones sobre sanciones administrativas.

En lo que respecta a la transferencia de bienes (no sujetos a embargo), el Presidente del Comité Popular del barrio debe cumplir con lo dispuesto en la Cláusula 5, Artículo 34 del Decreto mencionado anteriormente.

Durante el proceso de demolición obligatoria en la obra, si se recogen materiales de hierro, acero... recuperados de la obra, estos son propiedad de la persona sujeta a la demolición obligatoria. Estos materiales deben recolectarse en el lugar designado de acuerdo con el plan de demolición aprobado para el sitio de construcción infractor.

Thanh Binh Construction Service Development Company Limited es la unidad responsable de demoler los pisos violados del hotel mencionado anteriormente y debe cumplir con el plan y el contenido del contrato con el Comité Popular del Barrio, bajo la supervisión del Comité Popular del Barrio, y no debe recolectar arbitrariamente materiales para la venta sin el consentimiento de la autoridad competente.

El Sr. Huynh, sujeto de la ejecución, ha pagado en su totalidad los costos de ejecución y los costos de compra de equipos para limpiar la construcción del piso adicional del hotel, por un total de más de 1.780 millones de VND según el aviso del Comité Popular del Barrio. Por lo tanto, el Comité Popular del Barrio es responsable de devolver la propiedad al Sr. Huynh de acuerdo con la ley.

La acusación del Sr. Huynh demostró que quienes ejecutaron la medida vendieron todo el acero y los sistemas de tuberías de protección contra incendios en la misma obra a compradores de chatarra. Si esta acusación es cierta, la venta arbitraria de todo el acero constituye una infracción y debe verificarse, investigarse y gestionarse para recuperarlo y devolverlo a la familia del Sr. Huynh, declaró el abogado Ha.

El abogado Ha también dijo que durante el proceso de verificación de la acusación, si se descubren indicios de delito, las autoridades deben transferir el caso a la agencia de investigación para su resolución de acuerdo con la ley de procedimiento penal.