Después de casi cuatro décadas de Renovación y Política de Puertas Abiertas, Vietnam ha logrado grandes avances en la erradicación del hambre, la reducción de la pobreza y el desarrollo económico. Sin embargo, los logros pasados ​​también colocan a Vietnam en un umbral muy importante para mejorar su propio desarrollo. Así lo afirmó el ex Coordinador Residente de las Naciones Unidas en Vietnam, Sr. Kamal Malhotra, en una entrevista con el reportero residente de VOV en India. El Sr. Kamal Malhotra tiene más de 30 años de experiencia en el desarrollo y la transformación de Vietnam.

Vietnam necesita una segunda Innovación con una ambición de desarrollo más fuerte que la primera.

Reportero: Gracias por acompañarnos en esta conversación. Mencionamos la ambición y aspiración de Vietnam de convertirse en un país desarrollado para el año 2045. Este objetivo se basa en los importantes logros políticos y económicos que Vietnam ha alcanzado después del proceso Doi Moi durante los últimos casi 40 años. ¿Qué opinas sobre esto?

Sr. Kamal Malhotra: Creo que es un cambio significativo en Vietnam desde 1986, cuando comenzó el proceso Doi Moi. No creo que ningún otro país hubiera podido transformarse tan rápidamente y desde un punto de partida tan bajo, después de la devastación de la guerra. Pero seamos conscientes de que tenemos por delante un camino difícil.

Si a mediados de los años 1980 el PIB anual per cápita de Vietnam rondaba entre 200 y 300 dólares, ahora esa cifra es de casi 4.000 dólares al año. Pero para alcanzar el nivel mínimo de estatus de "alto ingreso" calculado por el Banco Mundial (BM) para 2045, Vietnam debe alcanzar un mínimo de 14.000 dólares per cápita por año para esa fecha. Esto va a ser difícil. Y Vietnam también debe tener cuidado de no quedar atrapado en la trampa de los ingresos medianos-bajos. Éstos son riesgos reales para Vietnam en la situación actual. Vemos tanto los beneficios como los riesgos que traerá la Inteligencia Artificial (IA) en los próximos años, creando muchas tecnologías nuevas, pero también trayendo desafíos económicos y políticos a Vietnam. Por lo tanto, en 2024, Vietnam se enfrenta a importantes puntos de inflexión en el siglo XXI, como el período Doi Moi en 1986 y en 1945, 1954 y 1975 anteriormente.

Reportero: ¿Cómo ve usted el papel de liderazgo del Partido Comunista de Vietnam en el desarrollo general del país? Kamal Malhotra: Bajo el liderazgo del difunto Secretario General Nguyen Phu Trong, el Partido Comunista de Vietnam ha desempeñado un papel muy importante a la hora de guiar el desarrollo del país. El Secretario General Nguyen Phu Trong es el teórico marxista-leninista más destacado que ha tenido Vietnam en las últimas tres décadas. También es famoso por su Diplomacia del Bambú. Heredar y hacer realidad el legado del Secretario General Nguyen Phu Trong es algo que Vietnam está promoviendo en el contexto de una geopolítica del siglo XXI completamente cambiada. Y para lograrlo, creo que Vietnam necesita un Doi Moi 2.0 con una ambición de desarrollo más fuerte que el Doi Moi 1.0 de 1986, el período en el que Vietnam se centró principalmente en la "innovación económica". La innovación 2.0 debe enfatizar una estrategia económica a largo plazo que permita a Vietnam crecer más fuerte. Reportero: Vietnam aspira a convertirse en una economía desarrollada en 2045. ¿Cómo evalúa la viabilidad de este plan? Sr. Kamal Malhotra: Como mencioné, Vietnam aspira a convertirse en un país de altos ingresos para 2045. Para convertirse en un país desarrollado, por supuesto, Vietnam deberá realizar un mayor esfuerzo. De hecho, el criterio para convertirse en un país desarrollado (según el Banco Mundial – BM) es que cada país debe alcanzar un ingreso per cápita anual mínimo de 14.000 USD. Actualmente, el ingreso per cápita anual de Vietnam todavía está por debajo de los 4.000 dólares. Esto significa que Vietnam debe fijarse muchos objetivos para alcanzar en los próximos 20 años. Pero ese es sólo un factor. Vietnam tendrá que hacer reformas más fuertes y amplias, como reformar el sistema judicial, invertir en recursos humanos, inteligencia y formar nuevas generaciones de líderes capaces de dirigir el país en todos los aspectos. Reportero: Vietnam todavía enfrenta muchos obstáculos, tanto internos como externos, si quiere alcanzar sus objetivos en los próximos 20 años. ¿Cómo puede Vietnam superar estos desafíos, señor? Sr. Kamal Malhotra: Como dije, Vietnam necesita un segundo Doi Moi. Pero Doi Moi 2.0 debe ser diferente de Doi Moi 1.0. Doi Moi 1.0 fue un gran éxito, pero mucho más fácil, porque lo que Vietnam necesitaba hacer entonces era salir de las dificultades de la posguerra. Pero Doi Moi 2.0 significa que Vietnam debe pasar de ser un país de ingresos medios-bajos a un país desarrollado. En términos económicos, eso significa que Vietnam necesita recursos humanos altamente calificados y de alta tecnología para evitar quedarse atrás en la era de la IA y volverse dependiente de ella.

Vietnam aumentó su ingreso promedio 40 veces entre 1989 y 2023.

Reportero: Volvamos al camino que ha tomado Vietnam desde que implementó Doi Moi. ¿Qué opinas de los esfuerzos de Vietnam para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible en los últimos 10 o 20 años? Sr. Kamal Malhotra: Vietnam ha logrado muy buenos resultados en el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, los ocho que alcanzó antes de 2015. Eso es encomiable. La agenda de los Objetivos de Desarrollo Sostenible establecida por las Naciones Unidas, para ser alcanzada en 2030, es una agenda basada en los derechos humanos. Por lo tanto, además de ocuparse del desarrollo económico y social, cuestiones que Vietnam está haciendo bastante bien, Vietnam necesita promover aún más la garantía de los derechos y la seguridad social de la gente. Además, hay otros grandes desafíos en materia de cambio climático y medio ambiente. Y Vietnam se enfrenta a dos enormes desafíos. Es el problema de la contaminación por residuos plásticos. Por ejemplo, los turistas que llegan a Hanoi o a otros lugares de Vietnam encuentran que todo está inundado de desechos plásticos. Vietnam debe tomar en serio la limpieza ambiental. En segundo lugar, Vietnam necesita desarrollar pequeñas y medianas empresas en áreas estratégicas y a escala internacional para poder impulsar la competencia internacional. Sin embargo, me gustaría destacar que Vietnam ha logrado excelentes resultados en la reducción de la pobreza multidimensional. Pero no hay que confiarse, hay que ir más allá. La tasa de pobreza en Vietnam ha bajado a aproximadamente el 4%. Esto es notable, pero se necesita más trabajo.

Reportero: Entonces, ¿cuál es el logro más destacado en la reducción de la pobreza desde el comienzo de Doi Moi, señor? Sr. Kamal Malhotra: Creo que el logro más importante es que Vietnam ha sacado de la pobreza a unos 40 millones de personas en las últimas tres décadas, de una población total de unos 100 millones. Vietnam también ha reducido a la mitad su tasa de pobreza multidimensional desde 2005. La pobreza absoluta ha caído ahora a alrededor del 4-5%. Es impresionante que Vietnam haya incrementado su ingreso per cápita 40 veces entre 1989 y 2023. Pero como dije antes, la Innovación 1.0 fue más fácil para Vietnam, mientras que la Innovación 2.0 será un desafío si Vietnam quiere alcanzar el estatus de país desarrollado o incluso simplemente de “ingreso alto” para 2045.

Vietnam es el único país que tiene posibilidades de escapar de la trampa del ingreso medio.

Reportero: Al comienzo de nuestra conversación usted mencionó la trampa del ingreso medio. Muchos países se han topado con esta situación y se encuentran estancados en ella. ¿Qué lecciones puede aprender Vietnam de esto, señor? Sr. Kamal Malhotra: Verán que Corea en los años 1960 y 1970 tuvo que superar muchos desafíos para evitar caer en la trampa de los ingresos medio-bajos. Tienen que abordar cuestiones de política social. Deben abordar la inversión en educación en todos los niveles. Vietnam está haciendo buenos negocios invirtiendo en educación básica, pero necesita centrarse en invertir en educación superior. Vietnam necesita aprender del exitoso ejemplo de Corea del Sur en este sentido. La educación superior va de la mano con la libertad académica. Otro ejemplo es que Vietnam necesita considerar la experiencia del grupo de pequeñas y medianas empresas de Taiwán (China). Es uno de los pocos lugares del mundo que ha escapado hasta ahora tanto de la trampa del ingreso medio-bajo como de la trampa del ingreso medio. Actualmente, algunos países como Filipinas, Tailandia, Indonesia y Malasia están estancados en esta situación. En mi opinión, y como dije hace unos años, Vietnam es el único país que tiene posibilidades de escapar de la trampa del ingreso medio, pero sólo si trabaja muy duro, con tecnócratas y economistas de clase mundial. Reportero: Gracias Sr. Kamal Malhotra por la entrevista.