El 5 de noviembre, el juicio de la acusada Truong My Lan (presidenta de la junta directiva del Grupo Van Thinh Phat) y otros 47 acusados ​​continuó con la sesión de interrogatorio.

Durante el receso, cuando el tribunal lo permitió, la acusada Truong My Lan se reunió con su marido Chu Lap Co, y luego regresó a la sesión de interrogatorio del representante de la Fiscalía Popular. El acusado afirmó que asumía toda la responsabilidad en el caso, pero negó dirigir el SCB Bank.

El acusado afirmó que sólo participó en el proceso de reestructuración bancaria por invitación del Banco Estatal y que había puesto todo su patrimonio personal en "salvar" a SCB, con el capital que el acusado movilizó de muchas fuentes para apoyar a SCB.

Truong My Lan expresó su indignación por las acusaciones en la audiencia de apelación y dijo que la información sobre su malversación de cientos de miles de millones era incorrecta.

" Nunca necesité dinero para mí, sólo porque SCB lo necesitaba", dijo Truong My Lan y pidió al panel de jueces que considerara el caso exhaustivamente. El acusado añadió que en caso de ser declarado culpable, lo aceptaría sin quejarse.

Antes de esta presentación, el representante de la Procuraduría Popular recordó al acusado que la violación por parte del acusado de cualquier disposición de la ley determinará el delito específico, y no es derecho del tribunal ni de la Procuraduría Popular "darle" al acusado el delito que el acusado cree que es apropiado.

En respuesta al abogado, Truong My Lan afirmó que no apeló su inocencia, pero solicitó una revisión del cargo de malversación de fondos y cifras relacionadas, porque "el delito de malversación de fondos es muy grave".

También en el juicio, la acusada Lan afirmó que no hipotecó el proyecto 6A (Trung Son, Binh Chanh) al SCB Bank. Además, el edificio de Times Square (Distrito 1) es obra del señor Chu Lap Co -su marido- y está siendo embargado, por lo que ella propuso intercambiar activos, sustituyendo el proyecto 6A por el edificio de Times Square y se comprometió a no vender este edificio para que el señor Chu Lap Co tenga una fuente de ingresos para superar las consecuencias.

Según el caso, desde 2012 hasta octubre de 2022, la Sra. Truong My Lan adquirió y mantuvo entre el 85 y el 91,5% de las acciones de SCB. A partir de ese momento, el acusado se convirtió en accionista con el “poder” de dirigir, operar y manipular todas las actividades de SCB, sirviendo a sus diversos fines.

El presidente del Grupo Van Thinh Phat y sus cómplices fueron acusados ​​de llevar a cabo una serie de actos, entre ellos: seleccionar y organizar a su personal de confianza para puestos clave en SCB; establecer una serie de unidades bajo el SCB especializadas en préstamos y desembolsos a solicitud de Truong My Lan; establecer y utilizar miles de empresas "fantasmas" y contratar a muchas personas; se coludió con individuos a la cabeza de muchas empresas relacionadas para cometer delitos.

Además, Truong My Lan y sus cómplices se confabularon con muchas empresas de valoración para inflar el valor de las garantías; crear una gran cantidad de solicitudes de préstamos falsas para retirar dinero de SCB; elaborar un plan para retirar dinero, “cortar” el flujo de efectivo después del desembolso; venta de deudas incobrables, venta de préstamos de crédito diferido para reducir saldos acreedores, reducir deudas incobrables, para ocultar violaciones; Cohecho, influencia de personas con cargos y poderes en organismos estatales para violar deberes públicos.

Desde allí, Truong My Lan y sus cómplices, con diferentes posiciones y roles, cometieron numerosos delitos de violación de la propiedad, violación del funcionamiento del Banco y el correcto funcionamiento de los organismos estatales.

En el cual, la Procuraduría Popular Suprema determinó que muchos actos se llevaron a cabo en forma de complicidad organizada con trucos sofisticados y astutos, causando consecuencias especialmente graves, apropiándose y causando daños a una cantidad especialmente grande de dinero.