Un nuevo informe de la Fundación Thomson Reuters (TRF) encuestó a más de 200 periodistas de más de 70 países del Sur Global y economías emergentes para arrojar luz sobre cómo se está utilizando la IA en la región, qué barreras existen y cuáles son las implicaciones para el futuro del periodismo.

1. La adopción de IA es generalizada pero desigual

La IA se ha convertido en una parte vital de los flujos de trabajo de muchos periodistas: el 81,7 % de los encuestados la utilizan, casi la mitad de los cuales la usan a diario.

Se utilizan herramientas populares como ChatGPT, Grammarly, Otter y Canva para escribir, editar, corregir, transcribir e investigar. Un periodista de Ghana dijo que la IA les ayuda a analizar datos rápidamente, especialmente en áreas como la investigación del VIH y los informes ambientales.

Sin embargo, el nivel de aplicación es desigual. Algunas salas de redacción están utilizando IA para mejorar el rendimiento, mientras que otras aún no tienen acceso completo. Esto plantea preguntas sobre la disparidad en la adopción de tecnología entre regiones y organizaciones de noticias.

2. Barreras de acceso, formación y políticas

A pesar de los numerosos beneficios de la IA, solo el 13% de los periodistas encuestados dijeron que sus salas de redacción tenían una política formal sobre IA. Esta falta de orientación genera inconsistencias en cómo se implementa la IA y plantea preocupaciones éticas.

Además, muchos periodistas tienen dificultades para acceder a herramientas de IA debido a los altos costos, las limitaciones tecnológicas y la falta de capacitación. Cabe destacar que el 58% de los periodistas que utilizan IA dependen completamente del autoaprendizaje, lo que resalta la urgente necesidad de programas de capacitación formal.

Un gerente de redacción de una sala de redacción de los Emiratos Árabes Unidos destacó la necesidad de contar con marcos éticos para garantizar la transparencia y la confianza de los lectores al utilizar IA.

3. Riesgos: Desinformación, sesgo y seguridad laboral

Además de los beneficios, la IA también plantea muchas preocupaciones. Casi el 49% de los periodistas temen que la IA pueda aumentar la desinformación y el sesgo porque gran parte de los datos de entrenamiento están centrados en Occidente. A algunos les preocupa que la IA pueda erosionar las habilidades periodísticas tradicionales, como el pensamiento crítico y la investigación independiente.

Además, la automatización de tareas por parte de la IA, como la redacción de resúmenes de noticias, podría provocar pérdidas de empleos, especialmente en puestos de nivel inicial. Un periodista de Kenia expresó su preocupación por que la IA podría dejar a muchos periodistas sin trabajo, mientras que un editor de Arabia Saudita advirtió que la IA podría destruir el carácter distintivo y único del periodismo.

4. El camino a seguir: ética, regulación y formación

Más del 57% de los periodistas encuestados identificaron las cuestiones éticas como el desafío más urgente al utilizar IA. Muchos piden transparencia en la aplicación de la IA y exigen que las salas de redacción revelen cuándo utilizan la tecnología en sus procesos de producción de noticias.

Además, los periodistas sugieren que es necesario establecer regulaciones para controlar la desinformación, proteger la privacidad de los datos y garantizar que la IA no sólo sirva a los intereses de las grandes naciones o las organizaciones de noticias. Un periodista ruso ha expresado su preocupación por el hecho de que algunas salas de redacción están anteponiendo los intereses comerciales a los estándares periodísticos cuando utilizan IA.

5. Solución: Formación, políticas y cooperación

El informe propone cinco soluciones clave para que la IA beneficie verdaderamente al periodismo en el Sur Global:

Capacitación y perfeccionamiento : Brindar capacitación en IA a los periodistas para garantizar que utilicen la tecnología de manera ética y eficaz.

Construir un marco ético : establecer estándares claros de transparencia y responsabilidad al utilizar IA en el periodismo.

Colaboración de la industria : fomentar las asociaciones entre salas de redacción, desarrolladores de IA y organizaciones de financiación para desarrollar herramientas de IA que se adapten a las diversas necesidades del periodismo.

Regulación y políticas : Establecer garantías legales para garantizar que la IA no socave el papel del periodismo y abordar los problemas de sesgo de datos.

Garantizar un acceso equitativo : hacer posible que las salas de redacción pequeñas y con escasos recursos accedan y aprovechen la IA.

A pesar del profundo impacto que ha tenido la IA, solo el 42% de los periodistas tiene una visión positiva del futuro de esta tecnología en el periodismo. Dicho esto, todavía hay mucho debate sobre el impacto a largo plazo de la IA. ¿Será una ayuda o una amenaza para el periodismo en el Sur Global? La respuesta depende de cómo la industria de las noticias controle y dirija esta tecnología en los próximos años.

Hoai Phuong (según IJnet, Medio)