Jack dijo que le pidió permiso a Messi, el empresario Quoc Cuong lo negó.

En los últimos días, la inclusión por parte del cantante Jack de imágenes de su encuentro con la estrella del fútbol Lionel Messi en su MV ha causado mucha controversia.

Además de la controversia sobre el rumor de que "Jack gastó 60 mil millones de VND en un viaje para conocer a Messi", los derechos de autor para usar la imagen de Messi en el video musical de Jack también son un tema de interés público.

Jack confirmó: «No habría hecho este vídeo sin permiso desde el principio. Durante el viaje para conocer a Messi, lo hablé y pedí permiso para usar la imagen».

El equipo de Messi aceptó con la condición de que no utilizara la imagen de Messi con fines comerciales, políticos o nacionales".

Mientras tanto, el empresario Pham Ngoc Quoc Cuong, la persona que conectó a Jack con Messi, confirmó al periódico Giao Thong que la declaración de Jack a los medios de que "pidió permiso a Messi" para poner estas imágenes conmemorativas en el video musical fue "inventada".

Messi de ninguna manera aceptaría aparecer en un video musical. Con su reputación, el mundo entero no podría tenerla ni aunque quisiera; la cantidad de dinero que tendrían que pagar sería enorme.

La explotación de la imagen de Messi no puede ser tan pequeña como 60 mil millones de VND, demasiado pequeña en comparación con él. Recientemente, el país árabe invitó a Messi y su familia a filmar un comercial de 30 segundos, y tuvieron que pagar 20 millones de dólares.

Primero, no estoy lo suficientemente calificado para invitar a Messi a aparecer en el MV. "En segundo lugar, no hay ningún acuerdo ni contrato para que Messi aparezca en el video musical", afirmó Quoc Cuong.

¿Qué dicen los abogados sobre el problema de derechos de autor de la imagen de Messi?

Hablando con el periódico Giao Thong sobre el problema de derechos de autor de la imagen de Messi en el video musical "From where I was born", el abogado Tran Xuan Tien, director de la oficina de abogados Dong Doi (Colegio de Abogados de Hanoi), dijo: "Tanto la ley vietnamita como el derecho internacional estipulan claramente el uso de imágenes de otras personas.

Todos reconocen y protegen el derecho del individuo a la imagen y cualquier individuo que utilice la imagen de otra persona debe tener su permiso.

Por ello, el abogado Tien afirmó que para determinar si Jack ha infringido los derechos de imagen de Messi, es necesario considerar y evaluar información como: ¿Jack ha pedido permiso para usar la imagen de Messi, o existe algún acuerdo escrito entre Jack y Messi respecto al uso de la imagen de Messi, etc.?

Sin mencionar que este es un caso con elementos extranjeros (relacionados con un individuo con nacionalidad extranjera), por lo que para determinar si el comportamiento antes mencionado es una violación o no, es necesario considerar y determinar la ley aplicable.

El artículo 32, cláusula 1, del Código Civil de 2015, sobre el derecho a la imagen de las personas, establece: «Las personas tienen derecho a su propia imagen. La utilización de la imagen de una persona debe contar con su consentimiento.

La utilización de la imagen de otra persona con fines comerciales deberá ser compensada a la persona cuya imagen se utilice, a menos que las partes acuerden lo contrario.

"Con base en las disposiciones anteriores, existen dos escenarios jurídicos posibles.

En primer lugar, en el caso de que Jack haya pedido permiso y recibido el consentimiento de Messi para utilizar la imagen del jugador en el MV de Jack, el uso de la imagen de Messi se llevará a cabo según el acuerdo entre ambas partes.

En segundo lugar, sin el consentimiento de Messi, la utilización de la imagen se considerará una violación de lo dispuesto en la Cláusula 1 del Artículo 32 del Código Civil de 2015.

"En este caso, Messi tiene derecho a solicitar al Tribunal competente que dicte una decisión que obligue al infractor, a los organismos, organizaciones y personas pertinentes a retirar, destruir, dejar de utilizar la imagen, indemnizar por los daños y aplicar otras medidas de tratamiento de acuerdo con lo dispuesto en la ley", analizó el abogado Tien.

En la conferencia de prensa del 31 de agosto, Jack confirmó que para poder poner la imagen de Messi en el MV, el representante de Messi dijo que simplemente necesitaba no mencionar temas nacionales y políticos. El MV tampoco es comercial, no está monetizado y no está patrocinado por ninguna marca.

Sin embargo, el abogado Tien dijo que determinar la naturaleza comercial del MV de Jack "From where I was born" depende de muchos factores, especialmente el propósito que busca el intérprete.

“Por otro lado, un MV que no tiene monetización ni convocatoria de patrocinio no significa que no sea comercial.

El uso de la imagen del futbolista Messi en el video musical puede verse como una forma de autopromoción por parte de Jack para atraer la opinión pública, mejorar la reputación y el prestigio, así como para atraer espectadores y audiencias. Al mismo tiempo, esto puede traerle a Jack muchos beneficios y oportunidades de cooperación en el futuro.

Respecto a la determinación de comercialidad en el MV de Jack "From Where I Was Born", según la información que Jack compartió en su página personal, "Messi aceptó con la condición de que no usaría la imagen de Messi con fines comerciales, políticos o nacionales"; Al mismo tiempo, el MV "From Where I Was Born" no activa el botón de monetización y no pide patrocinio de marca.

Sin embargo, con la información actual, no hay base suficiente para determinar con precisión la naturaleza comercial del MV de Jack "From Where I Was Born". Además, no ha habido ninguna conclusión oficial por parte de la autoridad competente respecto a la conducta de Jack de utilizar los derechos de imagen personal de Messi", comentó el abogado.