Η κα. Nguyen Thi Hong Van (καθισμένη στη μέση) με τους συναδέλφους της στην κεντρική αίθουσα ελέγχου του πειράματος ATLAS-LHC - Φωτογραφία: Παρασχέθηκε από τον συνεντευξιαζόμενο.
Το άρθρο με τίτλο «Ύποπτοι για «υπερπαραγωγικότητα» συγγραφείς διεθνών εργασιών: Ποια Βιετναμέζικα άτομα κατονομάζονται;» που δημοσιεύτηκε στο Tuoi Tre στις 3-4 Απριλίου έχει προσελκύσει σημαντική προσοχή στο κοινό, ιδίως εντός της βιετναμέζικης επιστημονικής κοινότητας.
Η Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Δρ. Nguyen Thi Hong Van (επικεφαλής ερευνήτρια στο Κέντρο Θεωρητικής Φυσικής, Ινστιτούτο Φυσικής - Ακαδημία Επιστήμης και Τεχνολογίας του Βιετνάμ) είναι ένα από τα Βιετναμέζικα άτομα που περιλαμβάνονται στη λίστα των «υπερπαραγωγικών» συγγραφέων.
Μιλώντας στην εφημερίδα Tuổi Trẻ, η κ. Vân είπε:
- Σύμφωνα με δημοσιευμένη έρευνα, από το 2000 έως το 2022 συμπεριλήφθηκα σε συνολικά 202 επιστημονικές εργασίες. Από αυτές, οι 180 ήταν από το 2012 έως το 2013, επομένως τα υπόλοιπα 10 χρόνια είχαν μόνο λίγο πάνω από 20 εργασίες.
Στην πραγματικότητα, οι 180 επιστημονικές εργασίες που δημοσιεύθηκαν το 2012 και το 2013 σχετίζονταν με το πείραμα ATLAS-LHC (ένα από τα δύο μεγαλύτερα πειράματα LHC), όταν εργαζόμουν πάνω στη διδακτορική μου διατριβή στη Γαλλία. Επομένως, οι διευθύνσεις στις εργασίες μου είναι αυτές γαλλικών επιστημονικών ιδρυμάτων (CEA, Saclay) και δεν σχετίζονται με καμία βιετναμέζικη διεύθυνση.
Κατά τη διάρκεια της έρευνάς μου, δεν ήμουν ο μόνος που συμμετείχε στο πείραμα ATLAS-LHC. Μαζί με το CMS-LHC, αυτά ήταν δύο από τα μεγαλύτερα πειράματα στον κόσμο , καθένα από τα οποία περιελάμβανε περισσότερες από 40 χώρες (κυρίως ανεπτυγμένες χώρες στην Ευρώπη και την Αμερική).
Μια εργασία από το πείραμα ATLAS-LHC στο οποίο συμμετείχα είχε πάνω από 3.000 συγγραφείς, όχι μόνο λίγους. Αφού ολοκλήρωσα το διδακτορικό μου στη Γαλλία, δεν είχα πλέον δικαίωμα συμμετοχής στο πείραμα LHC επειδή το Βιετνάμ δεν ήταν χώρα μέλος. Επομένως, τα επόμενα 10 χρόνια, είχα μόνο λίγο πάνω από 20 επιστημονικές δημοσιεύσεις.
Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, εκτός από εμένα, αρκετοί Βιετναμέζοι συνάδελφοι συμμετείχαν στο πείραμα. Όλοι εργαστήκαμε υπό την αιγίδα επιστημονικών ιδρυμάτων σε ανεπτυγμένες χώρες της Ευρώπης και της Αμερικής, επομένως δεν καταγράφηκε καμία βιετναμέζικη διεύθυνση στις επιστημονικές μας δημοσιεύσεις που σχετίζονται με τον LHC.
Συνεπώς, το στατιστικό στοιχείο των 180 άρθρων που αναφέρουν το όνομά μου θα πρέπει να υποδεικνύει ότι είμαι συγγραφέας από τη Γαλλία. Κατά συνέπεια, το άρθρο στην εφημερίδα Tuoi Tre που αναφέρει τις δημοσιεύσεις μου ως συγγραφέα από το Βιετνάμ είναι εσφαλμένο και θα μπορούσε να παραπλανήσει το κοινό.
* Η ερευνητική ομάδα του καθηγητή John P.A. Ioannidis (Πανεπιστήμιο Stanford, ΗΠΑ) έχει μεμονωμένους συγγραφείς στον τομέα της φυσικής, οι οποίοι τείνουν να αποδίδουν μεγάλο αριθμό δημοσιεύσεων, επειδή η κουλτούρα της συγγραφής στη φυσική διαφέρει από άλλους τομείς. Ως φυσικός του οποίου το όνομα περιλαμβάνεται σε αυτό το βιβλίο, ποιες είναι οι παρατηρήσεις σας;
- Στο άρθρο, η ερευνητική ομάδα του καθηγητή John PA Ioannidis διαχώρισε την έρευνα από τον τομέα της φυσικής. Επειδή ο τομέας της φυσικής, και ιδιαίτερα η φυσική υψηλών ενεργειών, έχει τα δικά του μοναδικά χαρακτηριστικά, με πειράματα μεγάλης κλίμακας όπως το ATLAS-LHC, στα οποία συμμετέχουν εκατοντάδες, ακόμη και χιλιάδες, συγγραφείς από δεκάδες χώρες. Επομένως, είναι φυσιολογικό ο τομέας της φυσικής να έχει πολλές δημοσιεύσεις. Αυτό είναι ένα μοναδικό χαρακτηριστικό που γενικά δεν έχουν άλλοι τομείς.
Επομένως, κάθε άρθρο είναι αποτέλεσμα συλλογικής εργασίας χιλιάδων ανθρώπων, επομένως είναι αδύνατο να θεωρηθεί ότι ένα μόνο άτομο ισχυρίζεται ότι έχει μια υπερδημοσίευση. Για παράδειγμα, εάν ένα άτομο δημοσιεύει 100 άρθρα ετησίως, διαιρούμενο με 3.000 συγγραφείς, ο συντελεστής συνεισφοράς ενός συγγραφέα είναι πολύ χαμηλός, 100/3.000 συγγραφείς, επομένως δεν μπορεί να ειπωθεί ότι «ο συγγραφέας έχει μια υπερδημοσίευση».
Αυτό αναφέρεται επίσης σαφώς στο άρθρο στην αγγλική γλώσσα: «Ενώ τα άρθρα από συγγραφείς φυσικής έχουν εξαιρετικά χαμηλούς συντελεστές παραπομπών με βάση τον μέσο όρο των συγγραφέων, τα άρθρα που δεν αφορούν τη φυσική έχουν εξαιρετικά υψηλούς συντελεστές. Αυτό συμβαίνει επειδή ο αριθμός των συγγραφέων στα άρθρα φυσικής είναι μεγάλος. Επομένως, η ερευνητική ομάδα δεν αμφισβητεί τον τομέα της φυσικής επειδή έχει τα δικά του μοναδικά χαρακτηριστικά, όπως αναφέρθηκε παραπάνω».
* Θα μπορούσατε να μοιραστείτε περισσότερα σχετικά με τις συγκεκριμένες συνεισφορές σας στο έργο LHC; Ποιες είναι οι προϋποθέσεις για να συμπεριληφθεί η συγγραφική ιδιότητα στις επιστημονικές δημοσιεύσεις του LHC;
- Για πειράματα μεγάλης κλίμακας σε αυτόν τον τομέα της φυσικής, κάθε άτομο πρέπει να έχει ένα ορισμένο επίπεδο συνεισφοράς για να καταχωρηθεί ως συν-συγγραφέας. Δεν είναι απλώς θέμα επιθυμίας να είναι κάποιος ο συγγραφέας.
Κάθε άτομο πρέπει να συνεισφέρει με τρόπο που να ικανοποιεί προκαθορισμένα κριτήρια (που έχουν εγκριθεί από μια επιτροπή) για να γίνει συγγραφέας της εργασίας. Όλα τα κριτήρια αξιολόγησης δημοσιοποιούνται σε όλα τα μέλη του πειράματος.
Το ίδρυμα που αναφέρει τη διεύθυνση του συγγραφέα οφείλει να συνεισφέρει επαγγελματικά και οικονομικά... Ακόμα κι αν ένας καθηγητής θέλει να αναφέρει τον φοιτητή του ως συγγραφέα μιας εργασίας, δεν επιτρέπεται να το κάνει. Ξεκίνησα τη διδακτορική μου έρευνα το 2008 και μόλις σχεδόν τρία χρόνια αργότερα μου επετράπη να αναφέρω το όνομά μου στις εργασίες, επειδή μόλις είχα ολοκληρώσει όλες τις απαραίτητες υποχρεώσεις και απαιτήσεις.
Στην εργασία, η ερευνητική ομάδα δεν εξίσωσε τη φυσική με άλλους κλάδους και ως εκ τούτου δεν συμπεριέλαβε τη φυσική στη μελέτη της κατά την παρουσίαση δεδομένων σχετικά με την ραγδαία αύξηση του αριθμού των δημοσιεύσεων, ειδικά τα τελευταία χρόνια.
Συνεπώς, θεωρώ ακατάλληλο, παραπλανητικό και επιζήμιο για τους ερευνητές να κατονομάζουν τους φυσικούς ως αμφίβολους υπερπαραγωγικούς συγγραφείς.
Αναπλ. Καθ. Δρ. Nguyen Thi Hong Van
Πώς καθορίζεται η λίστα των «υπερπαραγωγικών» συγγραφέων;
Στις 26 Ιουλίου, το περιοδικό Scientometrics, που εκδίδεται από το Springer Nature, δημοσίευσε μια μελέτη σχετικά με τη λίστα των υπερπαραγωγικών συγγραφέων (που δημοσιεύουν περισσότερες από 60 εργασίες ετησίως). Η έρευνα αυτή διεξήχθη από μια ομάδα συγγραφέων, συμπεριλαμβανομένων των John PA Ioannidis (Πανεπιστήμιο Stanford, ΗΠΑ), Thomas A. Collins (Elsevier, ΗΠΑ) και Jeroen Bass (Elsevier, Ολλανδία). Σύμφωνα με το Nature, η ραγδαία αύξηση του αριθμού των υπερπαραγωγικών συγγραφέων προκαλεί ανησυχία στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα.
Στην έρευνά τους, ο καθηγητής Ιωαννίδης και οι συνεργάτες του συγκέντρωσαν όλες τις ερευνητικές εργασίες, τα άρθρα ανασκόπησης και τις εκθέσεις συνεδρίων που έχουν καταχωρηθεί στη βάση δεδομένων Scopus από το 2000 έως το 2022, για να αξιολογήσουν την εξέλιξη της εξτρεμιστικής εκδοτικής συμπεριφοράς σε όλες τις χώρες και τους επιστημονικούς τομείς.
Η ακραία συμπεριφορά δημοσίευσης ορίστηκε από την ερευνητική ομάδα ως η καταχώρηση περισσότερων από 60 δημοσιεύσεων (ερευνητικών εργασιών, άρθρων ανασκόπησης, εκθέσεων συνεδρίων) από το Scopus εντός ενός μόνο έτους.
Σύμφωνα με την ερευνητική ομάδα, εντόπισαν 3.191 υπερπαραγωγικούς συγγραφείς σε επιστημονικούς τομείς εκτός φυσικής και 12.624 τέτοιους συγγραφείς στον τομέα της φυσικής. Ενώ ο τομέας της φυσικής είχε πολύ μεγαλύτερο αριθμό υπερπαραγωγικών συγγραφέων στο παρελθόν, το 2022 ο αριθμός των υπερπαραγωγικών συγγραφέων ήταν σχεδόν ίσος μεταξύ των πεδίων εκτός φυσικής και της φυσικής (1.226 έναντι 1.480 συγγραφέων).
Τον Ιούνιο του 2024, ο καθηγητής Ιωάννης Ιωαννίδης και οι συνάδελφοί του δημοσίευσαν λεπτομερή στοιχεία για τους υπερπαραγωγικούς συγγραφείς σε τέσσερις λίστες: 1. Υπερπαραγωγικοί συγγραφείς (που δημοσιεύουν τουλάχιστον 73 άρθρα/έτος) εκτός της φυσικής· 2. «Σχεδόν υπερπαραγωγικοί» συγγραφείς (που δημοσιεύουν τουλάχιστον 61-72 άρθρα/έτος) εκτός της φυσικής· 3. Υπερπαραγωγικοί συγγραφείς (που δημοσιεύουν τουλάχιστον 73 άρθρα/έτος) στη φυσική· 4. «Σχεδόν υπερπαραγωγικοί» συγγραφείς (που δημοσιεύουν τουλάχιστον 61-72 άρθρα/έτος) στη φυσική.
Σε μια μελέτη που δημοσιεύθηκε πρόσφατα στο Scientometrics, ο καθηγητής Ιωαννίδης και οι συνεργάτες του εξηγούν πώς καθορίζουν την ταυτότητα (διεύθυνση ή χώρο εργασίας) των συγγραφέων: «Για κάθε αναγνωριστικό συγγραφέα Scopus που πληροί τα κριτήρια για ακραία συμπεριφορά δημοσίευσης σε ένα δεδομένο έτος, συλλέξαμε τον αριθμό των άρθρων του συγγραφέα για το συγκεκριμένο έτος, τον χώρο εργασίας και τη χώρα του συγγραφέα που αναφέρονται στο Scopus (κατά τη στιγμή της συλλογής των δεδομένων), τον συνολικό αριθμό δημοσιεύσεων σε όλη τη σταδιοδρομία του συγγραφέα και κατά την περίοδο 2000-2022, καθώς και το κύριο ερευνητικό πεδίο του συγγραφέα». Η ερευνητική ομάδα δήλωσε επίσης: «Χρησιμοποιήσαμε δεδομένα Scopus έως τον Μάιο του 2023».
Τα στατιστικά στοιχεία καλύπτουν την περίοδο από το 2000 έως το 2022, κατά την οποία ο Αναπληρωτής Καθηγητής Δρ. Nguyen Thi Hong Van (Διεθνές Κέντρο Διεπιστημονικής Επιστήμης και Εκπαίδευσης - ICISE) είχε δύο εξαιρετικά παραγωγικά έτη: το 2012 και το 2013. Επομένως, η σχέση του συγγραφέα προσδιορίστηκε σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή, όταν η ομάδα του Καθηγητή Ιωαννίδη συνέλεξε δεδομένα Scopus, τον Μάιο του 2023.
Στην πραγματικότητα, η κα Van έχει δημοσιεύσει πολλά άρθρα χρησιμοποιώντας διευθύνσεις τόσο ICISE όσο και VAST, με ορισμένα άρθρα να αναφέρουν το ICISE πριν από το VAST. Αυτός μπορεί να είναι ο λόγος για τον οποίο το Scopus αναγνώρισε την υπαγωγή του Αναπληρωτή Καθηγητή Van ως ICISE και όχι ως VAST.
[διαφήμιση_2]
Πηγή: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-list-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm
