Prozess im Terrorismusfall in Dak Lak: Ankündigung der Anklage gegen die Angeklagten

Am 16. Januar eröffnete das Volksgericht der Provinz Dak Lak in der Wohngruppe 11 des Bezirks Ea Tam der Stadt Buon Ma Thuot eine öffentliche erstinstanzliche Verhandlung im Strafverfahren „Terrorismus gegen die Volksregierung; Terrorismus; Organisation der illegalen Aus- und Einreise für andere; Verbergen von Kriminellen“, das sich im Bezirk Cu Kuin (Provinz Dak Lak) ereignet hat. Gegen 100 Angeklagte wurde Anklage erhoben.

Davon wurden 53 Angeklagte von der Volksstaatsanwaltschaft der Provinz Dak Lak wegen des Verbrechens des Terrorismus gegen die Volksregierung angeklagt; 45 Angeklagte wurden von der Volksstaatsanwaltschaft der Provinz wegen des Verbrechens des Terrorismus angeklagt“;

Ein Angeklagter wurde von der Volksstaatsanwaltschaft der Provinz wegen des Verbrechens der Organisation der illegalen Ein- und Ausreise für andere strafrechtlich verfolgt; ein Angeklagter wurde wegen des Verbrechens der Vertuschung von Kriminellen strafrechtlich verfolgt.

Am ersten Verhandlungstag überprüfte das Gericht die Identität der Angeklagten (94 Angeklagte waren anwesend, 6 Angeklagte fehlten) und der Verfahrensbeteiligten und erläuterte die Rechte und Pflichten der Angeklagten und Verfahrensbeteiligten.

Nach Abschluss des Gerichtsverfahrens verkündete der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft der Provinz Dak Lak die Anklageschrift gegen die Angeklagten und legte darin die strafbaren Handlungen der Angeklagten sowie die auf die Angeklagten anwendbaren Anklagepunkte, Artikel und Klauseln des Strafgesetzbuches klar dar.

An der Verhandlung nahmen 19 Anwälte und Rechtsanwaltsgehilfen teil, die 65 Angeklagte verteidigten und so das Recht der Angeklagten auf Verteidigung gemäß dem Gesetz sicherstellten.

Am späten Nachmittag des 16. Januar befragte der Untersuchungsausschuss weiterhin eine Reihe von Angeklagten.

Der erste Verhandlungstag verlief gemäß den Bestimmungen der Strafprozessordnung, wobei für Sicherheit und Ordnung gesorgt war. Am nächsten Verhandlungstag setzte das Gericht die Befragung gemäß den Vorschriften fort.