Wie bereits erläutert, liegt der Hauptgrund dafür, dass iPhone-Apps gegenüber ihren Android-Pendants im Vorteil zu sein scheinen, darin, dass es auf dem Markt weniger Optionen gibt. Es gibt viele Android-Telefone mit unterschiedlichen Funktionen, Prozessoren, Bildschirmen, Kameras usw. Apple stellt jedoch nur wenige iPhone-Modelle zur Auswahl.

Obwohl Apple die Anzahl der Modelle erweitert hat, handelt es sich bei allen um High-End-Geräte, die auch in den kommenden Jahren die anspruchsvollsten Anwendungen bewältigen können. Vonau räumt ein, dass die Apps von Google auf dem iPhone auch besser sind.

„Google Maps erstellt seine Routen spontan und vermittelt den Nutzern so ein Gefühl von Bewegung. WhatsApp bietet konsistente Übergänge, wenn Nutzer die Tastatur öffnen oder durch Wischen alle Konversationen zurückblättern. Und YouTube bietet ansprechende, nachklingende Animationen, wenn Nutzer ihr Telefon ins Querformat bewegen“, schreibt Vonau.

Ein weiterer Punkt, den Vonau anführt, ist, dass die Gestennavigation bei iOS seit dem iPhone X die Standardeinstellung ist, während Android-Telefone andere Methoden bieten. Je nach Telefon kann das Zurückgehen beispielsweise über die Zurück-Taste, eine Zurück-Geste oder eine Anpassung des Geräteherstellers erfolgen.

Obwohl Vonau es nicht erwähnt, zahlen iPhone-Besitzer eher für eine App oder ein In-App-Abonnement als Android-Besitzer. Statista verfügt über ein Diagramm, das zeigt, wie viel die Leute im App Store und im Google Play Store ausgeben und wie viel sie in Zukunft zahlen werden. Die Unterschiede sind enorm.

Das Ergebnis ist, dass Entwickler bessere Apps für iPhone-Benutzer erstellen, da ihnen dadurch mehr Umsatz zufließt, selbst wenn die Android-Benutzerbasis größer ist.