Vor der Abstimmung hörte die Nationalversammlung dem Vorsitzenden des Ausschusses für nationale Verteidigung und Sicherheit der Nationalversammlung, Le Tan Toi, zu, der einen Bericht vorstellte, in dem er den Gesetzesentwurf zur Verwaltung und zum Schutz nationaler Verteidigungsanlagen und Militärzonen erläuterte, annahm und überarbeitete.

Dementsprechend hat der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung (NASC) auf der Grundlage der Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung und der Meinungen der Mitglieder des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung (NASC) die für die Überprüfung zuständige Behörde angewiesen, eng mit der für die Ausarbeitung zuständigen Behörde, dem Ständigen Ausschuss des Rechtsausschusses und den relevanten Behörden zusammenzuarbeiten, um den Inhalt und die Gesetzgebungstechniken des Gesetzesentwurfs aufzunehmen, zu überarbeiten und sorgfältig zu prüfen; Die Regierung hat ein Dokument herausgegeben, in dem sie dem angenommenen und überarbeiteten Gesetzesentwurf zustimmt.

In Bezug auf die Klassifizierung und Gruppierung von Verteidigungsanlagen und Militärzonen in (Artikel 5, Artikel 6) sagte Herr Toi, dass es Meinungen gebe, die eine Klärung der Beziehung zwischen der Klassifizierung und Gruppierung von Verteidigungsanlagen und Militärzonen nahelegen; klarstellen, welche Arten von Werken zur Sondergruppe gehören, welche Arten von Werken zur Gruppe I, Gruppe II und Gruppe III gehören, und im Gesetzentwurf spezifische Regelungen vorschlagen; Überprüfung, um den Bestimmungen des Gesetzesentwurfs zuzustimmen.

Auf Grundlage der Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung schlug der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung nach Prüfung vor, dass die Nationalversammlung in einigen Punkten und Klauseln dieser beiden Artikel das Wort „ist“ durch das Wort „einschließlich“ ersetzt, um eine Übereinstimmung mit dem Inhalt des Gesetzes zu gewährleisten. Gleichzeitig werden die Artikel 5 und 6 gemäß dem der Nationalversammlung zur Genehmigung vorgelegten Gesetzesentwurf überarbeitet.

In Bezug auf Werke mit doppeltem Verwendungszweck (Artikel 7) gibt es Meinungen, die eine entsprechende Überarbeitung von Klausel 6 vorschlagen. Hinzufügen spezifischer Vorschriften zur Verwaltung und zum Schutz von Werken mit doppeltem Verwendungszweck, wenn diese für militärische und Verteidigungszwecke genutzt werden; Überprüfen Sie den Inhalt dieses Artikels, um sicherzustellen, dass er kohärent und umsetzbar ist.

Um sicherzustellen, dass die Anwendung des Gesetzes für verschiedene Subjekte geeignet ist, die über Bauwerke mit doppeltem Verwendungszweck verfügen, und um Überschneidungen in den Rechtsvorschriften zu vermeiden, schlägt der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung auf Grundlage der Stellungnahmen der Abgeordneten der Nationalversammlung vor, dass die Nationalversammlung in Punkt a, Klausel 6 den Ausdruck „Gesetz über die Verwaltung und Nutzung öffentlichen Vermögens“ streicht und durch den Ausdruck „zur Erstellung von Aufzeichnungen über die Verwaltung, Statistiken und ein Inventar der gemäß den Bestimmungen der Artikel 10 und 14 verwalteten, gezählten und inventarisierten Bauwerke“ ergänzt und gleichzeitig die Klauseln 2 und 4 dieses Artikels wie im der Nationalversammlung zur Genehmigung vorgelegten Gesetzesentwurf überarbeitet.

Bezüglich verbotener Handlungen (Artikel 8) hat der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung, der die Meinung der Abgeordneten der Nationalversammlung akzeptierte, vorgeschlagen, dass die Nationalversammlung in Absatz 6 vor dem Ausdruck „Verletzung der Interessen des Staates“ das Wort „Wuchererei“ hinzufügt und den Inhalt „Übergabe von Anlagen zur nationalen Verteidigung und Militärzonen an Einheiten unter Verletzung von Vorschriften“ streicht, da dies in Absatz 3 dieses Artikels festgelegt sei.

In Bezug auf den Abriss von Verteidigungsanlagen und Militärzonen (Artikel 13) hat der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung die Meinung der Abgeordneten der Nationalversammlung akzeptiert und vorgeschlagen, dass die Nationalversammlung am Ende von Punkt c, Klausel 1, Artikel 13 den Satz „aufgrund der Notwendigkeit der Wahrung von Staatsgeheimnissen“ hinzufügt und den Satz „oder verkaufen, liquidieren“ streicht.

Dementsprechend wird die Regelung wie folgt überarbeitet: „Es besteht kein Bedarf mehr für die Nutzung zu militärischen oder Verteidigungsaufgaben, aber aufgrund der Anforderungen zur Wahrung von Staatsgeheimnissen kann der Verwendungszweck nicht geändert werden.“ Damit soll der Fall, in dem kein Bedarf mehr für die Nutzung zu militärischen oder Verteidigungsaufgaben besteht, der Verwendungszweck aber nicht geändert werden kann, klarer und spezifischer formuliert werden, was die Organisation und Umsetzung erleichtert.

Der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung akzeptierte die Meinungen der Delegierten zur Bestimmung des Schutzumfangs von Verteidigungsanlagen und Militärzonen (Artikel 17) und schlug der Nationalversammlung vor, dass die Nationalversammlung am Ende von Punkt b, Absatz 1 dieses Artikels den Satzteil „oder den Luftraum einer Militärzone, wenn diese in der Luft eingerichtet ist“ hinzufügt, um Übereinstimmung mit Absatz 2, Artikel 2 des Gesetzesentwurfs herzustellen, der Praxis zu entsprechen und eine Rechtsgrundlage für die Einrichtung und Anordnung von Militärausrüstung und Militärzonen in der Luft zu schaffen.

Gleichzeitig schlug der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung im Rahmen einer Überprüfung vor, die Klauseln 2, 3 und 4 des der Nationalversammlung zur Genehmigung vorgelegten Gesetzesentwurfs zu überarbeiten, um Strenge, Spezifität und Klarheit sicherzustellen.

Für Schutzregelungen für Sperrgebiete, geschützte Bereiche, Sicherheitsgürtel der Landesverteidigung und Militärzonen; Sicherheitsgurt für Munitionsdepots, technischer Sicherheitskorridor für militärische Antennensysteme (Artikel 18). Herr Toi sagte, in Wirklichkeit gebe es viele Arten militärischer Antennensysteme und auch die Antennenhindernisse seien sehr unterschiedlich.

Der Gesetzentwurf regelt lediglich das Schutzregime für den technischen Sicherheitskorridor militärischer Antennensysteme, die Aufgaben auf Kampagnen- und strategischer Ebene erfüllen, regelt jedoch nicht die Kommunikationsantennensysteme von Provinz- und Bezirksmilitärkommandos und gleichwertigen Einheiten.

Um Genauigkeit, Klarheit und eine bequeme Umsetzung zu gewährleisten, hat der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung auf Grundlage der Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung Klausel 4, Artikel 2 und Punkt a dieser Klausel wie im Gesetzesentwurf überarbeitet, der der Nationalversammlung zur Genehmigung vorgelegt wurde .