Die Auswirkungen der syrischen „Feuerpfanne“ sind unvorhersehbarer

Gestern Nachmittag, am 7. Dezember, berichtete CNN, ein Vertreter der oppositionellen Militärkoalition unter Führung der Gruppe Hayat Tahrir al-Sham (HTS) habe eine Belagerung der syrischen Hauptstadt Damaskus angekündigt. Die Ankündigung bestätigte den Beginn der „letzten Phase“ der Belagerung von Damaskus, konnte diese Information jedoch nicht verifiziert werden. Zuvor hatte Reuters berichtet, oppositionelle Streitkräfte hätten am 7. Dezember einen Blitzangriff nahe der Stadt Homs in Zentralsyrien gestartet.

Das Regime ist wackelig.

Seit der Eroberung Aleppos durch die Opposition am 30. November bricht die Verteidigung der Regierung in ganz Syrien allmählich zusammen. Neben der Einnahme Aleppos im Norden, Hamas im Zentrum und Deir al-Zors im Osten haben die Oppositionskräfte nach und nach weitere Gebiete im Süden Syriens unter ihre Kontrolle gebracht. Die syrische Armee hingegen gab an, Luftangriffe auf Hama und Homs zu fliegen und ihre Gegenangriffe an diesen Fronten zu verstärken. Reuters zitierte jedoch westliche Regierungsvertreter mit der Aussage, die syrische Armee befinde sich in einer schwierigen Lage und könne die Oppositionskräfte nicht stoppen.

In den letzten Tagen gerieten der Iran und sein enger Verbündeter, die Hisbollah im Libanon, die Verbündete des Assad-Regimes sind, aufgrund des Drucks Israels in große Schwierigkeiten. Andererseits muss auch Russland – ein weiterer wichtiger Verbündeter der syrischen Regierung – seine Truppen auf dem ukrainischen Schlachtfeld konzentrieren. In letzter Zeit gab es viele Anzeichen dafür, dass Moskau seine militärische Macht von Syrien auf die Ukraine verlagert.

Infolgedessen ist die Unterstützung des Iran und Russlands für Syrien begrenzt. Die gegenwärtige Situation bedeutet, dass die Regierung von al-Assad nach einer Zeit relativen Friedens vom Zusammenbruch bedroht ist.

Multilateraler Einfluss

Sollte die Regierung von Präsident al-Assad die Kontrolle über immer mehr Gebiete verlieren, würde auch die Hisbollah im Libanon schwer geschädigt. Syrien galt lange Zeit als strategischer Korridor für den Iran, um Waffen an die Hisbollah zu liefern.

Grafik: Phat Tien

Sollte die Hisbollah diesen strategischen Korridor verlieren, würde sie angesichts der Tatsache, dass beide Seiten gerade einen fragilen Waffenstillstand erreicht haben, weiteren Druck durch Israel erleiden. Darüber hinaus wäre der zunehmende Verlust Damaskus‘ an Boden für Tel Aviv eine hervorragende Gelegenheit, Angriffe auf syrische Streitkräfte durchzuführen, die Hamas und Hisbollah unterstützen. Gleichzeitig würde Teherans Einfluss in der Region zunehmend schwinden, und das Machtgleichgewicht zwischen dem Iran und der Türkei würde sich zunehmend zugunsten Ankaras verschieben.

Wenn es Russland nicht gelingt, das Regime von Präsident al-Assad zu schützen, wird auch sein Einfluss im Nahen Osten und in Nordafrika stark eingeschränkt. Und es könnte sogar zu negativen Auswirkungen auf die Verhandlungen über den Ukraine-Konflikt kommen.

Andererseits werden die europäischen Länder, wenn die Instabilität in Syrien weiter zunimmt, erneut mit einer Flüchtlingswelle aus Syrien konfrontiert sein, wie sie vor etwa zehn Jahren stattfand.