In der vierten Sitzung diskutierte die Nationalversammlung in Gruppen und Sälen und gab zahlreiche Stellungnahmen ab. Die zuständigen Behörden überprüften daraufhin sorgfältig das System der Rechtsdokumente (darunter 26 Gesetze und detaillierte Verordnungen sowie 9 internationale Verträge), die sich auf die in diesem Gesetzesentwurf genannten Inhalte beziehen.

Die Überprüfungsagentur der Nationalversammlung sagte, dass der Gesetzesentwurf unter Berücksichtigung der Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung den Inhalt der Erklärung der Begriffe „Digitale Signatur“ und „Elektronische Signatur“ in Artikel 3 überarbeitet habe. In Bezug auf die elektronische Signatur gab es Meinungen, die auf die Notwendigkeit einer Klärung des Inhalts der digitalen Signatur und der elektronischen Signatur hinwiesen; Bitte um Klärung, ob OTP, SMS oder Biometrie elektronische Signaturen sind?

Darüber hinaus klassifiziert Artikel 25 des Gesetzesentwurfs elektronische Signaturen nach ihrem Verwendungsumfang, einschließlich spezialisierter elektronischer Signaturen; öffentliche digitale Signatur und digitale Signatur für den öffentlichen Dienst. In Bezug auf den Vorschlag, Vorschriften zur Schaffung einer Rechtsgrundlage für andere elektronische Authentifizierungsmaßnahmen hinzuzufügen, forderte der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung die Hinzufügung von Absatz 4, Artikel 25, um festzulegen, dass andere Formen der Authentifizierung mit elektronischen Mitteln außer elektronischen Signaturen den Bestimmungen spezieller Gesetze entsprechend der praktischen Umsetzung entsprechen müssen.

Der Vorsitzende der vietnamesischen Anwaltsvereinigung, Do Ngoc Thinh (Delegation der Nationalversammlung von Khanh Hoa), sagte: „Die Artikel 12, 14 und 22 des Gesetzesentwurfs legen den Wert elektronischer Zertifikatsdatennachrichten in einer Reihe von Fällen gemäß den Leitlinien fest, die auf andere relevante gesetzliche Bestimmungen verweisen.“ Allerdings gibt es nach der Analyse des Delegierten derzeit in den gesetzlichen Regelungen zur notariellen Beglaubigung, Authentifizierung, Prozessführung und konsularischen Beglaubigung sowie konsularischen Legalisierung „keine Regelungen zur notariellen Beglaubigung, Authentifizierung von Datennachrichten, Verwendung von Datennachrichten als Beweismittel für die konsularische Legalisierung, Authentifizierung eines elektronischen Zertifikats“...

Herr Do Ngoc Thinh und eine Reihe anderer Delegierter schlugen vor, die Personen, die das Recht haben, zwischen Papierdokumenten und Datennachrichten zu wechseln, genau zu überprüfen und die Notwendigkeit einer Änderung der Vorschriften auf der Ebene der Kodizes und Gesetze oder einfach die Erlassung von Vorschriften zur Änderung und Ergänzung von Anweisungen auf der Ebene der Erlasse in Bezug auf die notarielle Beglaubigung, die Authentifizierung von Datennachrichten, die Verwendung von Datennachrichten als Beweismittel oder konsularische Legalisierung sowie die konsularische Authentifizierung eines elektronischen Zertifikats in Betracht zu ziehen.

Zu vielen neuen Punkten im Gesetzesentwurf schlugen die Delegierten vor: Damit die verkündeten Regelungen rasch in die Praxis umgesetzt werden können, kann sich die für den Entwurf zuständige Behörde mit spezialisierten Verwaltungsbehörden wie dem Justizministerium beraten, und die zuständigen Behörden müssen die Erfahrungen aus den Regelungen der Länder, die diese Regelungen bereits anwenden, sorgfältig studieren. inklusive einer übersichtlichen Betreffzeile mit Konvertierungsrecht zwischen Papierdokumenten und Datennachrichten.

In Bezug auf die Bestimmungen in Artikel 25 zu elektronischen Signaturen hat der Gesetzesentwurf einen Rahmen für andere Formen der Bestätigung auf elektronischem Wege außer elektronischen Signaturen bei E-Commerce-Transaktionen hinzugefügt. Parteien verwenden keine Signaturen, um den Kauf und Verkauf von Waren auf E-Commerce-Plattformen abzuwickeln... Laut dem Gesetzesentwurf umfasst die Form der elektronischen Signatur nur eine der folgenden drei Arten: Spezialisierte elektronische Signatur, öffentliche digitale Signatur, spezialisierte digitale Signatur für den amtlichen Gebrauch; Zu diesem Inhalt sagten die Delegierten, dass diese Regelung nicht der Realität bei der Durchführung von Transaktionen im elektronischen Umfeld entspreche. Andererseits argumentierten die Delegierten, dass gescannte Unterschriften und Bildunterschriften möglicherweise nicht unter die in Artikel 25 genannten Arten elektronischer Signaturen fallen; Daher ist die rechtliche Gültigkeit dieser beiden Signaturarten noch nicht für eine Anerkennung qualifiziert. Dies ist ein relativ verbreiteter Typ und wird in der Praxis häufig verwendet.

In ihrem Kommentar zu den neuen Punkten forderte die Delegierte Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) die Nationalversammlung und die Redaktionsagenturen außerdem auf, die aktuelle Situation sorgfältig zu prüfen, da es viele Fälle von Ausbeutung und Betrug bei elektronischen Transaktionen im Cyberspace gebe. Um die Rechte derjenigen zu gewährleisten, die Transaktionen durchführen, und ein gesundes Handelsumfeld zu schaffen, müssten im Gesetzesentwurf nach Aussage der Delegierten Regelungen zu den Verantwortlichkeiten der Anbieter und Sanktionen für den Umgang mit Vermittlungsplattformen bei elektronischen Transaktionen aufgrund von Verstößen gegen das Gesetz über digitale Plattformen ergänzt werden. Es sollten klare Regelungen über die Verantwortlichkeiten der zuständigen staatlichen Stellen bei der Überprüfung, Aufklärung, Überwachung und Behandlung von Verstößen bestehen, um sichere und reibungslose Transaktionen im digitalen Umfeld zu gewährleisten.