Im Zuge der Überprüfung des Zollsystems für exportierte Waren hat die Generalzollabteilung kürzlich eine Reihe von Erklärungen entdeckt, deren Produktbeschreibungen nicht mit den angegebenen Codes übereinstimmen, die aber dennoch zur Zollabfertigung angenommen werden.

Konkret handelt es sich bei dem deklarierten Artikel um Kupferschrott, der unter dem Code 7410.11.10 (Ausfuhrsteuersatz 0 %) zur Zollabfertigung angenommen wird. Laut der deklarierten Bezeichnung ist der Artikel jedoch für die Einstufung unter dem Code 7404.00.00 (Ausfuhrsteuersatz 22 %) geeignet. Bei dem deklarierten Artikel handelt es sich um weißen Kupferschrott, der zur Zollabfertigung unter dem Code 7409.90.00 (Steuer 0 %) angenommen wird, jedoch für die Einstufung unter dem Code 57404.00.00 (Steuer 22 %) geeignet ist; Bei dem deklarierten Artikel handelt es sich um raffinierte Kupferfolie in Rollen ohne Träger (Schrott liegt innerhalb der Verlustquote), die zur Zollabfertigung unter dem Code 7410.11.90 oder Code 7409.11.00 (Steuer 0 %) angenommen wird. Es ist jedoch angebracht, eine Klassifizierung unter dem Code 7404.00.00 (Steuer 22 %) in Betracht zu ziehen.

Am 2. Oktober 2024 hat die Generalzollbehörde den Zollbehörden der Provinzen und Städte das Dokument Nr. 4736/TCHQ-TXNK zur Überprüfung der Klassifizierung exportierter Kupferwaren herausgegeben. Insbesondere werden die Zollbehörden der Provinzen und Städte aufgefordert, die Kontrolle und Überprüfung der Erklärungen zu exportierten Kupferwaren zu verstärken, um betrügerische Erklärungen mit falschen Codes zur Umgehung der Exportsteuer umgehend zu erkennen und zu verhindern.

Arbeit Generalzollabteilung Durch die rechtzeitige Erstellung von Korrektur- und Bearbeitungsunterlagen konnten Einnahmeausfälle im Staatshaushalt vermieden werden. Die nächste dringende Aufgabe besteht jedoch darin, die Deklaration der Codes für Artikel desselben Typs und verwandte Artikel zu überprüfen und zu prüfen, Methoden und Tricks zu klären und Warnungen zu erhöhen.

Gleichzeitig soll die Liste auf Artikel ausgeweitet werden, bei denen der Verdacht auf Handelsbetrug sowohl bei Import- als auch bei Exportaktivitäten besteht, wobei der Schwerpunkt auf Schlüsselbereichen und -sektoren liegen soll, auf Artikeln auf der aktualisierten Warnliste von Produkten, bei denen das Risiko einer Untersuchung wegen Handelsschutzmaßnahmen, Ursprungsbetrug und Codedeklarationsbetrug besteht; Sammeln Sie proaktiv Informationen über Unternehmen, insbesondere über solche, die regelmäßig Waren mit hohen Steuersätzen importieren und exportieren, um elektronische Zollaufzeichnungen streng zu kontrollieren. Gleichzeitig wird die Online-Überwachung des Systems verstärkt, um bei der Zollanmeldung betrügerische Waren umgehend zu erkennen.

Betrügerische Codeangaben kommen häufig dann vor, wenn den Zollbehörden keine ausreichende Grundlage für eine eindeutige Schlussfolgerung zu den Warencodes zur Verfügung steht. Daher sollten in diesen Fällen Codes nicht willkürlich nach dem subjektiven Willen der Beamten angewendet werden, sondern es sollten Stichproben entnommen, analysiert und bewertet werden, um die Art der Waren eindeutig zu bestimmen und so die Codes gemäß den Vorschriften festzulegen.

Im Kontext des steigenden Import- und Exportumsatzes mit vielen neuen Warencodes besteht bei den Warencodes ein hohes Risiko, dass sie betrügerisch deklariert werden. Das derzeit wichtigste Thema, dem die Einheiten im gesamten Zollsektor ihre Aufmerksamkeit widmen müssen, besteht darin, die Situation und Entwicklungen des Import- und Exportmarktes proaktiv zu erfassen. Verbessern Sie die Koordination, die Verbindung und den Informationsaustausch zwischen Einheiten und anderen Funktionskräften bei der Erfüllung öffentlicher Aufgaben, um die Wirksamkeit der Prävention, Bekämpfung und Unterbindung von Wirtschaftsbetrug zu verbessern.

Konzentrieren Sie sich auf die Aktualisierung neuer Kenntnisse und Informationen, die regelmäßige Schulung und Verbesserung der Kapazitäten und des Arbeitsniveaus von Beamten und Staatsbediensteten sowie die Förderung der Anwendung von Informationstechnologie und digitaler Transformation im Kampf gegen Wirtschaftsbetrug. Ein weiterer wichtiger Inhalt besteht darin, dass die Verantwortlichkeiten des Leiters der Einheit klar definiert werden müssen. Gleichzeitig muss die Arbeit der Inspektion und Überprüfung des öffentlichen Dienstes verstärkt werden, um Fälle, in denen Kader und Beamte bei illegalen Handlungen konspirieren und diese begünstigen, umgehend aufzudecken, zu verhindern und streng zu behandeln. kommerzieller Betrug