Die USA haben ein Video veröffentlicht, das zeigt, wie ein chinesisches Kriegsschiff des Typs 052D „unsicher manövriert“, als es in der Taiwanstraße vor dem Zerstörer USS Chung-Hoon vorbeifuhr.
„Der Lenkwaffenzerstörer USS Chung-Hoon beobachtete am 3. Juni die Fregatte 132 der Luyang-III-Klasse der Marine der Volksbefreiungsarmee bei einem unsicheren Manöver, als sie mit der kanadischen Fregatte HMCS Montreal die Taiwanstraße durchquerte“, erklärte die US-Marine heute bei der Veröffentlichung eines Videos des Vorfalls.
Luyang III ist die NATO-Bezeichnung des Marschflugkörperzerstörers der Klasse Typ 052D, der heute zu den modernsten Überwasserschiffen Chinas zählt. Kriegsschiff Nummer 132 ist der Zerstörer Suzhou, der 2021 in die Ostmeerflotte aufgenommen wurde.
Ein von einem Balkon neben dem Kommandodeck der USS Chung-Hoon aufgenommenes Video zeigt, wie sich das chinesische Kriegsschiff von links nähert und den Weg des US-Zerstörers kreuzt. Die Besatzung der USS Chung-Hoon machte zu diesem Zeitpunkt offenbar eine Radiodurchsage, in der sie die chinesische Seite warnte, nicht zu versuchen, die Freiheit der Schifffahrt des US-Kriegsschiffs einzuschränken.
Das US-Verteidigungsministerium teilte mit, dass der geringste Abstand zwischen den beiden Kriegsschiffen bei dem Vorfall etwa 140 Meter betrug.
Chinesisches Kriegsschiff schnitt die USS Chung-Hoon am 3. Juni ab. Video: US Navy
Kapitän Paul Mountford, Kapitän der HMCS Montreal, hatte das Vorgehen des chinesischen Kriegsschiffs zuvor als „unprofessionell“ bezeichnet.
Als die Besatzung der HMCS Montreal bemerkte, dass das chinesische Schiff seinen Kurs änderte, nahm sie Kontakt mit dem US-Schiff auf und forderte es auf, durch ein Manöver eine Kollision zu vermeiden. Das US-Kriegsschiff forderte das chinesische Schiff daraufhin auf, Abstand zu halten, doch die USS Chung-Hoon musste dennoch ihren Kurs ändern und ihre Geschwindigkeit reduzieren, um einen Unfall zu vermeiden.
Die Chung-Hoon und die Montreal waren fast eine Woche lang gemeinsam im Südchinesischen Meer im Einsatz, bevor sie die Taiwanstraße passierten. Der Reporter von Global News TV sagte, er habe während dieses Vorgangs mehrmals beobachtet, wie chinesische Kriegsschiffe der Formation folgten.
Oberst Mountford sagte, die chinesische Marine habe die kanadischen und amerikanischen Schiffe per Funk gewarnt, dass sie in ihre Hoheitsgewässer eindringen würden, obwohl die gemeinsame Patrouillenmission in international anerkannten Gewässern stattfände. „Ich hoffe, dass so etwas nicht noch einmal passiert, denn wir haben das Völkerrecht auf unserer Seite. Dies sind internationale Gewässer“, sagte er.
Ein Sprecher der chinesischen Botschaft in Kanada bestätigte, dass die chinesische Marine und Luftwaffe die USS Chung-Hoon und die HMCS Montreal „auf legale und professionelle Weise“ überwacht und beaufsichtigt hätten.
„Die betreffenden Länder haben in der Taiwanstraße bewusst Unruhen und Risiken geschürt und damit den Frieden und die Stabilität in der Region böswillig untergraben“, sagte Jianwei Li, stellvertretender Direktor der Presse- und Kulturabteilung der chinesischen Botschaft und betonte, dass Peking alle notwendigen Maßnahmen ergreifen werde, um „entschlossen auf alle Drohungen und Provokationen zu reagieren“.
Die Taiwanstraße und die Mittellinie teilen das Gebiet. Grafik: CSIS
China hat Taiwan stets als eine Provinz betrachtet, die auf die Wiedervereinigung wartet, und hat seine Bereitschaft erklärt, notfalls Gewalt anzuwenden. Die USA verpflichteten sich, das „Ein-China“-Prinzip zu respektieren, hielten jedoch weiterhin Beziehungen zu Taiwan aufrecht und schickten regelmäßig Kriegsschiffe und Militärflugzeuge durch die Meerenge.
Peking behauptet seit langem, dass die Taiwanstraße kein „internationales Gewässer“ sei, sondern Teil seiner ausschließlichen Wirtschaftszone, mit der Begründung, dass ausländische Militäreinheiten in diesem Gebiet nicht operieren dürften. China hat wiederholt gegen die Entsendung von US-Truppen durch die Meerenge protestiert, jedoch keine Maßnahmen ergriffen, um dies vor Ort zu verhindern.
Vu Anh (Laut Reuters )
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)