Welche Namen sollen für die Provinzen nach der Fusion gewählt werden?

In der am 14. Februar veröffentlichten Schlussfolgerung Nr. 126 beauftragten das Politbüro und das Sekretariat das Regierungsparteikomitee, den Vorsitz zu führen und mit dem Zentralen Organisationskomitee, dem Parteikomitee der Nationalversammlung sowie den relevanten Parteikomitees und -organisationen zu koordinieren, um die Ausrichtung für die Zusammenlegung einer Reihe von Verwaltungseinheiten auf Provinzebene zu prüfen.

Obwohl sich das oben genannte Thema noch in der Forschungsphase befindet, erregt es große öffentliche Aufmerksamkeit, insbesondere die Frage, welche Provinzen fusionieren und wie die neue Provinz heißen wird. Nguoi Dua Tin (NDT) führte zu diesem Thema ein Interview mit dem Abgeordneten der Nationalversammlung und außerordentlichen Professor Dr. Bui Hoai Son, Mitglied des Ausschusses für Kultur und Gesellschaft der Nationalversammlung.

Kriterien, die beim Zusammenführen zu berücksichtigen sind

Investor: Herr Politbüro und Sekretariat haben kürzlich darum gebeten, die Ausrichtung der Zusammenlegung einiger Provinzverwaltungen zu prüfen. Welche Kriterien sollten Ihrer Meinung nach bei der Zusammenlegung der Provinzen zugrunde gelegt werden, insbesondere unter Berücksichtigung kultureller, sozialer und demografischer Aspekte?

Assoc. Prof. Dr. Bui Hoai Son : Ich denke, dass die Zusammenlegung der Provinzverwaltungen wissenschaftlich fundiert, umsichtig und im Einklang mit den Entwicklungspraktiken des Landes erfolgen muss. Dabei geht es nicht nur um Verwaltungsgrenzen, sondern vielmehr darum, den Verwaltungsapparat zu optimieren und so eine stärkere Entwicklungsdynamik für die einzelnen Orte und das ganze Land zu schaffen.

Damit eine Fusion erfolgreich sein kann, müssen wir uns auf eine Reihe wichtiger Kriterien stützen, wobei wir insbesondere kulturelle, soziale und demografische Faktoren berücksichtigen müssen.

Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son.

Zunächst müssen die kulturellen Gemeinsamkeiten zwischen den Provinzen bewertet werden. Vietnam ist ein Land mit vielfältigen kulturellen Identitäten, jede Region hat ihre eigenen Sitten, Gewohnheiten und Lebensweisen. Wenn die Fusion nicht auf kulturellen Gemeinsamkeiten basiert, kann dies zu Schwierigkeiten bei der Verwaltung und im Betrieb führen und den Zusammenhalt in der Gemeinschaft beeinträchtigen. Daher eignen sich Orte mit engen kulturellen Wurzeln und natürlichen Interaktionen im gesellschaftlichen Leben besser für eine Fusion.

Für eine Fusion eignen sich eher Orte mit einem engen kulturellen Hintergrund und natürlichen Interaktionen im gesellschaftlichen Leben.“

Auch der Bevölkerungsfaktor ist ein wichtiger Aspekt. Bevölkerungsdichte, Bevölkerungsverteilung und Lebensbedingungen der Bevölkerung werden die Organisation und Verwaltung nach der Fusion stark beeinflussen. Wenn sich die Bevölkerungszahl, die Lebensbedingungen oder der Entwicklungsstand der beiden Provinzen zu stark unterscheiden, kann die Ressourcenkoordination mit großen Herausforderungen verbunden sein. Daher sind sorgfältige Berechnungen erforderlich, um sicherzustellen, dass die Regierung nach der Fusion effektiv arbeiten und die Bedürfnisse der Bevölkerung erfüllen kann.

Darüber hinaus muss die sozioökonomische Entwicklung der Orte berücksichtigt werden. Der Zusammenschluss muss Resonanz erzeugen und die gemeinsame Entwicklung fördern, nicht nur eine Frage administrativer Kürzungen sein.

Provinzen mit ähnlichen Wirtschaftsstrukturen, die sich bei langfristigen Entwicklungsstrategien gegenseitig unterstützen können, können ihre Vorteile nach dem Zusammenschluss besser ausschöpfen. Gleichzeitig muss auf eine harmonische Verteilung der Haushaltsmittel und öffentlichen Investitionen geachtet werden, um Ungleichgewichte zwischen den Regionen zu vermeiden.

Ich bin überzeugt, dass eine Fusion nach vernünftigen Kriterien nicht nur zu einer Straffung des Verwaltungsapparats und einer Einsparung des Budgets beitragen wird, sondern auch neue Entwicklungsmöglichkeiten für die einzelnen Gemeinden eröffnet. Vor allem aber muss der Konsens der Bevölkerung sichergestellt werden, denn sie ist von den Veränderungen direkt betroffen.

Eine vernünftige und visionäre Fusionsstrategie wird den Kommunen dabei helfen, ihre Vorteile optimal zu nutzen und zum starken Aufstieg des Landes in der neuen Ära – der Ära des nationalen Wachstums – beizutragen.

Wie wähle ich einen neuen Namen?

Investor: Bei der Zusammenlegung von Provinzen und Städten stellt die Namenswahl für die neue Verwaltungseinheit ein Problem dar, das gelöst werden muss. Sollen wir den alten Namen einer früheren Provinz oder Stadt wieder übernehmen oder einen neuen Namen schaffen? Wie können wir Ihrer Meinung nach einen neuen Namen wählen, der Kontinuität gewährleistet und der neuen Entwicklungsphase gerecht wird? Wie können wir einen neuen Namen haben, ohne den mit der lokalen Geschichte und Kultur verbundenen Ortsnamen zu zerstören?

Assoc. Prof. Dr. Bui Hoai Son : Die Wahl eines Namens für eine neue Verwaltungseinheit nach der Zusammenlegung von Provinzen und Städten ist nicht nur eine technische Angelegenheit, sondern hat auch eine tiefgreifende kulturelle, historische und lokale Identitätsbedeutung.

Ein Name ist nicht einfach nur ein Verwaltungstitel, sondern auch mit dem kollektiven Gedächtnis und dem Stolz der Menschen verbunden und bringt den Geist des Erbes und der Entwicklung in der neuen Zeit zum Ausdruck.

Ich denke, es gibt zwei Hauptrichtungen bei der Benennung neuer Verwaltungseinheiten. Eine besteht darin, den Namen einer Provinz oder Stadt, die einst existierte, wiederherzustellen, um lokale kulturelle und historische Werte zu ehren und zu bewahren. Viele alte Ortsnamen tragen Geschichten und wichtige Spuren in der Entstehung und Entwicklung des Landes in sich. Die Wiederverwendung hilft den Menschen, eine Verbindung zur Vergangenheit herzustellen und so Stolz und Zusammenhalt in der Gemeinschaft zu fördern.

In vielen Fällen ist jedoch auch die Schaffung eines neuen Namens sinnvoll, insbesondere wenn es sich bei der Fusion um die Zusammenlegung vieler Einheiten mit unterschiedlicher Identität handelt. Ein neuer Name, der repräsentativer ist und nicht auf einen bestimmten Ort ausgerichtet ist, trägt zur Konsensbildung bei und vermeidet das Gefühl der Voreingenommenheit zwischen den Regionen. Wichtig ist, dass der Name eine positive Bedeutung hat, die geografischen, historischen und kulturellen Besonderheiten des fusionierten Gebiets widerspiegelt und gleichzeitig den Entwicklungstrends der neuen Ära entspricht.

Eine Ecke der Stadt Ninh Binh (Provinz Ninh Binh) von oben gesehen.

Um die Kontinuität zu gewährleisten und den Charakter alter Wahrzeichen nicht zu verlieren, können wir viele flexible Lösungen anwenden.

Wenn beispielsweise ein neuer Name gewählt wird, können historische Orte in den Verwaltungsnamen auf Bezirks- und Gemeindeebene beibehalten werden oder zu Namen werden, die mit Bauwerken, Stadtgebieten, Touristengebieten, Schulen, Relikten usw. in Verbindung gebracht werden. Dies trägt dazu bei, die Verbindung zwischen Vergangenheit und Gegenwart aufrechtzuerhalten, ohne dass wichtige historische Werte „verschwinden“.

Die Benennung einer neuen Verwaltungseinheit erfordert nicht nur sorgfältige Überlegungen seitens der Verwaltungsbehörden, sondern auch die Beteiligung und Mitwirkung der Bevölkerung vor Ort.

Ein ikonischer Name, der sowohl eine neue Entwicklungsvision vererbt als auch eröffnet, wird eine solide Brücke zwischen Tradition und Zukunft sein und dazu beitragen, für jeden Ort in der neuen Entwicklungsphase eine einzigartige Identität zu schaffen.

Investor: In der öffentlichen Meinung gibt es viele Meinungen, die besagen, dass wir die alten Namen vieler Provinzen und Städte verwenden sollten, die es einst gab, wie etwa Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai usw. Was halten Sie von dieser Meinung?

Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son : Ich denke, dass die Wiederherstellung der alten Namen einst existierender Provinzen und Städte wie Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh usw. eine erwägenswerte Idee ist, da diese Ortsnamen nicht nur einen historischen Wert haben, sondern auch eng mit den Erinnerungen vieler Generationen von Menschen verbunden sind.

Bei der Nennung dieser Namen erinnern sich die Menschen nicht nur an eine Verwaltungseinheit, sondern rufen auch kulturelle Prägungen und regionale Besonderheiten hervor, die einst existierten, und schaffen so gesellschaftlichen Zusammenhalt und Lokalstolz.

Die Wiederverwendung des alten Namens kann den Fusionsprozess psychologisch und sozial vereinfachen. Die Einwohner von Orten, die in der Vergangenheit dieselbe Verwaltungseinheit hatten, werden mit dem Namen vertraut sein, was günstige Bedingungen für den späteren Fusions- und Verwaltungsprozess schafft.

Darüber hinaus werden dadurch unnötige Debatten über neue Namen vermieden, da es sich um Namen handelt, die in die Geschichte eingegangen sind und in der Community eine hohe Akzeptanz genießen.

Dieser Ansatz ist jedoch nicht in allen Fällen möglich oder ratsam. Einige Provinzen haben nach der Abspaltung große Veränderungen in Aussehen, Wirtschaft, Gesellschaft und regionaler Identität erfahren. Die einfache Wiederverwendung des alten Namens ohne Berücksichtigung der tatsächlichen Veränderungen ist für die aktuelle Entwicklungssituation möglicherweise nicht mehr angemessen. In solchen Fällen wäre die Wahl eines neuen Namens sinnvoll, der umfassend ist und die Merkmale des fusionierten Gebiets genau widerspiegelt.

Die Fusion erfolgte nach vernünftigen Kriterien und trug nicht nur zur Straffung des Verwaltungsapparats und zur Einsparung von Budget bei, sondern eröffnete den einzelnen Standorten auch neue Entwicklungsmöglichkeiten.

Das Wichtigste ist, vor der Entscheidung über die Benennung der neuen Verwaltungseinheit die Meinungen der Bevölkerung und der Experten anzuhören.

Wenn ein alter Ortsname Stolz und Verbundenheit auslöst und zum aktuellen Kontext passt, ist die Wiederverwendung eine gute Option. Ist jedoch ein neuer Name erforderlich, der die Identität und Entwicklung der Region widerspiegelt, muss sorgfältig überlegt werden, ob der Name sowohl ein Vermächtnis darstellt als auch eine neue Vision für die Zukunft eröffnet.

Investor: Die jüngsten Zusammenschlüsse einiger Gemeinden, Bezirke und Kreise zeigen, dass jede Verwaltungseinheit ihre eigenen Besonderheiten hat und daher bei der Namensgebung der neuen Verwaltungseinheit nach der Fusion jeder seinen eigenen Namen behalten möchte. Daher wird der neue Name durch die Kombination zweier Wörter aus zwei alten Verwaltungseinheiten gebildet. Ist diese Option Ihrer Meinung nach optimal?

Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son : Ich denke, dass die Option, zwei Wörter aus zwei alten Verwaltungseinheiten zu einem neuen Namen zu kombinieren, ein Kompromiss ist, aber nicht unbedingt optimal. Da jeder Ortsname seine eigene Geschichte, Kultur und Identität hat, kann die Kombination nur eines Teils des Namens mit einem anderen Ortsnamen dazu führen, dass dieser unbeabsichtigt seine volle Bedeutung verliert und die Identität jeder Region verblasst.

Durch die Kombination von Namen entstehen jedoch häufig neue Ortsnamen, die etwas gezwungen und unnatürlich klingen und sich nur schwer mit den historischen und kulturellen Besonderheiten der Gegend in Verbindung bringen lassen.

Darüber hinaus können zusammengelegte Namen lang, schwer lesbar und schwer zu merken sein und in manchen Fällen sogar öffentliche Debatten auslösen, wenn die Menschen das Gefühl haben, der Name ihres Ortes sei gekürzt und nicht vollständig zum Ausdruck gebracht worden. Dies kann sich auf die Psyche der Gemeinschaft auswirken und den Konsens im Zusammenlegungsprozess verringern.

Anstatt eine mechanische Benennungsmethode anzuwenden, müssen wir bei der Benennung wichtigere Kriterien berücksichtigen, wie etwa historische, geografische und kulturelle Faktoren oder ein gemeinsames Symbol, das das gesamte Gebiet repräsentiert.

Wenn einer der beiden alten Ortsnamen eine besondere Bedeutung hat oder tief im Gedächtnis der Bevölkerung verwurzelt ist, kann die Beibehaltung dieses Namens eine sinnvolle Entscheidung sein. Alternativ kann auch ein neuer Name gesucht werden, der die Eigenschaften des Landes nach der Fusion widerspiegelt und gleichzeitig den Erbfaktor gewährleistet, um unnötige Streitigkeiten zu vermeiden.

Ein Name ist nicht nur ein Verwaltungstitel, sondern auch ein Symbol für die Solidarität, den Stolz und den Entwicklungsgeist einer ganzen Gemeinschaft. Daher ist ein flexiblerer und kreativerer Ansatz erforderlich, anstatt einfach Wörter aus alten Ortsnamen zu kombinieren.

Außerordentlicher Professor, Dr. Bui Hoai Son

Ein Name ist nicht nur ein Verwaltungstitel, sondern auch ein Symbol für Solidarität, Stolz und Entwicklungsgeist einer ganzen Gemeinschaft.“

Es muss ein gemeinschaftlicher Konsens bestehen.

Investor: Wie beurteilen Sie die Notwendigkeit, die Community und die Interessenvertreter bei der Vorschlagung und Entscheidung über einen neuen Namen zu konsultieren?

Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son : Bei der Vorschlagung und Entscheidung über einen neuen Namen ist es äußerst wichtig, die Gemeinde und die Interessenvertreter zu konsultieren. Wie ich bereits sagte, ist ein Ortsname nicht nur ein einfacher Verwaltungstitel, sondern auch eng mit der Geschichte, Kultur und Identität eines ganzen Landes und seiner Menschen verbunden.

Daher kann die Entscheidung über einen neuen Namen kein Top-Down-Prozess sein, sondern erfordert die Beteiligung der dort lebenden Menschen, von Experten für Geschichte, Kultur und Sprache sowie der zuständigen Verwaltungsbehörden.

Wenn ein neuer Name auf breiter Basis vergeben wird, stärkt dies den Zusammenhalt in der Gemeinschaft und gibt den Menschen das Gefühl, stolz auf ihr Land zu sein und Verantwortung dafür zu tragen. Basiert die Namensgebung hingegen ausschließlich auf einer Verwaltungsentscheidung ohne Rücksprache mit der Bevölkerung, kann dies leicht zu Debatten und sogar negativen Reaktionen führen, was die Umsetzung künftiger politischer Maßnahmen erschwert.

Es gibt viele Möglichkeiten, effektive Konsultationen durchzuführen. Regierungen können Umfragen durchführen, Meinungen in Workshops, Foren oder sogar über digitale Kanäle einholen. Dies trägt nicht nur dazu bei, unterschiedliche Perspektiven zu sammeln, sondern gibt den Menschen auch das Gefühl, respektiert zu werden und bei wichtigen Entscheidungen, die ihre Region betreffen, mitreden zu können.

Ich bin davon überzeugt, dass ein Name nicht nur ein Titel ist, sondern auch ein Symbol für Solidarität, Stolz und Entwicklungsgeist des Ortes. Die Konsultation der Gemeinde und der Interessengruppen ist daher nicht nur ein notwendiger Schritt, sondern auch ein Schlüsselfaktor, um die Rationalität, Nachhaltigkeit und langfristige Vitalität eines neuen Ortsnamens zu gewährleisten.

Investor: Vielen Dank für Ihren ausführlichen Austausch.

nguoiduatin.vn

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm