Besondere öffentliche Aufmerksamkeit erregt die Frage, ob bei der Zusammenlegung von Provinzen und Städten der alte Name beibehalten oder ein neuer Name vergeben werden soll. Wie können alte Namen bewahrt werden, die eng mit den Menschen vor Ort verbunden sind und zur Definition einer Kulturregion beitragen? Wenn wir uns gleichzeitig für einen neuen Namen entscheiden, wie können wir dafür sorgen, dass dieser nicht nur eine mechanische Baugruppe ist, sondern dennoch eine eigene Bedeutung und Identität hat?

Dieses Thema wurde auch von Premierminister Pham Minh Chinh bei der Sitzung des Ständigen Ausschusses des Regierungsparteikomitees am Nachmittag des 11. März angesprochen. Er wies darauf hin, dass die Benennung der Provinz nach der Fusion Kontinuität gewährleisten und die Geschichte und die Besonderheiten des Ortes widerspiegeln müsse.

Am 6. November 1996 verabschiedete die Nationalversammlung eine Resolution, die die Aufteilung der Provinz Quang Nam – Da Nang in die Provinz Quang Nam und die Stadt Da Nang unter der Zentralregierung erlaubte. (Im Foto: Bezirk Ngu Hanh Son, Stadt Da Nang. Foto: Kim Lien)

Alten Namen behalten oder umbenennen?

In einer Antwort an Reporter von VTC News erklärte Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son, ein Delegierter der Nationalversammlung, der hauptberuflich im Ausschuss für Kultur und Gesellschaft der Nationalversammlung arbeitet, dass die Wahl eines neuen Namens bei der Zusammenlegung von Provinzen und Städten nicht nur eine administrative Entscheidung sei, sondern auch eine tiefgreifende kulturelle, historische und lokale Identitätsbedeutung habe.

Der Name eines Ortes ist nicht nur ein Titel, sondern auch eng mit der Kultur, den Menschen und dem Lauf der Zeit verbunden, ein Zeugnis von Veränderungen und wichtigen Meilensteinen auf dem Weg der Entwicklung.

„ Bei der Untersuchung der Fusion mehrerer Provinzen ist die Benennung neuer Verwaltungseinheiten nicht nur eine Frage des reinen Managements, sondern beinhaltet auch die Übernahme von Traditionen, die Erinnerung an die Vergangenheit, den Ausdruck des Wunsches nach Aufstieg sowie die Anbindung an moderne Trends und Integration “, betonte Herr Son.

Laut Herrn Son gibt es bei der Benennung neuer Verwaltungseinheiten zwei Hauptrichtungen.

Die erste Richtung besteht darin, den in der Geschichte existierenden Namen wiederherzustellen, um lokale kulturelle und historische Werte zu ehren und zu bewahren. Viele alte Orte erzählen Geschichten und sind wichtige Zeugnisse der Entstehung und Entwicklung des Landes. Die Wiederverwendung dieser Namen kann den Menschen helfen, eine Verbindung zur Vergangenheit herzustellen, Stolz zu wecken und den Zusammenhalt der Gemeinschaft zu stärken.

Herr Son sagte, dass es möglich sei, über die Wiederherstellung der alten Namen nachzudenken, die bei der Zusammenlegung von Provinzen existierten, wie etwa Ha Bac (Bac Ninh – Bac Giang), Vinh Phu (Vinh Phuc – Phu Tho), Bac Thai (Bac Kan – Thai Nguyen), Nam Ha (Nam Dinh – Ha Nam), Nghe Tinh (Nghe An – Ha Tinh) …

Diese Namen helfen nicht nur dabei, sich an eine Verwaltungseinheit zu erinnern, sondern rufen auch kulturelle Prägungen und regionale Besonderheiten wach, die einst existierten, und schaffen so Gemeinschaftszusammenhalt und Lokalstolz.

„ Die Wiederverwendung des alten Namens könnte eine Lösung sein, um den Fusionsprozess psychologisch und sozial zu vereinfachen. Darüber hinaus werden dadurch unnötige Debatten über den neuen Namen vermieden, da diese Namen in die Geschichte eingegangen sind und in der Gesellschaft eine hohe Akzeptanz genießen “, sagte Herr Son. Er merkte jedoch auch an, dass diese Methode nicht in allen Fällen angewendet werden könne oder sollte, sondern dass sie auf der Grundlage der Besonderheiten des jeweiligen Ortes sorgfältig geprüft werden müsse.

Ein fragmentarischer Name kann manchmal dazu führen, dass sich Menschen von ihrer eigenen Heimat entfremdet fühlen.

Delegierter der Nationalversammlung, Bui Hoai Son

Die zweite vom Delegierten der Nationalversammlung genannte Anweisung besteht darin, einen neuen Namen zu schaffen, insbesondere im Falle der Zusammenlegung vieler Verwaltungseinheiten mit unterschiedlicher Identität.

Herr Son brachte das Problem zur Sprache, dass sich einige Provinzen und Städte nach der Trennung unterschiedlich entwickelt haben und ihre eigenen Merkmale und neuen Richtungen aufweisen. Die bloße Rückkehr zu einem früheren Namen kann Nostalgie hervorrufen, aber spiegelt er wirklich die Identität und die Veränderungen des neuen Landes wider?

„ Es ist wichtig, dass der Name eine positive Bedeutung hat, die geografischen, historischen und kulturellen Besonderheiten des fusionierten Gebiets widerspiegelt und gleichzeitig mit den Entwicklungstrends der neuen Ära übereinstimmt “, sagte Herr Son.

Tatsächlich entstand der neue Name vor kurzem nach der Zusammenlegung einiger Gemeinden und Bezirke aus der Kombination zweier Wörter aus zwei alten Verwaltungseinheiten. Herr Bui Hoai Son kam zu dem Schluss, dass dies zwar ein Kompromiss, aber kein optimaler Ansatz sei.

Da jeder Ortsname seine eigene Geschichte, Kultur und Identität hat, kann es passieren, dass die vollständige Bedeutung des Namens verloren geht und die Identität der jeweiligen Region verblasst, wenn nur ein Teil des Namens mit einem anderen Ortsnamen kombiniert wird.

„ Ist das der beste Weg? Zwei Namen mit jeweils eigener Identität werden mechanisch miteinander kombiniert. Wird dadurch die natürliche, harmonische Identität der beiden Länder zerstört? Ein unzusammenhängender Name kann manchmal dazu führen, dass sich die Menschen von ihrer Heimat entfremdet fühlen “, sagte der Abgeordnete der Nationalversammlung.

Darüber hinaus können zusammengesetzte Namen lang und schwer zu lesen oder zu merken sein und in manchen Fällen sogar öffentliche Diskussionen auslösen, wenn die Menschen das Gefühl haben, dass der Name ihres Ortes verkürzt und nicht vollständig wiedergegeben wird. Dies könnte sich laut Herrn Son auf die Psyche der Gemeinschaft auswirken und den Konsens im Fusionsprozess verringern.

Frau Nguyen Thi Viet Nga, stellvertretende Leiterin der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Hai Duong, äußerte sich ebenfalls zu diesem Thema und bemerkte, dass die Frage der Benennung neuer Orte nach der Fusion für viele Menschen ein Problem darstelle. Bei einer Zusammenlegung möchte jeder Ort seinen eigenen Namen behalten.

„ Weil dieser Name eng mit Tradition, Geschichte und Kultur verbunden ist und seit der Antike eng mit dem Ort verknüpft ist. Die Vietnamesen lieben ihre Heimat sehr und diese Liebe drückt sich in dem Wunsch aus, den altehrwürdigen Namen zu behalten “, sagte Frau Nga.

Wir müssen jedoch in eine neue und tiefer gehende Richtung denken, denn durch die Fusion soll kein Ort vernichtet werden und auch niemand soll seine Heimat verlieren. Das Ziel besteht vielmehr darin, die Entwicklung unserer Heimat und unseres Landes voranzutreiben.

Die Abgeordnete der Nationalversammlung sagte, dass bei der Benennung einer neuen Provinz nach der Fusion viele Faktoren berücksichtigt werden müssten.

Der neue Name nach der Fusion kann den Namen einer bestehenden Provinz beibehalten, den alten Namen wieder annehmen oder auch ein neuer Name sein, der auf den Namen der alten Provinzen basiert... Dies ist eine wissenschaftliche Frage, die sorgfältig erforscht werden muss und für die es keine allgemeine Formel gibt.

„ Daher müssen wir jeden Einzelfall prüfen. Unabhängig vom Plan hoffe ich auf den Konsens und die Unterstützung der Bevölkerung. Die Provinz kann ihren alten Namen nicht länger behalten, aber das bedeutet nicht, dass wir im Nachteil sind oder etwas verlieren. Wichtig ist, dass wir uns auf eine gemeinsame Entwicklung zubewegen “, sagte Frau Nguyen Thi Viet Nga.

Befragen Sie die Bevölkerung, um einen Konsens zu erzielen

Anstatt die mechanische Methode der Kombination von Namen anzuwenden, ist Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son der Ansicht, dass es bei der Namensgebung wichtigere Kriterien zu berücksichtigen gilt, wie etwa historische, geografische und kulturelle Faktoren oder ein gemeinsames Symbol, das die gesamte Region repräsentiert.

In Bezug auf historische Faktoren betonte Herr Son, dass der Name eines Ortes die Tiefe der Tradition, wichtige Ereignisse oder typische Werte widerspiegeln sollte, die die Identität dieses Landes geprägt haben.

„ Einige Ortsnamen gingen in die Geschichte ein, weil sie in Zeiten des nationalen Aufbaus und der nationalen Verteidigung stattfanden oder weil herausragende Persönlichkeiten oder das kulturelle Erbe der Stadt siegten. Bei der Wahl eines neuen Namens muss berücksichtigt werden, ob dieser fortgeführt werden kann oder nicht. Eine Benennung auf Grundlage alter Namen oder bereits existierender Ortsnamen kann eine sinnvolle Entscheidung sein, solange sie mit den Entwicklungspraktiken im Einklang steht “, sagte Herr Son.

Darüber hinaus ist die lokale Kultur ein Faktor, der berücksichtigt werden muss. Jede Region hat ihre eigenen Besonderheiten hinsichtlich Sitten, Gebräuchen, Sprache und Lebensstil. Daher trägt ein passender Name nicht nur dazu bei, dass sich die Menschen verbunden und stolz fühlen, sondern zeigt auch den Geist der Solidarität und Harmonie innerhalb der Gemeinschaft.

Darüber hinaus schlug Herr Son vor, dass der neue Name die Entwicklungsvision und -ziele des Ortes widerspiegeln müsse. Einige Länder der Welt haben symbolische Namen eingeführt, die sozioökonomische Merkmale oder Zukunftsorientierungen widerspiegeln.

„ In Vietnam ist es durchaus möglich, sich auf diese Methode zu beziehen, solange sie dem Leben der Menschen nicht fremd ist. Wenn beispielsweise eine Provinz oder Stadt Vorteile in Bezug auf Meer, Tourismus, Industrie oder Kulturerbe hat, kann der Name diese Eigenschaften suggerieren und so dazu beitragen, eine lokale Marke deutlicher aufzubauen “, erklärte er.

Laut dem Abgeordneten der Nationalversammlung, Bui Hoai Son, müsse bei einer Namensänderung ein Name mit breiter Bedeutung gefunden werden, der den gemeinsamen Geist der gesamten Region wiedergibt und nicht nur einen Teil des bisherigen Ortes widerspiegelt.

Darüber hinaus muss der Name eines neuen Ortes auch eine langfristige Vision haben, die mit der zukünftigen Entwicklungsorientierung übereinstimmt.

Herr Bui Hoai Son merkte jedoch an, dass es, egal wie gut ein Name sei, schwierig sein werde, zu einem gemeinsamen Symbol für das ganze Land zu werden, wenn er nicht von der Bevölkerung akzeptiert werde. Um bei der Zusammenlegung von Verwaltungseinheiten einen öffentlichen Konsens bei der Wahl eines neuen Namens sicherzustellen, ist es äußerst wichtig, die Menschen in den Mittelpunkt dieses Prozesses zu stellen.

„ Wenn ein Name vergeben wird, ohne die Meinung der Gemeinschaft anzuhören und zu respektieren, kann dies sehr wahrscheinlich zu gemischten Reaktionen oder sogar zu Uneinigkeit und einem Verlust der Verbindung zu dem Land führen, das der Name repräsentiert “, sagte Außerordentlicher Professor Dr. Bui Hoai Son und fügte hinzu, dass es viele Möglichkeiten gebe, eine wirksame Konsultation durchzuführen.

Regierungen können Umfragen und Beratungen im Rahmen von Workshops, Foren oder sogar über digitale Medienkanäle organisieren. Dies trägt nicht nur dazu bei, mehrdimensionale Perspektiven zu gewinnen, sondern gibt den Menschen auch das Gefühl, respektiert zu werden und bei wichtigen Entscheidungen vor Ort mitreden zu können. Ein Konsens wird auf natürlichere Weise gebildet.

Um weitverbreitete und unbegründete Namensvorschläge zu vermeiden, schlug Herr Son vor, dass die Regierung einige Namensoptionen auf der Grundlage bestimmter Kriterien vorschlagen sollte, damit die Menschen wählen können.

Außerdem ist es wichtig, die Bedeutung des Namens klar zu erklären. Auch die Beibehaltung des alten Namens oder die Wahl eines neuen Namens erfordert eine Geschichte, einen überzeugenden Grund, der Verständnis und Mitgefühl weckt.

Ein Name kann mit der Geschichte oder den kulturellen Symbolen des Landes in Verbindung gebracht werden oder die Entwicklungsambitionen des Ortes in der neuen Zeit zum Ausdruck bringen. Wenn die Menschen die Bedeutung dahinter spüren, ist es leichter, es zu akzeptieren.

Noch wichtiger ist laut Herrn Son, dass der gewählte Name, wenn Konsens besteht, respektiert und für lange Zeit bewahrt werden muss. Ein Ort kann seinen Namen nicht wiederholt ändern, nur weil später widersprüchliche Meinungen auftauchen.

„ Die Konsultation der Bevölkerung ist nicht nur ein Schritt im Verwaltungsprozess, sondern auch eine Gelegenheit, Konsens zu erzielen, lokalen Stolz zu wecken und Respekt für die Geschichte und Kultur des Landes zu zeigen. Ein Name ist nur dann wirklich bedeutsam, wenn er vom Volk geboren wird, von der Bevölkerung allgemein akzeptiert wird und zu einem gemeinsamen Symbol für eine neue Entwicklungsstufe wird “, fügte das Mitglied der Nationalversammlung hinzu.

Vtcnews.vn

Quelle: https://vtcnews.vn/lam-sao-de-ten-goi-tinh-sau-sap-nhap-khong-chi-la-phep-cong-co-hoc-ar931310.html