Gemäß den jüngsten Entwicklungen im Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Zeichentrickfiguren Wolfoo (im Besitz von Sconnect Vietnam) und Peppa Pig (im Besitz von Entertainment One UK Limited im Vereinigten Königreich – abgekürzt eOne oder EO) hat Sconnect am 28. Juli 2023 einen Bericht an vier Behörden geschickt: das Urheberrechtsamt (Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus), die Abteilung für Radio, Fernsehen und elektronische Informationen (PTTH&TTĐT – Ministerium für Information und Kommunikation), die Nationale Wettbewerbskommission und die Vietnam Digital Communications Association (VDCA).

Der Bericht von Sconnect empfiehlt den vier Agenturen, Gespräche mit Google und YouTube zu unterstützen, damit die Plattformen keine unbegründeten Urheberrechtsanfragen von EO für Wolfoo-Videos mehr annehmen und genehmigen.

Sconnect Vietnam forderte Google außerdem dazu auf, die vietnamesischen Gesetze zu respektieren und einzuhalten, insbesondere Artikel 114 des Dekrets Nr. 17/2023/ND-CP, der YouTube dazu verpflichtet, mehr als 3.000 Wolfoo-Videos, die von der YouTube-Plattform entfernt wurden, umgehend wiederherzustellen.

Viele wiederhergestellte Wolfoo-Kanäle sind erneut gesperrt

Der Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Zeichentrickfiguren Wolfoo und Peppa Pig dauert seit Anfang 2022 an. Die beiden Seiten verklagen sich gegenseitig vor Gerichten in Russland, England und Vietnam.

Im Rahmen des Streitbeilegungsverfahrens hat Sconnect Vietnam seit September 2022 bei vier Ministern (Ministerium für Information und Kommunikation, Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus, Ministerium für Industrie und Handel, Ministerium für Wissenschaft und Technologie) und dem Vorsitzenden der Vietnam Digital Communications Association (VDCA) Beschwerde eingereicht und die Behörden aufgefordert, den Schutz der legitimen Rechte und Interessen von Sconnect zu berücksichtigen und zu unterstützen, die von ausländischen Unternehmen im digitalen Umfeld, insbesondere auf der YouTube-Plattform, schwerwiegend verletzt werden.

Nachdem sie den Fall angenommen und die Aufzeichnungen und Berichte von Sconnect sorgfältig geprüft hatten, schickten drei Behörden – darunter die Vietnam Digital Communications Association (VDCA), das Department of Radio, Television and Electronic Information und das Copyright Office – Dokumente an Google und YouTube.

Die Dokumente des VDCA und der beiden Ministerien vertreten denselben Standpunkt: Sie fordern Google auf, die von Sconnect in den Berichten angesprochenen Punkte im Zusammenhang mit dem komplizierten Streit zwischen den beiden Parteien sorgfältig zu prüfen und zu bestätigen, und bisher ist noch kein Gericht zu einer endgültigen Schlussfolgerung gekommen. Fordern Sie YouTube auf, Wolfoo-Videos wiederherzustellen. Die YouTube-Kanäle von Sconnect wurden gelöscht, gesperrt und daran gehindert, neue Inhalte zu veröffentlichen, bis ein offizielles Urteil des Gerichts vorliegt, in dem die beiden Parteien sich gegenseitig verklagen. Konkret verklagt Sconnect EO vor dem Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt. Nationale Wettbewerbskommission von Hanoi und Vietnam. Inzwischen verklagt EO Sconnect vor einem britischen Gericht.

Dem Bericht von Sconnect zufolge stellte YouTube einige gesperrte Wolfoo-Videos wieder her und gab die Upload-Rechte für 19 gesperrte YouTube-Kanäle von Sconnect wieder frei, nachdem sich VDCA, das Department of Broadcasting and Electronic Information und das Copyright Office zu Wort gemeldet hatten. Dank dessen haben sich die Schwierigkeiten von Sconnect auf YouTube seit Anfang 2023 positiv entwickelt und der Geschäftsbetrieb von Sconnect erholt sich allmählich.

Seit Anfang Juli stellt Sconnect jedoch weiterhin fest, dass EO mit Wolfoo-Videos geistige Eigentumsrechte missbraucht und Urheberrechte auf YouTube verletzt. Insbesondere hat Google die Upload-Rechte für viele YouTube-Kanäle übernommen und blockiert diese weiterhin sowie löscht Wolfoo-Videos, die zuvor von YouTube geöffnet wurden.

Dies sind Verstöße gegen die Bestimmungen des vietnamesischen Dekrets 17/2023/ND-CP. Dementsprechend kann Google/YouTube das Wolfoo-Video von Sconnect erst löschen oder entfernen, wenn ein rechtskräftiges Urteil oder eine rechtskräftige Gerichtsentscheidung vorliegt.

Sconnect weist Vorwürfe der Urheberrechtsverletzung zurück

Nachdem Sconnect auf jede erdenkliche Weise versucht hatte, sich bei YouTube zu beschweren und mit dem Unternehmen zu kommunizieren, jedoch keine Antwort erhalten hatte, rief das Unternehmen erneut die VDCA, das Copyright Office, das Department of Radio, Television and Electronic Information und die National Competition Commission um Hilfe.

Laut dem Bericht von Sconnect hat EO seit April 2023 Urheberrechte an vielen Wolfoo-Videos von Sconnect gemeldet, mit der Begründung, dass Sconnect in Wolfoo-Videos Hintergrundbilder aus Peppa Pig-Videos verwendet habe. Obwohl EO keine eindeutigen Beweise dafür vorlegte, dass Wolfoo-Videos gegen bestimmte Inhalte und Bilder in Peppa Pig-Videos verstoßen, entfernte und löschte YouTube auf Anfrage der Plattform dennoch mehr als 3.000 Wolfoo-Videos, was Sconnect besonders schweren Schaden zufügte.

Im Juli 2023 meldete EO eine Urheberrechtsverletzung bei 18 Wolfoo-Videos mit der Begründung, dass Sconnect Audio in Peppa Pig-Videos verwende. Die urheberrechtlich geschützten Audiovideos sind nur 1 Sekunde/Video lang und enthalten Ausrufezeichen in den Geschichten der Charaktere. Insbesondere die Laute: „Hurra“, „oh“, „Lachen“, „wow“, „huh“, „hmm“.

Als Antwort auf EOs Beschwerde über das Urheberrecht an Hintergrundbildern und -tönen bestätigte Sconnect, dass EOs Meldung über das Urheberrecht an im Wolfoo-Video verwendeten Hintergrundbildern und -tönen aus folgenden Gründen unbegründet sei: EO und YouTube hätten keine klaren Beweise vorgelegt; Es ist nicht klar, gegen welches konkrete Peppa Pig-Video das Wolfoo-Video inhaltlich/tonal verstößt.

„Die Szenen und Kontexte im Wolfoo-Video wurden alle von Sconnect-Mitarbeitern erstellt. Die Töne wurden direkt von vietnamesischen Synchronsprechern aufgenommen. Diese Bilder und Töne wurden auf Grundlage kreativer Materialien und Prinzipien gemäß vietnamesischem Recht erstellt. Daher sind die Meldungen von EO über Urheberrechtsverletzungen der Szenen, Kontexte und Töne sowie die Akzeptanz der Meldungen von EO zur Löschung und Entfernung des Wolfoo-Videos von Sconnect durch YouTube unbegründet und rechtswidrig“, bekräftigte Rechtsanwalt Pham Van Anh, Leiter der Rechtsabteilung von Sconnect.

Laut Rechtsanwalt Pham Van Anh handelt es sich bei den oben genannten Lauten um Interjektionen, die in alltäglichen Gesprächen häufig vorkommen und weltweit gebräuchlich sind. Die Wörter, aus denen dieser Laut besteht, sind kein wichtiger Bestandteil des Inhalts des Werks, stehen in keinem Eigentum irgendeiner juristischen Person und unterliegen nicht dem Schutz des geistigen Eigentums.

Sconnect sagte, das Unternehmen habe große Anstrengungen unternommen, um YouTube zu informieren, damit die Richtlinien der Plattform ordnungsgemäß umgesetzt und das vietnamesische Gesetz gemäß Dekret 17/2023/ND-CP eingehalten werden, habe jedoch keine Antwort von Google/YouTube erhalten.

Ab dem 28. Juli 2023 akzeptiert Google/YouTube weiterhin EO-Urheberrechtsberichte, in denen Wolfoo-Videos auf YouTube urheberrechtlich geschützt werden. Bis heute wurden mehr als 3.000 Wolfoo-Videos von YouTube entfernt und die Zahl der gelöschten, nicht wiederherstellbaren Videos wächst weiter.

Wolfoo-Videos auf YouTube sind Gegenstand eines Streits in einem Fall, der vor dem Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt verhandelt wird. Hanoi und der britische High Court akzeptieren den Vergleich. Bis heute hat kein Gericht eine Entscheidung zur Sperrung/Entfernung des Wolfoo-Videos getroffen. Daher verstößt die fortgesetzte Sperrung/Löschung von Wolfoo-Videos durch YouTube gegen die Bestimmungen von Artikel 114 des Dekrets 17/2023/ND-CP.

Ein Vertreter der Abteilung für Radio, Fernsehen und elektronische Informationen teilte VietNamNet am Nachmittag des 31. Juli mit, dass sie von Sconnect eine Petition zu dem oben genannten Problem erhalten hätten.

Wolfoos „Vater“ verklagt Entertainment One weiterhin vor Gericht

Am 15. September 2022 reichte Sconnect Vietnam beim Volksgericht Hanoi Klage gegen das britische Unternehmen Entertainment One UK Limited („EO“) wegen Urheberrechtsverletzung an Animationsfilmwerken ein.