Die Angeklagten wurden wegen folgender Straftaten vor Gericht gestellt: Bestechung, Annahme von Bestechungsgeldern und Missbrauch ihrer Position und Macht bei der Ausübung ihrer Amtspflichten. Zu ihnen gehören: die Angeklagten Mai Tien Dung (ehemaliger Minister, Leiter des Regierungsbüros), Nguyen Cao Tri (Generaldirektor der Saigon Dai Ninh Company – SGDN), Tran Duc Quan (ehemaliger Sekretär des Parteikomitees der Provinz Lam Dong), Tran Van Hiep (ehemaliger Vorsitzender des Volkskomitees der Provinz Lam Dong), Le Quoc Khanh (ehemaliger stellvertretender Direktor der Inspektionsabteilung für Beschwerden und Denunziationen, Region 2 (Abteilung II), Regierungsinspektion);

Hoang Van Xuan (ehemaliger Chefinspektor der Abteilung II, Regierungsinspektion), Nguyen Nho Dinh (ehemaliger Chefinspektor der Abteilung II, Regierungsinspektion), Nguyen Ngoc Anh (ehemaliger Chefinspektor, Chefinspektor der Provinz Lam Dong), Nguyen Hong Giang (ehemaliger Direktor der Inspektionsabteilung zur Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen, Region 2 (Abteilung II), Regierungsinspektion) und Tran Bich Ngoc (ehemaliger Direktor der Abteilung zur Überwachung der Inspektionsarbeit; Bearbeitung von Beschwerden und Anzeigen; Verhinderung von Korruption, Schmuggel, Handelsbetrug und gefälschten Waren (Abteilung I), Regierungsbüro).

Dabei wurde der Angeklagte Nguyen Cao Tri wegen Bestechung vor Gericht gestellt. Die Angeklagten Tran Duc Quan, Tran Van Hiep, Le Quoc Khanh, Hoang Van Xuan, Nguyen Nho Dinh und Nguyen Ngoc Anh wurden wegen des Verbrechens der Annahme von Bestechungsgeldern vor Gericht gestellt. Die Angeklagten Nguyen Hong Giang, Mai Tien Dung und Tran Bich Ngoc erschienen vor Gericht wegen des Verbrechens des Amts- und Machtmissbrauchs bei der Ausübung ihrer Amtspflichten.

Der Anklage zufolge hat die Regierungsinspektion (GIA) aufgrund der Feststellung von Gesetzesverstößen bei der Landverwaltung, -nutzung und bei Bauinvestitionen die Schlussfolgerung 929 herausgegeben, in der empfohlen wird, den Betrieb einzustellen und das Land des Dai Ninh-Projekts gemäß dem Gesetz zurückzufordern.

Nachdem er dem Rückkauf des Dai Ninh-Projekts zugestimmt hatte, nutzte Herr Nguyen Cao Tri Geld und Beziehungen, um Angeklagte des Regierungsbüros (GOO) und der Regierungsinspektion zu beeinflussen. Sie veranlassten ihn, eine Reihe von Leuten der Regierungsinspektion und des Parteikomitees und Volkskomitees der Provinz Lam Dong zu konspirieren, abzusprechen, zu bestechen und zu manipulieren, damit diese die ihnen zugewiesenen Positionen und Machtbefugnisse ausnutzen und Handlungen begehen konnten, die ihren offiziellen Pflichten zuwiderlaufen.

Diese Leute halfen Herrn Tri dabei, die Inspektionsentscheidung Nr. 929 von der Einstellung der Arbeiten und der Rückgewinnung des Projektlandes in die Entscheidung „Keine Rückgewinnung, Ausweitung des Fortschritts und Fortsetzung der Projektumsetzung gemäß Entscheidung 1033“ zu ändern, was besonders schwerwiegende Folgen hatte.

In diesem Fall erhielt Herr Tran Duc Quan als Sekretär des Parteikomitees der Provinz Lam Dong von Herrn Nguyen Cao Tri das Fünffache von 2,1 Milliarden VND, um die von Herrn Tri angeforderte Arbeit auszuführen. Der Angeklagte Quan wies seine Untergebenen an, Verfahren durchzuführen, und half damit der SGDN Company, den Fortschritt des Dai Ninh-Projekts unter Verletzung des Gesetzes zu verlängern und zu verzögern.

Herr Tran Van Hiep erhielt in seiner Funktion als Vorsitzender des Volkskomitees der Provinz Lam Dong vom Angeklagten Tri sieben Mal 4,2 Milliarden VND, um die von Herrn Tri angeforderten Arbeiten auszuführen, und wies Untergebene an, der SGDN Company dabei zu helfen, Verfahren zur Änderung der Schlussfolgerung 929 durchzuführen, um das Dai Ninh-Projekt nicht entgegen dem Gesetz zu widerrufen und zu verlängern.

In der Zwischenzeit wurde Herr Mai Tien Dung beschuldigt, dass er, obwohl er nicht für die Prüfung und Bearbeitung von Petitionen zuständig war, aufgrund seiner Bekanntschaft mit Herrn Nguyen Cao Tri die Petition der SGDN Company von Herrn Tri erhalten habe. Das Regierungsbüro genehmigte und wies den ehemaligen Leiter der Abteilung I an, das Regierungsbüro solle die Regierungsführer hinsichtlich der Weiterleitung der Petition beraten, Meinungen einholen und ihre Meinungen übermitteln und die Regierungsinspektion damit beauftragen, die Überlegungen und Empfehlungen der SGDN Company entgegen den gesetzlichen Bestimmungen anhand von zwei Einreichungsformularen und zwei Dokumenten des Regierungsbüros zu prüfen, zu überprüfen und zu lösen.

Dies schafft die Voraussetzung dafür, dass das TTCP eine Arbeitsgruppe zur Überprüfung der Anträge gemäß Entscheidung 50/QD-TTCP vom 1. März 2021 einrichtet. Während des Implementierungsprozesses erhielt Herr Mai Tien Dung 200 Millionen VND von Herrn Nguyen Cao Tri.

Die Verhandlung wird voraussichtlich 5 Tage dauern (einschließlich Feiertage).