Die Aktivitäten des Agricultural Extension Fund sind noch immer mit zahlreichen Schwierigkeiten konfrontiert

Im Laufe der Jahre hat der städtische Agrarförderungsfonds Tausenden von Haushalten geholfen, Kapital zu leihen, um ihre Produktion auszubauen und reich zu werden. Bei der Umsetzung des Fonds gibt es jedoch noch viele Schwierigkeiten und Hindernisse.

Der Direktor der landwirtschaftlichen Produktions- und Dienstleistungskooperative Van Duc (Bezirk Gia Lam), Nguyen Van Minh, sagte, dass die Kooperative ohne großes Kapital nicht in den Kauf landwirtschaftlicher Produkte für die Bauern während der Erntezeit investieren und den Betrieb nicht gemäß dem Produktions- und Geschäftsplan aufrechterhalten könne.

Daher müssen die Abteilungen und Zweigstellen der Stadt raten, das Kreditkapital für den Agrarförderungsfonds aufzustocken und die Kreditobergrenze zu erhöhen, damit Genossenschaften, die in Hightech-Anwendungen investieren, auf diese bevorzugte Kreditquelle zugreifen können.

Der Direktor des Thanh Oai District Agricultural Service Center, Nguyen Van Khiem, teilte die gleiche Meinung: Aufgrund der Bestimmungen des Agricultural Extension Fund, der nur für Betriebskapital (Saatgut, Lebensmittel, Materialien, Maschinen) und nicht für die Entwicklung der Infrastruktur Kredite vergibt, nehmen die meisten Haushalte Kredite für Viehzucht und Aquakultur auf.

Darüber hinaus hat kein Hightech-Agrarmodell Kredite erhalten, da die Kreditobergrenze im Vergleich zu Investitionen in die Infrastruktur von Hightech-Agrarmodellen sehr niedrig ist (nicht mehr als 500 Millionen VND/Projekt).

Laut Nguyen Duy Nam, Leiter der Abteilung für die Verwaltung landwirtschaftlicher Beratungsfonds (Hanoi Agricultural Extension Center), müssen Kreditanträge viele Verfahren durchlaufen, und die Bearbeitung des Hypothekenantrags mancher Haushalte dauert lange, was sich auf den Auszahlungsverlauf auswirkt. Viele Haushalte haben Schwierigkeiten, ihr Vermögen zu beleihen, um Kapital zu leihen, da die Preise für Wohngrundstücke sehr niedrig sind. Einige Haushalte müssen sogar bis zu zwei Grundstücke beleihen, um die Kreditanforderungen zu erfüllen.

Es ist erwähnenswert, dass in der neuen Situation die Subjekte, die Kredite zur Entwicklung der Produktion benötigen, sehr vielfältig sind. Viele Industriezweige, die ländliche Arbeitskräfte beschäftigen, sind nicht berechtigt, Kapital aus dem Agrarförderungsfonds zu leihen, da sie laut Vorschriften nicht zu den Subjekten gehören, die Kredite erhalten können. Darüber hinaus beeinträchtigt die Kurzfristigkeit der Pacht von Land für die Produktion die Produktionsinvestitionen der Haushalte, die Kapital aus dem Agrarförderungsfonds erhalten.

Der tatsächliche Umsetzungsprozess zeigt, dass die mit dem Beschluss Nr. 142/2007/QD-UBND des Volkskomitees von Hanoi vom 10. Dezember 2007 erlassene Verordnung über die Verwaltung und Nutzung des landwirtschaftlichen Beratungsfonds eine Reihe von Mängeln und Einschränkungen aufweist, die die Wirksamkeit der Tätigkeit des landwirtschaftlichen Beratungsfonds beeinträchtigen. Insbesondere gibt es Einschränkungen hinsichtlich des Umfangs und der Kreditnehmer des landwirtschaftlichen Beratungsfonds. Es gibt keine konkreten Vorschriften zur Organisation des Apparats, der Richtlinien und der Regelungen für Fachpersonal und gleichzeitig für das Personal, das beim landwirtschaftlichen Beratungsfonds arbeitet.

Gleichzeitig hat sich die Organisationsstruktur des Landwirtschaftsberatungsfonds geändert, da die landwirtschaftlichen Beratungsstationen im Rahmen der Piloteinrichtung landwirtschaftlicher Servicezentren an die Volkskomitees auf Bezirks- und Stadtebene übertragen wurden. Das landwirtschaftliche Beratungszentrum muss die Unterausschüsse des Bezirks- und Stadtlandwirtschaftsberatungsfonds ergänzen, sodass auch die Verwaltung des Landwirtschaftsberatungsfonds mit gewissen Schwierigkeiten konfrontiert ist.