Im Laufe der Jahre hat der städtische Agrarförderungsfonds Tausenden von Haushalten geholfen, Kapital aufzunehmen, um ihre Produktion auszubauen und reich zu werden. Allerdings gibt es bei der Umsetzung des Fonds noch viele Schwierigkeiten und Probleme.

Der Direktor der landwirtschaftlichen Produktions- und Dienstleistungsgenossenschaft Van Duc (Bezirk Gia Lam), Nguyen Van Minh, sagte, dass die Genossenschaft ohne großes Kapital nicht in den Kauf landwirtschaftlicher Produkte für die Landwirte während der Erntezeit investieren und den Betrieb nicht gemäß dem Produktions- und Geschäftsplan aufrechterhalten könne.

Daher müssen die Ministerien und Zweigstellen der Stadt raten, das Fremdkapital für den Agrarförderungsfonds aufzustocken und die Kreditobergrenze zu erhöhen, damit Genossenschaften, die in Hochtechnologieanwendungen investieren, auf diese bevorzugte Kreditquelle zugreifen können.

Der Direktor des Thanh Oai District Agricultural Service Center, Nguyen Van Khiem, teilte die gleiche Ansicht: Aufgrund der Bestimmungen des Agricultural Extension Fund, der nur für Betriebskapital (Saatgut, Lebensmittel, Materialien, Maschinen) und nicht für die Entwicklung der Infrastruktur Kredite vergibt, nehmen die meisten Haushalte Kredite für Viehzucht und Aquakultur auf.

Darüber hinaus hat kein High-Tech-Agrarmodell Kredite erhalten, da die Kreditobergrenze im Vergleich zu Investitionen in die Infrastruktur von High-Tech-Agrarmodellen sehr niedrig ist (nicht mehr als 500 Millionen VND/Projekt).

Laut Nguyen Duy Nam, Leiter der Abteilung für die Verwaltung des landwirtschaftlichen Beratungsfonds (Hanoi Agricultural Extension Center), müssen Kreditanträge viele Verfahren durchlaufen und die Bearbeitung des Hypothekenantrags einiger Haushalte dauert lange, was sich auf den Auszahlungsfortschritt auswirkt. Viele Haushalte haben Schwierigkeiten, eine Hypothek auf ihr Vermögen aufzunehmen, um Kapital aufzunehmen, da die Preise für Wohngrundstücke sehr niedrig sind. Manche Haushalte müssen sogar bis zu zwei Grundstücke mit einer Hypothek belasten, um den Kreditbedarf zu decken.

Es ist erwähnenswert, dass in der neuen Situation die Subjekte, die Kredite zur Entwicklung der Produktion benötigen, sehr vielfältig sind. Viele Industriezweige, die ländliche Arbeitskräfte beschäftigen, haben nicht die Voraussetzungen, um Kapital aus dem Agrarförderungsfonds aufzunehmen, weil sie nicht zu der Gruppe der Subjekte gehören, die laut Vorschriften für Kredite in Frage kommen. Darüber hinaus wirkt sich die kurze Laufzeit der Landpacht auf die Produktionsinvestitionen der Haushalte aus, wenn sie Kapital aus dem Agricultural Extension Fund in Anspruch nehmen.

Der tatsächliche Umsetzungsprozess zeigt, dass die zusammen mit der Entscheidung Nr. 142/2007/QD-UBND des Volkskomitees von Hanoi vom 10. Dezember 2007 erlassene Verordnung zur Verwaltung und Verwendung des Agrarförderungsfonds eine Reihe von Mängeln und Einschränkungen aufweist, die die Wirksamkeit der Tätigkeit des Agrarförderungsfonds beeinträchtigen. Insbesondere gibt es Beschränkungen hinsichtlich der Höhe und der Gegenstandshöhe von Darlehen aus dem Agrarförderungsfonds. Für Fachpersonal und gleichzeitig beim Agricultural Extension Fund tätiges Personal gibt es keine spezifischen Regelungen zur Organisationsstruktur, den Richtlinien und Regelungen.

Inzwischen hat sich die Organisationsstruktur des Fonds für landwirtschaftliche Beratung geändert, da die landwirtschaftlichen Beratungsstationen im Rahmen der Piloteinrichtung landwirtschaftlicher Dienstleistungszentren an die Volkskomitees auf Bezirks- und Stadtebene übergeben wurden. Das Zentrum für landwirtschaftliche Beratung muss die Unterausschüsse zur Verwaltung des Fonds für landwirtschaftliche Beratung auf Bezirks- und Stadtebene stärken, sodass auch die Verwaltung des Fonds für landwirtschaftliche Beratung auf gewisse Schwierigkeiten stößt.